暗号トークンを便利かつ公平なものにする

法律とブロックチェーンの両方の背景を持つ経験豊富なアナリストとして、私はトークンの発売が大ヒット作というよりは失敗に近いものであることをかなり見てきました。誇大宣伝の後に市場価格が暴落するというパターンが繰り返されるのは、日が昇るのと同じくらい予測可能ですが、必ずしもこうである必要はありません。

はっきり言って、新しいトークンを導入する現実は非常に困難です。今年は、決して勇気づけられるものではないパターンが繰り返されることが観察されました。多くのプロジェクトがトークンを中心に話題を呼んでいますが、これらのトークンは多くの場合実用性が欠けているか、実用性が最小限であるにも関わらず、過大評価されています。その結果、市場価格が調整されると、ゼロに向かって急落します。

この問題の原因は「規制上の不確実性」であるというのが一般的な考えで、人々はミームコインが米国証券取引委員会(SEC)の厳しい監視に耐えられる唯一の回復力を持つ唯一の仮想通貨であると示唆している。彼らは、暗号通貨開発者にとって、連邦証券法に違反することなく革新的なプロジェクトを開始し、それらのプロジェクトに必要なトークンを発行することは困難であると主張しています。

私たちは同意しません。

私たちは、規制順守戦略を策定し、新しいトークンを発売する際の SEC の精査に備える方法について創設者と話し合うことに多くの時間を費やしています。 2 人の弁護士が、ハウイーテストを深く掘り下げて、1970 年代のアパートに関する法廷意見がトークンが証券ではないことを意味する理由を説明したり、複雑な企業構造を考案したりして、この問題に対処することを期待するかもしれません。理解するには図が必要です。

さて、重要な側面に注意を移しましょう。それは、優れた俳優になるよう努力し、他の人にとって必要なツールを作成することです。

創設者には、法律の詳細から一歩下がって、2 つの質問に答えることから始めることをお勧めします。トークンをどのように有用にするのか、そしてどのようにしてトークンを公平にするのか。

トークンを便利なものにする

有用なトークンとは、人々が投資以上の価値を見出しているトークンのことです。たとえば、野球のチケットが試合への入場を許可するのと同じように、特定のトークンはブロックチェーン製品やサービスへのアクセスを提供します。他のトークンは、ガバナンス トークンに見られるように人間間の意思決定を促進したり、ベースレイヤー インフラストラクチャ トークンのように人間の作業を刺激したりします。さらに、データやその他の価値のあるものであっても、投資とはみなされず、システムへの貢献を認識するトークンもあります。

さまざまな価値のある暗号通貨の中でも、ビットコインはその原型です。ビットコインは 2 つの目的を果たします。それは、世界中でピアツーピア トランザクションを促進する分散型交換手段として機能することと、ビットコイン ブロックチェーンのセキュリティを支えることです。本質的に、ビットコイン (資産) がなければ、ビットコイン ネットワークは存在しません。この重要なユーティリティはビットコイン プロトコルの設計に組み込まれており、個人がマイニングを通じて価値ある仕事に貢献するよう動機づけられます。

同様に、分散型物理インフラストラクチャ ネットワーク (DePIN) トークンも優れた有用性を実証しています。 DePIN の取り組みは、パブリック ブロックチェーンを活用して、データ ストレージやワイヤレス接続などのリソースを提供するハードウェア オペレーターの分散型ネットワークを確立します。 DePIN プロジェクトの有効性は、世界中の通信事業者にネットワークへの参加を促すかどうかにかかっており、トークンはこの目標を達成するのに特に効果的です。速度が遅く、コストが高く、オフチェーンであり、地理的境界によって制限される可能性がある従来の決済システムとは異なり、トークンを使用すると、世界のどこからでも事業者が迅速かつ効率的にネットワークに参加できます。

トークンを公平にする

暗号通貨の主な目的は、すべてのユーザーにとってオープンで安全かつ公正なプラットフォームを確立することです。しかし、一部のトークンは、「供給が少なく、時価総額が高い」などのメカニズムや、一般の人々よりも内部関係者に有利なその他の問題により、批判にさらされています。小売保有者を犠牲にしてインサイダーや機関に優遇措置を示すことよりも早く、新しいトークンの進歩を止めることはできません。

「公正な」トークンとは、特にプロジェクトが大きな成功を収めた場合に、公的に代表してもよいと思われるトークンとして理解できます。言い換えれば、自分のプロジェクトの内部構造が大手新聞の一面にさらされても、何の当惑も後悔も引き起こさないという自信があるのであれば、それは公平なことなのです。そうでない場合は、改善が必要な側面があるかもしれません。

新しく導入されたトークンによくある罠は「意思決定のマスカレード」です。トークン開発者は、世間の支持を得るため、自分たちのプロジェクトを分散型のコミュニティ主導の取り組みであるかのように偽って描きます。しかし、実際には、彼らは秘密裏にプロジェクトを管理しており、さらに悪いことに、トークンの不公平な分け前を一般大衆 (投資家だけでなく) ではなく内部関係者に配布しています。

分散化の取り組みにおける透明性を回避すると、トークン所有者がその資産に関して誤解を招く可能性があり、規制当局や民間の訴訟当事者によって詐欺的であるとみなされる可能性があります。プロジェクトのあらゆる側面が真実で透明であることが不可欠です。規制遵守に向けた大きな前進は、プロジェクトとそれに関連するトークンに関する開示に関する業界全体の標準の確立である可能性があります。私たちはプロジェクトに対し、コミュニティに対する完全な透明性を優先することを強くお勧めします。

この特定の業界では、プロジェクトが成功しても、いつかは規制当局の厳しい監視を受けることは避けられません。創業者は初日からこうした議論を先取りし、道徳的に正しいことを確実に行うために誠実かつ勤勉に業務を確立する必要があります。公平性と公開性を優先するのは簡単ではないかもしれませんが、長期的な成功という点では大きな見返りが得られます。

これらの考えは、技術レベルと実用レベルの両方で業界にプラスの影響を与えるでしょう。ただし、一般に認識されているような「規制順守」を達成するための魔法の解決策として機能するわけではありません。世界的な規制が完全に調和していない限り、創業者は法律を確実に順守するために法律専門家の協力を得る必要があり、プロジェクト開発の早い段階でそうすることが有利です。熟練した弁護士は、トークン設計段階での貴重な協力者であり、創設者が後で解決するためにさらに多くのリソースを必要とする可能性のある高価な間違いを避けるのに役立ちます。

トークンが有益かつ公平であることを保証することに焦点を当ててコンセプトに取り組むことは、業界の永続的な繁栄にとって非常に重要です。

この記事内で共有される意見はライターにのみ帰属し、CoinDesk Inc.、その利害関係者、または関連団体の見解と一致しない可能性があることに注意してください。

2024-10-30 20:15