Netflixのジョンベネ・ラムジーの新作ドキュメンタリーシリーズが逮捕につながる可能性はあるのか？ジョー・バーリンジャー監督はそう思う

ジョンベネ・ラムジー事件に関するドキュメンタリーや劇的な再話に数えきれないほどの時間を費やしてきた者として、この未解決の謎について考えるとき、私は深い挫折感と悲しみを感じずにはいられません。このリストに最近加わったNetflixの「コールドケース: 誰がジョンベネ・ラムジーを殺したか」は有益でよくできているが、この罪のない子供にまだ正義が与えられていないことを思い出させるだけだ。

過去 28 年間にわたり、ジョンベネ・ラムジーの悲劇的な死をめぐる謎は世界中の視聴者を魅了し、数多くのドキュメンタリーや劇的な再解釈を生み出してきました。この興味深い物語に最近追加されたのは、Netflix の「コールドケース: 誰がジョンベネ・ラムジーを殺したか」です。このシリーズは、12 月に残酷に私たちから連れ去られた 6 歳の美人女王の忘れられない物語を掘り下げた、魅力的な 3 部構成のドキュメンタリーシリーズです。 1996年26日、コロラド州ボルダーにて。映画評論家として、私はこのぞっとするような物語に惹かれずにはいられず、30年近く研究者たちが避けてきた謎を解き明かしたいと切望しています。

1996年のクリスマスの翌日、ジョンベネの両親、ジョン・ラムジーとパッツィ・ラムジーは自宅のキッチンで身代金メモを見つけた。その日遅く、ジョン・ラムジーは地下室に隠された娘の遺体を偶然発見し、彼女が誘拐されたのではなく、自宅内で残忍な暴行を受け殺害されたことを示唆した。この悲惨な発見は、殺人事件の捜査に比較的経験の浅いボルダー警察によってラムジー一家に対する疑惑の集中を引き起こした。メディアはすぐにこのことを知り、ジョンベネさんの両親が彼女の悲劇的な死の主な容疑者であるかのように描く熱狂を煽った。

オスカーにノミネートされた映画監督ジョー・バーリンジャーの指導の下、「コールドケース: ジョンベネ・ラムジー殺害」では、法執行機関と報道機関の両方による事件の不適切な管理を掘り下げています。ベルリンガー氏は、ボルダー警察がどのようにしてマスコミに誤解を招く情報を広め、その結果、この事件への広範な関心を煽る偏向報道をもたらしたのかを明らかにしている。 30年近く経った今日に至るまで、ジョンもパッツィ・ラムジーも、そしてその点で他の誰も、ジョンベネ殺害の罪で正式に起訴されていない。

このドキュメンタリーを作成するにあたり、バーリンガー氏は弁護士、事件を追ったジャーナリスト、その他の主要人物とともに、現在80歳のジョン・ラムジー氏にインタビューした。注目すべきことに、コロラドスプリングスの殺人事件担当刑事ルー・スミットが作成した録音が含まれている。ルー・スミットは亡くなったが、ジョンベネ殺害後にボルダー検察局を手伝うために退職から復帰した人物である。このドキュメンタリーでは、スミットが捜査に参加したが、ボルダー警察がジョンベネの死の原因が侵入者である可能性を真剣に検討する気がなかったことに失望し、18か月後に辞職したスミットの活躍も紹介されている。

ベルリンガー氏は、ルー・スミット氏がこの分野の画期的な人物であると考えており、他の人から十分な注目を集めていないと述べている。彼のドキュメンタリーシリーズは、ラムジー夫妻が不当に告発されたと強く主張し、警察とメディアが彼らを厳しく虐待したことを示唆している。

ジョンベネ殺害に関して数多くのドキュメンタリーが制作されたにもかかわらず、バーリンジャーは『コールドケース：誰がジョンベネ・ラムジーを殺したか』を制作するという決意を堅持し続けた。

彼は、共有すべき価値のあるものがあるときは声を上げるつもりであることを表明しており、今回の件ではかなりのことを共有できるように思えます。何よりも、目前にある謎は確かに解明できると彼は確信している。

バーリンガーさんは、この犯罪に関する過去の文書を見て動揺することはないが、メリッサ・マッカーシーとクライヴ・オーウェンが出演するこの事件に関するパラマウント＋のミニシリーズが近日放送される予定で不安を感じていると告白した。

バーリンガー氏は、誤った情報を広める作品に対する懸念を表明している。彼は彼らの方法については定かではありませんが、ジョン・ラムジーが彼らが彼に連絡を取っていないと述べたとき、彼は驚きました。他の映画製作者を批判するつもりはないが、ニュース報道で知ったように、ライアン・マーフィーも『モンスターズ：ライルとエリック・メネンデスの物語』のメネンデス兄弟について議論したくなかったという。会話せずに誰かの人生を描こうとすると、どうやってこれほど多くのさまざまな状況の複雑さを把握できるのでしょうか?

Netflix での「コールドケース: 誰がジョンベネ・ラムジーを殺したか」のリリースに先立ち、エブマスターはバーリンガーと会話しました。

この場合、針を前進させるには何をする必要がありますか?

1つ目は、1996年に犯罪研究所に送られたものの、一度も検査されなかった犯罪現場の物体が大量にあったことだ。私たちはそのテストを行う必要があります。また、いくつかのことはテストされましたが、当時の技術は原始的でした。そういったものは再テストする必要がある。しかし、犯罪を解決する本当に良い機会を提供すると私が考える最も重要な DNA 検査は、ジョンベネさんの血液の混合サンプルと、家族の誰にも関連付けられていない身元不明の男性の DNA が混合された事件に存在する DNA です。彼女の血。ジョンベネの DNA が加害者の DNA から分離されれば、加害者の DNA が拡張されて、23andMe のように系図 DNA に組み込まれる可能性があります。これは非常にうまく使用されている新しいテクノロジーであり、最近では未解決事件を解決するための主要なツールとなっています。

このドキュメンタリーを作成する重要な要因は、コロラド州当局にジョンベネ・ラムジー殺害の責任者を特定し、起訴するための適切な措置を講じるよう促すという目的だったかどうかお聞きしてもいいですか？

ラムジー一家は30年近くにわたり、想像を絶する残虐行為に耐えてきた。私のシリーズのユニークな点は、最初からジョン・ラムジーが殺人者であるという信念を抱いていたボルダー警察が、この疑惑をどれほど助長したかである。彼らはそれを振り払うことができなかった。

このドキュメンタリーの制作についてジョンラムジーにアプローチしましたか、それともジョンラムジーがあなたにアプローチしましたか?

私は彼との接触を開始しましたが、これは彼の見解を支持するためのものではないことを明確にさせてください。むしろ、そのアイデアに興味を持ち、面白いプロジェクトになるだろうと思いました。そこで、私は彼に招待状を送り、私の標準的な条件を伝えました。つまり、クリエイティブな完全なコントロールは私が保持し、支払いは発生せず、編集上の意見は一切ありません。驚くべきことに、彼はこれらの条件に同意した。

「失楽園」三部作や「殺人者との会話: テッド・バンディのテープ」など、実際の犯罪ドキュメンタリーに関するあなたの広範な仕事を考えると、独自に殺人事件の謎を解決しようとするアマチュア探偵についてのあなたの考えに興味があります。

この[シリーズ]は、アマチュア探偵や Reddit フォーラムのようなオンライン調査に没頭する個人に伴うリスクについて、私が懸念を表明する手段として役立ちました。このシリーズの目的は、すべての実際の犯罪物語の中心には被害者がいることを忘れないことの重要性を強調することでした。私にとって、家族の罪について執拗に推測し、陰謀論を広め、倫理的配慮を無視して中途半端な考えを永続させる人々は、主題の繊細さを考えると不適切な行動をとっているように思えます。

2024-11-25 01:47