ビットコイン作成者訴訟で裁判所が「フェイクトシ」クレイグ・ライトの上訴を阻止

by

このダイナミックなデジタルフロンティアで10年以上の経験を持つベテラン仮想通貨投資家として、サトシ・ナカモトとしての身分を証明するというクレイグ・ライト氏の訴えが再び却下されたというニュースを聞いて、私は安堵感と正しさを感じずにはいられません。 。ライトの「フェイクトシ」サーガを当初から注意深く見守ってきた私は、まるで列車事故をスローモーションで見ているかのようだったと認めざるを得ません。魅力的ではありましたが、底流には不安と不信感が漂っていました。

より簡単に言うと、英国控訴院は、ビットコインを発明したサトシ・ナカモトのペンネームの背後にある正体ではないという高等法院の以前の判決に対する異議申し立てを求めるクレイグ・ライト氏の要請を拒否した。

ビットコインコミュニティでは著名な人物で、クレイグ・ライト氏が関与した「フェイクトシ」論争について頻繁に議論するホドロノート氏は、11月29日、ライト氏の上訴許可申請が厳しく拒否されたと発表した。

裁判所の調査結果によると、ライト被告は自分がナカモトであるという偽りの主張を行ったとされており、その一部は人工知能を使って捏造されたものと考えられている。

最新の裁判所の判決は、ビットコインの創造におけるライトの役割を証明することを目的としたライトの多数の訴訟に関する長期にわたる紛争に終結をもたらした。

ライト氏の「虚偽」は「AIが生成した幻覚」のようだ

英国控訴裁判所の最近の判決によると、ライトの上訴で提示された主張には多くの虚偽が含まれていることが判明した。これらの誤りには、存在しない判例や権威への言及が含まれていました。

裁判所が参照した事例の 1 つは、アンダーソン対女王 [2013] UKPC 2 として知られる事件で、裁判所は、この事件には人工知能によって生成されたと思われる幻覚が関与しているようだと示唆しました。

裁判所は、この主張は一見すると疑わしいが、ライト博士の信頼性に関する裁判官の評価を考慮するとさらに疑わしいと宣言した。さらに、これらの上訴には勝訴の見込みはなく、さらなる検討を必要とするやむを得ない理由もないと述べた。

8 年にわたる「フェイクトシ」物語

1970 年にはオーストラリア出身の著名な人物、クリストファー ライトが誕生しました。コンピューター科学者および起業家として、彼はテクノロジーの世界でその名を残しています。少なくとも2016年以来、ライト氏は自らをナカモトであると公言し、ビットコイン創設の発案者であると述べている。

仮想通貨界の批評家らはライト氏の主張に異議を唱えており、ホドロノート氏のような著名な人物はライト氏を「詐欺師」「詐欺師」とレッテルを貼っている。しかし、ビットコインのオンラインフォーラムでは「FakeSatoshi」としても知られるライト氏は、自身の主張を撤回しなかった。

数年にわたり、彼はホドロノート氏、イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏、アダム・バック氏、ポッドキャスターのピーター・マコーマック氏、その他多数の人物に対して複数の名誉毀損訴訟を起こした。しかし、これらの訴訟のかなりの部分は、ライトにとって不利な結果に終わるか、却下されました。

5月、英国高等裁判所のジェームズ・メラー判事は、クレイグ・ライトはサトシ・ナカモトではないとの判決を下した。この決定は、ライト氏がナカモトであるという主張を裏付ける証拠を偽造したと主張する企業グループであるクリプト・オープン・パテント・アライアンス（COPA）がライト氏に対して起こした訴訟で下された。

ライト氏にはビットコインの発明者としての信頼性が欠けているため、国際調査員や記者らはナカモト氏の正体を解明しようと熱心に取り組んできた。

10月、HBOのドキュメンタリーは、カナダのビットコインコア開発者ピーター・トッドがビットコインの隠れた発明者である可能性をほのめかした。しかし、この主張を受けてピーター・トッド自身が自分はサトシ・ナカモトではないと述べたため、ビットコインコミュニティ内で疑惑が生じた。

2024-11-29 17:28