仮想通貨が次期米国議会議員 53 人の原動力となった

知っておくべきこと:

次期米国議会議員の 10 人に 1 人が、仮想通貨業界が費用を負担したキャンペーン広告によって後押しされました。
フェアシェイクＰＡＣとその関連組織は議会改革に１億３９００万ドルを費やし、彼らが選んだ大多数が勝利した。

テクノロジーと金融に強い関心を持つ経験豊富な政治観察者として、私はフェアシェイクのような仮想通貨に焦点を当てた政治活動委員会（PAC）の台頭が非常に魅力的であると感じています。ワシントンでのロビー活動を何年も観察してきましたが、この新種のPACが独自のリソースを活用して、これまで見たことのない方法で選挙に影響を与えていることは明らかです。

ここから、2024 年の仮想通貨世界の政治的旅の探求が始まり、キャンペーンへの重要な関与を掘り下げます。

最近の議会選挙が正式に決定した後、資金拠出を通じて政策に影響を与えようとする仮想通貨業界の試みは良い結果をもたらしたようで、米国の選挙戦で好みの候補者を支持する成功率は91％という驚異的な数字を記録した。

先月の選挙でフェアシェイクの政治活動委員会とその同盟者が支援した５８人の政治候補者のうち５３人が勝利した。これは、上院と下院のかなりの部分が業界から多大な財政的支援を受けており、場合によっては結果に影響を与えた可能性さえある資金提供を受けて、勝利を収めたことによるものであることを意味する。

1月に彼らは国会議事堂に行く予定だが、そこではかなりの数の仮想通貨支持者がすでに地位を確立しているが、これは2022年の議会選挙の影響もあり、その期間中、フェアシェイクの前身であるGMI PAC社は、不当ではあるものの同様のアプローチを採用した。はるかに小さい規模。

米国の仮想通貨業界が望んでいる規制パッケージのような複雑な法律を可決するのは、議会にとって困難な場合があることはよく知られています。しかし、業界とつながりがある可能性のある議員が多くいることは、これらの暗号法案を前進させるのに役立つ可能性があります。さらに、ドナルド・トランプ次期大統領は、政権が財政面での進歩を支援する意向を表明しており、2025年には両国間の統一戦線が発足する可能性がある。

どのような一連の出来事が私たちを業界でこの時点に導いたのでしょうか?前例のない巨額の政治献金と、仮想通貨への情熱が必ずしもあからさまに表現されるわけではなかった政治的に有利なアプローチ。

現代の米国の選挙情勢では、企業は希望する候補者の選挙広告に多額の資金を自由に投資することが認められている。その結果、2024年の選挙に向けて、Coinbase Inc.（COIN）、Ripple Labs、投資会社Andreessen Horowitz（a16z）という著名な業界関係者3社によって多額の財源が蓄積された。 1 億 6,900 万ドルに達するこの多額の資金は、主にこれら 3 社によって集められ、さらに数百万ドルが他の企業や個人から寄付されました。

この措置は、企業が選挙資金に直接関与しない限り、候補者を支持または反対する独立した広告を無制限に購入することを許可したシチズンズ・ユナイテッド最高裁判所の判決以来、選挙資金への企業の最も大胆な介入を意味する。フェアシェイク・スーパーPACとその同盟団体である「民主党の受益者の進歩を守る」と共和党の支出のために「アメリカの雇用を守る」は、大統領選挙を除き、議会選挙のみに影響力を限定していた。

仮想通貨に関して、ワシントンにおける最優先事項は、この分野を規制し、躊躇する潜在的な投資家の心の中にある疑問を取り除くための新しい法律を可決することである。それはそうだったが、業界の匿名のスーパーPACは、候補者を後押ししたりブロックしたりするために購入した広告で仮想通貨に言及することを控えた。長期戦は、この分野で暗号通貨の支持を獲得することではなく、最終的に業界の側に立つ人々をワシントンに呼び込むことであった。

CoinDeskとの会話の中で、フェアシェイクPACの広報担当ジョシュ・ブラスト氏は彼らの政治的活動についてコメントした。同氏は「フェアシェイクは業界内で非常に賢明で効果的な政治キャンペーンを展開していた」と述べた。この戦略は、11月5日の時点で約300人の暗号通貨支持議員を誇る新議会の構成に影響を与えただけでなく、将来のサイクルに対する有効性も実証した。

アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。先月の選挙の余波で、業界が議会に多数の新たな同盟者を獲得したことは明らかでした。しかし、すべてのレースが正式に決定されたのは数週間後だった。最も接戦となったのはカリフォルニア州第45下院選挙区で、仮想通貨の支持者で共和党候補のミシェル・スティール氏がわずか数百票差で民主党候補デレク・トラン氏に敗れた。この選挙区では 30 万票を超える投票が行われました。

研究者の役割として、私はこれを次のように言い換えます。研究者として、私は11月にオレゴン州出身の共和党議員、ロリ・チャベス・デレマー下院議員が将来労働省を率いるとしてドナルド・トランプ大統領の支持を受けたことに注目しました。

しかし、2つの主要な競争は選挙プロセスの開始時と終了時に行われた。フェアシェイクはカリフォルニア州上院予備選に積極的に参戦し、業界内で広く嫌われているエリザベス・ウォーレン上院議員と関係のある民主党のケイティ・ポーター下院議員の選挙運動を抑制するために約1000万ドルを投資した。その結果、彼女の選挙運動は野党の努力によってほとんど影が薄くなった。

より最近の展開として、フェアシェイクはオハイオ州での敵対行為を発表し、上院銀行委員会委員長を務め、仮想通貨法案への抵抗に尽力してきた民主党のシェロッド・ブラウン上院議員の再選に向けて4,000万ドル以上が投資されたと発表した。この多額の資金は州最大の支出に相当し、ブロックチェーン技術を専門とする実業家バーニー・モレノ氏を支援するために使われた。モレノ氏は20万票以上の差で議席を獲得し、上院の共和党過半数への移行に貢献した。

フェアシェイクの最も記憶に残る瞬間はその劇的な劇だが、その長期的な勝利の可能性は、同フェアシェイクが焦点を当てた予備選の数多くのあまり知られていないコンテストに由来している可能性がある。多くの場合、この政治活動委員会 (PAC) は、候補者の政党が大きな影響力を持っている選挙区で、所属政党に関係なく、仮想通貨の支持者を特定します (予備選挙が本質的に結果を決定することを示しています)。このような場合、フェアシェイクまたはその同盟者は通常、これらのレースに 100 万ドル以上を投資して、競合他社を上回り、選ばれた候補者の総選挙への道を切り開くことになります。

アリゾナ州のある地区では、政治活動委員会（PAC）がフェニックスの元副市長ヤサミン・アンサリ氏を支援するために約140万ドルを投資した。注目すべきことに、アンサリ氏はわずか42票の差で本選勝利を確実にした。興味深いことに、仮想通貨に裏付けられた選挙資金の取り組みは予備選で一票当たり約0.71ドルを費やしたが、最終的にアンサリは総選挙で71％近くの票を獲得して勝利した。

フェアシェイクから資金提供を受けた候補者４人が予備選で敗れた一方、今月の総選挙に臨む多くの勝者は、地区勝利に有利な政党関係のおかげで楽観視していた。しかし、特定の地域では、フェアシェイクはより厳しい選挙戦で負け犬として仮想通貨支持者を支援し、これらの候補者のうち5人が敗北を喫した。

1) その戦略の有効性は、ワシントンで以前に傷ついたイメージを好転させることに成功したという印象的な実績によって明らかに証明されました。重大な逆境に直面したにもかかわらず、仮想通貨セクターは、一部の大手企業が行き詰まり、多くの投資家が多額の損失を被った2022年の大惨事から立ち直った。

フェアシェイク社の今回の取り組みは、議員を説得するための業界による以前の試みからインスピレーションを得ているようだが、そのアプローチははるかに集中的だった。 FTXのサム・バンクマン・フリード氏が破綻前のピークにあった前期、彼と彼のチームは議員の3分の1近くに資金を寄付した（ただし、これらの寄付は比較的控えめで直接的なものであった）。今回、その戦略は、投資が規模を変える可能性があると考えられる戦略的コンテストにおいて、事実上無限の支出能力を活用する方向に転換した。

これまでの選挙サイクルでは、フェアシェイクの関連企業が仮想通貨のパフォーマンスが「不成功」であると認識していたことは明らかだった。ヴラスト氏によれば、彼らには適切な組織力、プロフェッショナリズム、慎重な配慮、バランス、集中力が欠如していたという。

同氏はスーパーPACの代表を務めているが、これはスーパーPACの戦略家がメディアから隠蔽されており、同団体を支援する企業が同組織がどのように指示を受けているか、寄付者との関係を維持しているかについて議論することを拒否しているためである。 GMIの主催者のうち2人は2年ぶりにフェアシェイクの経営に復帰したが、PACは内部業務を明らかにしていない。さらに、ヴラスト氏は、仮想通貨の促進に焦点を当てたより秘密の団体であるシーダー・イノベーション財団と広報担当の役割を分担しているが、この団体はこのセクターの主要な政治的敵対者をターゲットにしているが、その後援者については沈黙を保っている。

選挙終了後、Stand With Cryptoを含むワシントンD.C.の仮想通貨擁護団体は、フェアシェイク運動の勢いを利用し、議会議員が仮想通貨に関する公約を確実に守るよう熱心に取り組むことを目指している。

Vlasto氏によると、それはFairshakeの役割ではないため、メンバーと直接やり取りするために特別に設計された他のエンティティやグループがあるという。同氏は、この支援的な組織のネットワークは引き続きその任務を遂行していくだろうと付け加え、それは次の議会でも継続することが予想されると付け加えた。

2024-12-03 17:46