10年の経験を持つベテランの仮想通貨投資家として、私はイーサリアムがブロックチェーン業界の有望なプラットフォームから巨大企業へと進化するのを目撃してきました。ガス制限値の引き上げについての現在進行中の議論は、急速に成長するあらゆる生態系が直面する課題を反映するおなじみの曲です。
イーサリアム コミュニティは、イーサリアム メインネットのガス制限を 100% 引き上げるかどうかをめぐる議論で真っ向から対立しています。
簡単に言うと、ガス制限は、単一のイーサリアム ブロック内でトランザクションを処理するために使用できる計算量 (ガス) の上限を設定します。
イーサリアム開発者や影響力のある人物のグループは、L1ネットワークの容量を拡大しイノベーションを刺激すると主張し、ガス制限の引き上げを主張している。一方で、イーサリアム財団の Toni Wahrstätter 氏を含む一部の開発者は、この変更が安定性とセキュリティを危険にさらす可能性があると懸念を表明しています。
12月9日、イーサリアム研究者のジャスティン・ドレイク氏は、バリデーターのガス制限を現在の3000万から20％増となる3600万に調整する計画を発表した。一部の開発者は、最大 6,000 万というさらに大きな増加を主張しています。
そもそもなぜガス制限を引き上げるのでしょうか?
2077 Collective のクリエイティビティ責任者である Emmanuel Awosika 氏は、CryptoMoon に対し、イーサリアムのガス制限の引き上げは、イノベーションへの継続的な取り組みの実証として機能し、大きなアイデアを持つ開発者に豊かな環境を提供すると説明しました。
現時点では、ガス制限が低いため、一部のアプリケーションは展開に適さない可能性があります。これらのアプリケーションが人気を集めると、ガス料金が大幅に増加し、結果としてユーザー エクスペリエンスが低下する可能性があるためです。
容量が大きいほど、より多くの開発者が安心してプロジェクトを L1 レベルでデプロイできるようになり、不当な価格設定のリスクが軽減されます。
主な論点は、高価値の DeFi 運用を促進するために元のブロックチェーン (L1) の機能を強化する方が有利なのか、それとも L1 の制限によりこれらの活動の大部分をイーサリアムのレイヤー 2 ソリューションに移すべきなのかということです。基盤層としての最大レベルの分散化と中立性を維持しながらスケールアップします。
イーサリアム開発者コミュニティのかなりの部分が現在、ヴィタリック・ブテリン氏が2022年から強力に推進しているL2指向戦略に焦点を当てているにもかかわらず、アウォシカ氏は、私たちがやりすぎた可能性があり、焦点が大きく移りすぎた可能性があると警告した。
長い間、誰もが懸念を表明することなく、L2 ロードマップが受け入れられるということに単純に同意したかのように見えました。しかし、私は常に異なる視点を持っており、このコンセンサスは実際には誤った方向に導かれていると信じています。
「イーサリアムのロードマップの理想的なバージョンは、Uniswap など、多くのセキュリティを必要とする高価値のアプリケーションを L1 に残しておき、その他の多くのことを L2 に任せることができるというものです。」
「L1に貴重なものがたくさんあることを確認することに常に焦点を当てるべきです。これが、イーサリアムがベースレイヤーのままにされるように設計されているビットコインと根本的に異なる点です。」
それにも関わらず、暗号通貨アナリストのエヴァン・ヴァン・ネス氏は、ガス制限を最大100％増やすことは賞賛に値するかもしれないが、L1（レイヤー1）のスケーラビリティに固有の限界があるため実装が困難になるため、このコンセプトは最初から実行不可能であることが判明する可能性があると述べた。
より簡単に言うと、「Van Ness 氏は 12 月 9 日の投稿で、ガス制限を大幅に引き上げたことにより、いくつかのアプリケーションが戻ってきて、最初はすべてが素晴らしいように思えました。しかし、需要が一貫して供給を上回ったため、取引に約 120 グウェイのコストがかかることが再び一般的になりました」と述べました。また。
「繰り返しになりますが、ガソリン価格は[すでに]かなり安いので、ガス上限を上げることはイノベーションではありません。」
40M ガス制限を超えると技術的な問題が発生する
12月9日、Wahrstätter氏はイーサリアムのコンセンサスレイヤー（CL）クライアントについてイーサリアムリサーチページに投稿した。このクライアントは、最大非圧縮ブロック サイズに 10 メガバイト (MiB) の制限を設定し、ネットワーク全体での効率的な送信を保証します。
この制限を確実に行うことは、ブロックのスムーズな拡散を維持し、潜在的な遅延や不安定性の問題を回避するための鍵となります。
Wahrstätter 氏が示唆しているように、ブロックあたりのガスを 6,000 万に増やすと、その制限を超える可能性があり、トランザクションの伝播、バリデーターのタイムスロットの欠落、ネットワーク全体の不安定性の問題が発生する可能性があります。
Dankrad Feist は、X への 12 月 11 日の投稿で非常に技術的な詳細を要約しました。
簡単に言うと、ガス制限を直接制御できるのはバリデーターであり、新しいブロックごとにガス制限を増やすか減らすかを投票することで決定を下します。イーサリアム改善提案 (EIP) プロセスとは異なり、この場合にはガス制限を引き上げるための設定された手順はありません。
統合が行われて以来、ガス制限は変更されていません。マージ以前は、マイナーがガス制限を自分の気まぐれで調整するのではなく、コア開発者からそのような変更を行うことが適切であるという信号を受け取った後に調整するのが通例でした。
「残念ながら、最初にクライアントで変更する必要がある定数のため、コア開発者が 40 メートルを超えると実際には安全ではないことが判明したため、これは少し速度の上昇に見舞われました。」
ガス制限を 40M を超えて増やす可能性があるにもかかわらず、激しい議論が開発者コミュニティ内で静かなコンセンサスを引き起こしました。彼らは、36M をデフォルトとして設定することが賢明な「最初の動き」であることに同意しました。
同氏は、今後数週間以内にいくつかの大規模なプールが統合され、顕著な増加につながる可能性が非常に高いと述べた。
トップ開発者の退社はイーサリアムの「知的底辺」を示唆
私は仮想通貨投資家として、イーサリアムのコア開発者であるマックス・レズニック氏がソラナのコミュニティへの参加を発表した後、勢いを増したガス制限の引き上げとL1でのイノベーションの促進に関する言説を注意深く観察してきました。同氏の動きは、イーサリアム内の制限的な開発者エコシステムに対する認識と、同氏が重要な問題として特定したイーサリアム L1 の拡張に明らかに消極的であることがきっかけとなった。
アナリストとして、私はメインネット（レイヤー1またはL1）のスケーリングよりもレイヤー2（L2）ソリューションを優先するイーサリアムの戦略について一貫して懸念を表明してきました。私は、L1 のスケーラビリティを強化することに重点を置くことで、メインネットベースのアプリケーションが生き残るだけでなく繁栄できるようになると信じています。
アウォシカにとって、レズニック氏の退任とそれに続くソーシャルメディア上、特にイーサリアム支持者からの騒動は、彼にとって現在の時代や状況を示すものであった。
マックスはイーサリアムの先駆的な開発者の一人です。彼は並外れた才能に恵まれ、ネットワークの将来の発展に対する壮大なビジョンを抱いていました。
仮想通貨投資家として、事件の展開を目の当たりにして、私は怒りを抑えるのが難しいと感じました。彼は強制的に追い出されたように見えただけでなく、彼が立ち去ると多くの人に明白な安堵感があり、彼が詐欺師であるというささやき声がコミュニティ中に響き渡った。
これはイーサリアムの知的底値を示しています。」
- すべてのスタートレックの前編をランキング：最悪から最高まで
- ドラッグレーススターの脚が切断されましたか？！理由は信じられません！
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- Rupaulのドラッグレーススターのジグリーカリエンテは、彼女の足を切断してから数日後に亡くなりました
- サンダーボルツ: ボブって誰?セントリーヒーローの説明
- スタートレック：ネメシスに誰が現れたのか信じられません！
- マーベル・スタジオ、6本のMCU映画がフェーズ6で公開されることを確認
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- トム・ハーディの「大混乱」：とても悪いのはいいですか？
- パープルライトセーバーの暗い秘密：メイスウィンドゥのシスバトルが説明しました
2024-12-16 16:22