ルミス上院議員が SEC に挑戦: 暗号通貨ドラマが展開!

ワイオミング州上院議員のシンシア・ラミスさんですね。彼女は仮想通貨の保有者で、これは「ペットの石を飼っている」と言っているようなものです。でも、彼女はデジタル資産ライフに全力を注いでいます。彼女は、SEC に対して Coinbase を支持するアミカス・ブリーフを書いています。皆さんご存知のとおり、SEC は、おばあちゃんのクッキーのレシピを含め、あらゆるものを規制できると思っている人たちです。🍪

彼女は提出書類の中で、SEC が仮想通貨の執行を「無視」しているだけだと主張しています。冗談でしょう!まるで、回転式電話を使って宇宙船に電話をかけようとしているようなものです。彼女は、これらの「数十年前の証券法」は仮想通貨のような現代の資産にはあまり適合しないと主張しています。それは、四角い釘を丸い穴に押し込もうとしているようなもので、さらに悪いことに、目隠しをしながら丸い釘を四角い穴に押し込もうとしているようなものです!🎯

彼女はデジタル資産の枠組みを求めています。なぜなら、ご存じのとおり、私たちにはもっと多くのルールが必要だからです。まさに必要なのは、もっと多くの規制です。バーベキューでサラダを頼むようなものです。「ねえ、リブと一緒にコンプライアンスも頼んでもいい?」

さて、この第 2 巡回区控訴裁判所への控訴により、SEC の Coinbase に対する訴訟が前進するかどうかが決まる可能性がある。キャサリン・フェイラ判事は、控訴裁判所が以前の判決を覆せるかどうか判断するまで、SEC の訴訟を保留にしている。これは、友人が映画を見に行くか、それとも今後 3 週間 Netflix を観続けるかを決めるのを待つようなものだ。🎬

SEC は最終的に証券とは何かを理解するのでしょうか? 乞うご期待!

この混乱の根底にあるのは、SEC が証券法をどう解釈しているかだ。ラミス氏は、SEC の解釈は「斬新」だと言う。斬新? むしろ、質の悪い SF 映画のようなものだ! 彼女は、議会が SEC に「仮想通貨警察」のように我々を攻撃する権限を与えたわけではないと主張する。🚔

控訴裁判所が下級裁判所の判決を覆すことを決定した場合、SEC が他の仮想通貨取引所を扱う方法が変わる可能性があります。ご存知のとおり、リップル ラボやバイナンスなどです。訴訟を紙吹雪のようにまき散らしていたと多くの人が言う SEC 元議長のゲイリー ゲンスラー氏は最近辞任しました。しかし、訴訟は? ブレーキのない列車のようにまだ進んでいます!🚂

そして、トランプ大統領は、ゲンスラー氏の後任として、SEC 元委員長のポール・アトキンス氏を指名しました。まるで椅子取りゲームで 1 人のプレイヤーを入れ替えたような感じですが、音楽はまだ流れています! 🎶

共和党が上院を掌握し、デジタル資産に関する小委員会の責任者にルミス氏を任命した。まるで接着剤を食べる子供にキャンディーショップの鍵を与えるようなものだ!下院では、ウィスコンシン州のブライアン・スティール氏が暗号通貨、フィンテック、AI小委員会の委員長を務めている。AIを混ぜてみてはどうだろうか?何が問題になるだろうか?🤖

2025-01-28 22:14