Vitalik Buterinのワイルドライド：Ethereumはガス戦争を生き残ることができますか？

by

ああ、Ethereum-ブロックチェーンそれはバーで最も複雑な飲み物を注文することを主張するその友人のようなものです。 あなたが知っている、作るのに十分かかり、あなたの最後の三食を組み合わせたよりも多くの費用がかかりますか？ まあ、それは私たちの親愛なる共同創設者、Vitalik Buterinは、ガスの制限は少しブーストを必要とすることを決定したようです。 最近、それはなんと3600万までクランクアップしました。 しかし、待って！ 議論は家族の感謝祭の夕食のように激怒します-私たちはそれをさらに高く上げるべきですか？ 🍗

結論（表として）

-ヴィタリックeth（@VitalikButerin）2025年2月14日

レイヤー2ソリューションが重い持ち上げを行っている間、Vitalikは指揮者のように手を振っており、レイヤー1を忘れることはできないと主張しています。 彼はそれを10倍近く拡大することを提案しています。 どうして？ 誰がアプリケーション開発を簡素化し、セキュリティを向上させたくないのですか？ それは言うようなものです、”私たちは長年にわたって蓄積してきたすべてのジャンクに合うことができるように私たちの家を大きくしましょう。”

さて、検閲抵抗について話しましょう、これは基本的にイーサリアムの言い方です、「私たちは誰も私たちに何をすべきかを教えてほしくありません。「分散型ネットワークは、子供が「アイスクリームが欲しい」と言うよりも速くトランザクションを処理する必要があります。「彼らがアイスクリームトラックを見るとき。 しかし、ここにキッカーがあります：L1バリデーターは分散化されているため、混雑したモールで駐車場を見つけるのと同じくらい検閲が困難になります。 一方、レイヤ2ソリューションは、誰が入るのか、誰が入らないのかを決定する警備員を持つ排他的なクラブのようなものです。✓

“検閲抵抗保証の実用的な価値は、（i）L1手数料が十分に低いこと、および（ii）l2が多数のユーザーを一斉に検閲しても、ユーザーがバイパストランザクションを送

Ethereumのレイヤー1はコストのハードルに直面しています-Debate4.50対Debate1の議論

だから、ここに取引があります：EthereumのL1は、レイヤ2ネットワークがハードボールをプレーすることを決定したときのセーフティネットのようなものです。 L2が取引の処理を拒否した場合は、いつでもl1にフォールバックできますが、費用がかかります。 今のところ、それはトランザクションごとに約4 4.50です。 Vitalikは私達が木びき台よりより少しのために向けるべきであることを考える。 誰がいくつかのペニーを保存したくないので？ これを達成するには、L1容量を4.5倍に増やす必要があります。 キリンをミニクーパーに合わせようとしているようなものです。 それで頑張ってください！

そして、クロスL2資産移転を忘れないようにしましょう。 異なるL2S間でアセットを移動することは、目隠しされた迷路をナビゲートしようとするようなものです。 現在、トランザクションあたり約1 13.87の費用がかかります。 少しの運といくつかのより良いデザインで、我々は単なる$0.28にそれを得ることができます。 しかし、もちろん、それはL1スケーラビリティの少なくとも6倍の増加を必要とするでしょう。 なぜミックスに多くの課題を追加しないのですか？

しかし、待って、もっとあります！ 極端なケースでは、L2からの大量出口のように、ユーザーは引き出しを処理するためにL1を必要とします。 今のところ、それは週に失敗したプラズマチェーンを終了する7.56万人のユーザーをサポートすることができます。 それは、火災訓練中にスタジアムを避難させようとするようなものです—混沌としていて、あまり安心できません。

大量出口とERC20セキュリティの課題

大量の出口プロトコルを最適化することで、L1は1週間で最大1億2,100万人のユーザーをサポートでき、1か月で5億1,800万人のユーザーをサポートできます。 しかし、これらの改善があっても、グローバルプラットフォームの規模を処理することは、猫を群がらせようとするようなものです。 EthereumがPlayStationサイズのユーザーベース（約1億1,600万人のユーザー）をサポートしたい場合、現在のインフラストラクチャは手を投げて「私はあきらめます！”

そして、セキュリティを見落とさないようにしましょう。 L1でERC20トークンを発行することは、シートベルトを着用するようなものであり、ガバナンス攻撃に対するより強力な保護を提供します。 多くのトークンがL2Sで起動しますが、そのセキュリティは政治家の約束と同じくらい信頼性があります。 L1の発行はより安全ですが、より高価です。 L1取引コストを削減することは、特に自分自身の名前を作ろうとしている小さな市場にとって、より安全なトークンの発売を促進する可能性があります。

最後に、鍵管理のような財布操作は、Ethereumのガス負担を増加させる。 L1検証を備えたキーストアウォレットは、l2間の相互作用を簡素化することができますが、これが実用的であるためには、ガスコストがホットポ 一つの潜在的な解決策？ L1ベースのセキュリティ機能を維持しながら、キー管理機能をL2Sにシフトします。 誰が良い妥協を愛していないからですか？

2025-02-14 22:29