ノアを解く：クリーナーのねじれたエンディングの背後にある衝撃的な真実！

by

クリーナー映画のディレクターであるマーティン・キャンベルと、中央敵のノアを描いたタズ・スカイラーは、最近、映画の結論についての洞察をTopmobとの排他的インタビューで共有しました。彼らは、スリリングな人質交渉アクションフリックに関する貴重な洞察を提供しました。

監督のマーティン・キャンベルが説明したクリーナームービーエンディング

ノアは彼の運命に出会い、金持ちはエキサイティングで満足のいく結末で告白します

クリーナーの第1幕の終わりに、タズ・スカイラーの元共者職でありジョーイの友人であるノア（デイジー・リドリーが演じる）が、CEOを強制することを目指して暴力的で急進的な活動家に変身したことが明らかになります。そして、彼は彼らの不正行為を認めるために、彼が捕虜にしていた。

彼の目的に対するノアの容赦ない決意にwe敬の念を抱いて、私はそれをむしゃむしゃしない炎に例えていることに気づきます。この炎は、非常に激しいもので、かつての指揮官であるマーカスのクライヴ・オーウェンが描いたキャラクターでさえも消費します。しかし、ノアがコントロールを想定すると、そびえ立つ構造内の混乱がさらに強化されます。

  • Topmob：「最終的には、ノアはとにかく建物内のすべての人を殺すことを明らかにしてから、最終的には失われます。あなたが彼の解明が始まったと感じるところ、そして彼の運命を本当に綴ったことを説明できますか？瞬間は本当に[彼をそこに連れて行った]？」

献身的な映画愛好家として、力が展開すると、まるで私の目の前でイーロン・マスクがドナルド・トランプに変身したかのようです。彼は今、あなたが私のドリフトを捕まえた場合、彼の過激な反人間主義計画を制定する立場にあります。彼はすべて、このイデオロギーのために人生を捨てる準備ができており、それを達成するために彼の邪魔をしている人を一掃することをいとわない。 。間違いなく彼の死を取り巻く多くの注目があり、メッセージを明確にします。したがって、彼がコントロールを主張し始めて[Clive OwenのMarcus]を排除し始めると、私は彼にとってますます明白になると思います。

幸いなことに、反ヒューマニストであるにもかかわらず、ノアの邪悪なスキームは、建物を爆発させ、内部の全員を危険にさらすことを目的としていますが、これまでのところ成功していません。

この言い換えたバージョンでは、ジョーイの観点からそれを提示します。誰もが彼らの終わりを満たす代わりに、ノアをアウトマートし、賢い戦術を思いつくことで彼の命を奪うことができます – 彼を窓から追い出します。幸いなことに、すべての人質は無傷で逃げ出します（映画の早い段階で亡くなった最初のCEOを除く）。しかし、彼らの告白はまだテープに捉えられていますが、すぐに公開されていません。

代わりに、ジョーイと彼女の兄弟マイケル（マシュー・タックが描いた）は、後で自白を明らかにするつもりで、車両のコントロールを維持し、警察に引き渡すことを避けることを選択します。

  • Topmob：「CEOと種類のコーポレートフォーク（映画全体を通して告白している人）は、最後に死ぬことはありません。まだうまくいかないと思いますか？」

マーティン・キャンベルは、デイジーが明らかに隠していたと思われる自白がドライブに存在しているように見えることを示唆しています。彼は、すべての証拠がそこに利用可能であると信じています。本質的に、彼は、関係者全員がおそらく結果に直面するだろうと暗示していますか？興味深いことに、これらの告白が公開されているなら、彼らは自分の立場を失うのではないでしょうか？

  • Topmob：「ノアは、特に聖書のレベルで反人間主義者の人にとっては素晴らしい名前だと思った。ノアは人類を救い、動物を救い、他の人をプロセスで一掃することで知られていますその接続は目的でしたか？」

マーティン・キャンベル：著者は反人間主義者のアイデアに傾いているかもしれないと思います…今、反人間主義者と呼ばれるグループがあります、あなたはそれらのことを聞いたことがありますか？はい、驚くべきことにそれらは存在します。率直に言って、[作家]サイモン[Uttley]がそのような見解を保持するかもしれないと私にはもっともらしいと思われます。

  • Topmob：「一日の終わりに、観客がこの映画を出て行っているとき、あなたは彼らに何を奪ってほしいですか？」

Martin Campbell ：徹底的に楽しまれただけで、それ以上のものはありません。

ノアの秘密のバックストーリーにあるクリーナースターのタズキャンベル

「エレナの喪失であり、彼が戻ってこない点を過ぎて彼を押したのです…」

  • Topmob：「ノアは、基本的に、以前のリーダーシップを殺し、手術全体を引き継ぐことができるという強い自信を持っています。その自信がどのように根付いたか、そして彼がどのようにして彼がどのようになったかを説明できますか？ 、これが私の操作です、今私たちはそれを私のやり方でやっていますか？」

献身的な映画館として、舞台裏から興味をそそる側面を共有させてください。マーティンに初めて会い、撮影を始めたとき、私は特定の髪型をしました。しかし、この外観は、私たちがクラフトしていたキャラクターには適していませんでした。ですから、チームと一緒に、私たちは彼のユニークな識別子になるものを熟考しました。

各タトゥーを含む彼のキャラクターのすべては、根ざした私たちの共同創造的な努力から彼のバックストーリーの特定の側面から派生しています。さまざまな文化。彼の髪型については、才能のある個人であるマーティン・キャンベル監督と作家のサイモン・ウトリーと話し合ったことを思い出します。私たちは、活動家が髪の毛で通りを引き下げられているビデオに触発されました。それで、なぜ彼の頭を剃ってみませんか？この背後にある理由は、誰もがそれを捕まえたり、通りに沿って引っ張ったり、不快感を引き起こすのを防ぐことです。

映画では、彼の長い髪のために彼の恥ずかしさが進行中のプロットポイントを開発しました。物語を通して、通りを下ってドラッグされているシーンで頂点に達します。これはまったく同じインシデントの繰り返しではなく、時間の経過とともに構築されてきた屈辱の繰り返しのテーマです。 、そして興味深いことに、彼は一種の隠された参照として彼の指の1つに彼女の名前のタトゥーを持っていました。ほとんどの視聴者はおそらくこの詳細をキャッチしないでしょう。さらに、彼は「E」ペンダントのネックレスを着ていました。エレナの喪失は、キャラクターをマーカスに対して決定的に行動するように行動するために極めて重要な役割を果たし、彼をノーリターンのポイントを超えて押し進めました。

さらに、この状況には程度があるようです。 ‘Tはマーカスなしで完全に去るつもりです。代わりに、彼はマーカスが存在せずに彼の行動を結論付けることができる可能性を考慮したかもしれません。仮説的なシナリオでは、彼は彼の旅の終わりに到達し、その過程ですべてを破壊することを目指していたかもしれませんが、マーカスが彼の側にいないことを目指しています。彼は彼の大義に参加するが、それが起こらないことが明らかになった瞬間が近づいている。若い男性にとって、この選択にはかなりの重みがあります。それは、映画でムファサに立ち向かい、最終的にムファサを殺すというシンバの決定を連想させます。一方が育まれ、もう一方はそれらを育てたまさにその人を倒すために苦しい選択をしなければなりません。それは大規模な決断であり、かなりの跳躍です。

そうすることを選択した後、シンバがムファサを殺すと、状況は制御不能になり、その後の方向を予測または停止することは不可能に思われます。

この難問を熟考している映画館として、私は自分の自由なすべての推論と文学的な知恵で理解を深める必要があると感じました。私は、マニフェストだけでなく、多数の聖書の言及を解き明かしました。十分な情報を得ようとするために、私は聖書全体をカバーからカバーまで読みました。多数の本を通して。 Simon Uttleyの参考資料のおかげで、オンラインで利用可能な多くのリソースがあります。これは、活動家グループの計画のさまざまな青写真を詳述しています。状況、私は深く没頭しました。途中であらゆる挑戦をナビゲートするキャラクターを描く時が来たとき、私はそのような描写の背後にある私の理由を理解してこのタスクにアプローチしました。

  • Topmob：「ノア、彼はジョーイと本当に友達だったのか、それとも茶番だったのか？」

彼は本当に彼と友達だったと思います。なぜなら、2つの重要なポイントがあるからです。まず、ジョーイはそこにいるはずではなかった。第二に、彼は頻繁に建物内の全員を結果なしに排除したいという願望について議論していますが、ジョーイが存在することを予想しているとは思いません。彼女は彼女を巻き込んで、彼女は彼を妨げません。彼の無関心が本物で誠実な無関心であれば、映画は実際よりもはるかに早く終わったでしょう。これが、彼らの行動が展開する重要な出来事につながる理由です。どちらもノアのキャラクターがClive [Owen]に対して行うことを無視したり抵抗したりすることはできません。

クリーナーに関するネタバレに満ちた会話はここで見ることができます：

クリーナーは現在、世界中の劇場で演奏しています。

2025-02-25 10:35