デジタル領域の広大で激動の広がりでは、冬の夜と同じように厳しい態度があるテキサス連邦裁判官が、とらえどころのないバンコール・ダオに影を落としました。かつてその分散型ファイナンスプラットフォームに誇りを持っていたこのエンティティは、今ではそれ自体の過失のウェブに由来しており、オンライン召喚にはまるで風の中でささやき声であるかのように応答しませんでした。 😏
権威の人物であるロバート・ピットマン裁判官は、2024年1月の暗い月に召喚状が掲示された後、バンコール・ダオがその無限の知恵で擁護しないことを選んだため、正義の回廊を通して響き渡った判決を出しました。その自律性を誇りに思っているデジタルエンティティは、法的文書の単なる脚注に縮小されました。 📜
「被告のバンコール・ダオは、許可された時間内に答えられないか、さもなければ自らを守ることができず、その原告は失敗を実証した」と、3月13日の運命の日に地方裁判所書記官のフィリップ・デルビンは書いた。 🎭
この集団訴訟は、不満を抱いた投資家の真のサーカスであり、2022年の撤退中に流動性の問題について警告を発していないために数千万ドルを失ったと主張しています。 🤷♂ 🤷♂️
2023年5月に訴訟を起こした勇敢な魂、原告は、バンコールがその非永続的な損失保護メカニズムについて彼らを欺いたと主張している。彼らは、それが砂漠のmi気楼に似ていると主張しています。大胆さ！彼らはさらに、BancorのILPは赤字で運営され、新しい製品V3を発売することで失敗を隠そうとしたと主張します。これは、「ユーザーにリスクを冒さずに最も競争の激しいリターンのいくつか」を約束しました。ああ、皮肉の甘い味！ 🍭
Defiの世界の残酷なJestersである非永続的な損失は、流動性プロバイダーがプールに資産を預け入れたときに発生しますが、あるトークンが別のトークンに対して価値を失うことを恐怖で見るだけです。 Bancorは、2022年6月に「敵対的」市場の状況を引用して、明確にした瞬間に、その非永続的な損失保護を一時停止しました。 🤔
原告は、正義の探求において、Bancor DaoはVBNTトークンホルダーで構成される「組み込まれていない一般的なパートナーシップ」であり、法的措置の影響を受けやすくなっていると主張した。この物語の巧妙なひねり！ Law360によると、このケースは、プロトコル開発者が米国に拠点を置いていないために以前却下されていましたが、悲しいかな、宇宙が別の機会を与えることを決めたかのように、12月に再開されました。 🌌
彼らはさらに、Defiプラットフォームは「管轄区域に登録されていないようであり、物理的なオフィスの場所、郵送先住所、役員、取締役、または任命されたエージェントがない」と主張した。おそらく機械の幽霊？ 👻
Defillamaによると、かつては戦っていたオンチェーン流動性プロトコルであったBancorは、総額がわずか3,800万ドルの総額でロックされていることに気づきました。分散型の財政の危険な水域をあえて踏んでみるすべての人のための警告物語！ ⚓
この判決は、商品先物貿易委員会がOoki Daoに対して勝利した同様のケースによって設定された先例に続きます。デジタル時代でも、法律は冬の寒さと同じくらい容赦ないことを思い出させてくれます。 ❄❄️
11月、カリフォルニア州の連邦判事は、DAOとその統治メンバーは、未登録の証券を含む場合に実際に訴えることができると裁定しました。レッスンは、一部の人にとっては遅すぎますが、学んだ教訓です。 🕰🕰️
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- ビューティ・イン・ブラック シーズン 2 スターからのエキサイティングな発表
- 『ロングレッグス』監督、結末について誰もが疑っていたことを認める
- 邪悪なパート 2: エルファバ、グリンダ、そして他の全員に何が起こるか
- なぜ『ウィキッド』映画がPGなのか？年齢制限ガイドとシーンに関する警告
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
- 911ローンスターでグレースに何が起きたのか?シーズン5終了の恐怖の説明
- 『アベンジャーズ／ドゥームズデイ』最初のキャスト10名が明らかに（レポート）
- 「ビューティー・イン・ブラック」でレインは死亡した？ Netflixのエンディングを解説
- バレリーナ・ファームのハンナ・ニーレマンさんは、ウイルスに感染した売主の話で結婚生活が厳しくなった後、教会の前で3万ドルのAGAストーブで子供たちと料理をする
2025-03-14 08:37