ジミー・キンメルのフリップフロップ：エッジの効いたコメディアンから政治評論家まで

by

よく知られている深夜のトークショーのホスト、民主党の支持者、政治的コメンテーターであるジミー・キンメルは、ドナルド・トランプの台頭のためにキャンセル文化とリベラル派の指を指摘し、彼らが長期にわたってコメディアンを批判していると主張している。

はい、真剣に。

最近のインタビュー ローリングストーンでは、キンメルは控えませんでした。

彼は、トランプが現在大統領であるという事実において、厳しく批判されたコメディアンが重要な役割を果たしたかもしれないと述べた。この主張は、長年にわたって深夜のテレビ番組で進歩的なアイデアを提唱していたにもかかわらず、行われました。

キンメルの視点によると、コメディサークル内での怒りと道徳的精神の一般的な精神は、政治キャンペーンよりも効果的にトランプに対する有権者に影響を与えた可能性があります。しかし、キンメルがすぐに彼の慣習的なパターンに戻ったので、この洞察に満ちた反省は短いように見えました。

キンメルは、以前に綱渡りを試みることを避けていませんでした – 現代のコメディの問題を公に認めています。長年の視聴者にとって、キャンセル文化に関する彼の最近の懸念は、原則の問題のようにはあまり見えず、必死の反応のように見えます。

真実は次のとおりです。ジミー・キンメルは環境の構築を手伝いました。

攻撃的なショックコミックからプログレッシブアイコンまで

彼がヘルスケアと選挙について議論する彼の現在の役割の前に、ジミー・キンメルは以前に「The Man Show」を共催しました – その卑劣なユーモア、鈍い言語、そして禁止されていない友愛の雰囲気で有名なコメディセントラルシリーズ。ショーは「トランポリン上のひよこ」というタイトルのセグメントで終わります。

風刺や解説ではなく、女性が笑っている間、女性を背景にゆっくりと動かして観客を楽しませる男性のペアとして明らかに提示されました。ユーモアは未熟で、無礼で、現代の批評家はそれを「不適切」または「攻撃的」に分類するかもしれません。

「The Man Show」があなたに馴染みがない場合は、このビデオを通してあなたを再会させてください。このクリップは、女性の権利を擁護する女性の権利を擁護する著名な人物を特徴としています。女性は、彼らの投票権を取り消すために請願書に署名させることで女性にトリックを与えます。

しかし、男のショーはキンメルの外れ値ではありませんでした。それは彼のキャリアの基盤でした。

彼はまた、スタンドアップコメディアクトをロースターとして行い、挑発的なテレビ番組に出演しました。これらの機会に、キンメルは今日、コメディの検閲者が赤くなっているジョークを提供します。

彼は一つの暴言で、妻と幼い息子が関与する二重殺人で悪名高いプロのレスラーであるクリス・ブノワは、フラバ・フラヴよりも責任ある親であると主張した。この同じパフォーマンスの間に、彼はハリケーンカトリーナについて冗談を言って、2007年に壊滅的なイベントが開催されてからわずか2年後に、安価なユーモアのための素材としてそれを使用することで災害を些細なことにしました。

以前は、キンメルは単に結果を逃れるだけではありませんでした。むしろ、彼は彼の行動で称賛されました。彼は、他の人があえてしないものを表現することを大胆で、勇気があり、恐れないと認識されていました。今日の門番のようなコメディアンは、考え直さずに迅速に終了します。

アジェンダによる再発明

今日、あなたがかつて知っていたジミー・キンメルは認識しにくい。彼はもはや昔の陽気なホストではありません。今、彼は選挙後にライブテレビで涙を流し、民主党員のために資金を集め、コメディの下で講義のように見えるものを届けます。彼のショーは政治的コミュニケーションのためのプラットフォームに変わり、フレンドリーなゲストへの簡単なインタビューを提供し、他のすべての人のために無言の独白を提供しています。

彼は文化をキャンセルするという彼の主張にもかかわらず、彼は他の多くの人よりも多くの利点を享受しているようです。かなり長い間、キンメルの進歩的な見解へのシフトは、雑誌の表紙、業界の称賛、および彼の過去のために理論的に彼から遠ざかるべきだった同じメディアサークルからの好意的な報道で満たされてきました。

彼の評価によって示唆された物語にもかかわらず、聴衆の間で変化が起こっているようです。党派的なユーモアとイデオロギーのre責に対する幻滅の増加に伴い、キンメルの人気は衰えているようです。深夜のフォーマット全体が課題に直面していますが、キンメルは特に彼が以前に多くの視聴者にとって親しみやすい人物になった「Everyman」の魅力を失ったようです。

今、彼は深夜のエコーチャンバーのもう一つの顔です。

両方の方法でそれを手に入れようとしています

この最近のインタビューで特にイライラするのは、矛盾です。キンメルは、キャンセル文化によって引き起こされた害を認めると主張していますが、彼はその創業について責任を負いません。彼は、誰もキャンセルに直面するべきではないと公言しているが、彼は以前、キンメルと同じような役割を果たしていたコメディアンのキャリアを危険にさらしている同じグループを支持した。

彼はユーモアが攻撃的であると感じる人々をsc笑しますが、ジョークが彼の政治的見解に合わない場合にのみそうします。彼はしばしばユーモアの複雑さについて議論しますが、彼自身の視点を保護するためにそのような複雑さだけを提示します。

彼の愛国心のバージョンでさえ、矛盾に包まれています。

同じインタビューで、キンメルは、彼が独立記念日にアメリカの旗を展示し続けており、その紋章を放棄することを拒否しているので、常にそうします。

引用は重要です。キンメルにとって、アメリカの旗は団結を表していません。むしろ、それは文化的対立の賞として機能します。彼にとって、シンボルは国に関するものではありませんが、代わりに強い政治的意味合いを持っています。

それで…ジミー・キンメルは誰ですか？

ますます提起されている問題は次のとおりです。彼はどのペルソナを具体化していますか？選挙の結果を嘆く感情的な深夜のコメンテーター、または弾力のある寸劇と重大な不幸についてのオフカラーのユーモアで知られる自己満足のスタンドアップコメディアン？彼は言論の自由の堅実な擁護者ですか、それとも、彼の衰退しているファンベースの気まぐれに応えることによって彼の関連性を維持しようとする芸能人ですか？

キンメルの歴史は、彼が自分の物語を再構築しようと努力しながら、人々が彼が生まれた場所を忘れてしまうことを望んでいるので、彼にとってさえ、彼にとっても少し謎のように思われます。しかし、一般の人々はそれほど簡単に忘れません。彼らは「男のショー」を思い出します、彼らはブノワの冗談、ポスト・カトリーナの内容を覚えていますが、彼らはまだ彼の署名のにやにや笑いを見ています。

キンメルは、彼が何年も利益を得ていたシステムにだまされた犠牲者として自分自身を描写しようとしています。ただし、これは正確ではありません。彼は単に彼自身の変容の結果に直面しているだけです。スポットライトに戻りたいという願望に関係なく、彼はすでに残った足跡を消すことはできません。

ジョークは平らになり、笑いは不誠実に見え、拍手は賞賛よりも承認の嘆願のように聞こえます。この偽の変革のより明確なデモンストレーションは、ジミー・キンメルの元パートナーであるサラ・シルバーマンで、人種的な中傷やドン・カラチュアと独裁者の衣装をチャックルに伝えていた「コメディアン」であるサラ・シルバーマンで見ることができます。しかし、彼女も今、世界に道徳を説きます。

しかし、それは別の日に引き戻されるカーテンです…

2025-04-20 23:58