マイケル・キートンの時代の10のバットマンの要素はうまくいっていません

by

読み込み中...

記事を読む
長寿と繁栄を 🖖

マイケル・キートンのバットマンの描写は依然としてアイコンのままですが、彼の映画パフォーマンスのいくつかの側面は以前ほど耐えられないと言うのは公平です。最初の実写バットマンの俳優ではないにもかかわらず、マイケル・キートンはしばしば「深刻な」バットマンの先駆者として認識され、今日私たちが彼に関連付けている暗くて復geのイメージを形作っています。これは、キートンが彼がその役にキャストされたとき、コメディでより知られていたことを考えると、非常に皮肉です。

当初、一部の観客は、キートンが真面目なバットマンを説得力を持って描写できるかどうかについて疑問を抱いていました。しかし、彼は紛れもなくキャラクターにインパクトのあるマークを残しており、数十年後には会話のトピックになりました。それにもかかわらず、時間の経過は、ダークナイトとしての彼の在職期間の特定の側面で明らかであり、 での彼の最近の再現の一部は、数年以内にすでに日付が付けられているように見えます。これらの問題の多くはキートンと直接関係していないかもしれませんが、彼のバットマンのペルソナについて議論する際に考慮する価値があります。

10。マイケル・キートンのブルース・ウェインの髪は億万長者のプレイボーイを正確に叫ぶわけではありません

小さな詳細ですが、無視するのが難しいものです

1989年の映画ワードローブは、現代の基準と比較して非常に大胆であり、80年代に非常に明確に、深刻なシーンの信じられないように見えることがあります。これは特に、マイケル・キートンがブルース・ウェインをバットマンとして描写していることに当てはまります。彼の髪型は億万長者のプレイボーイを正確に叫んでいません。

キートンが有名な俳優である限り、彼はかなりのヘアラインの不況を抱えており、「バットマン」の髪型は状況を改善しませんでした。首の後ろにあるボラに似たスタイルで終わる背の高いプーフィーの髪の髪の毛は、今日私たちが理解しているように、ゴッサムシティの最も適格な独身者のイメージを正確に伝えることはできません。 80年代には、これらの初期の映画でのブルースウェインの登場は、よりモダンなタッチの恩恵を受けたかもしれません。

9。マイケル・キートンのバットマンは喜んで殺す

そして、それに病気の喜びさえします

バットマンに関して映画が犯す一般的な間違いは、命を奪うことに関して彼を屈託のないものとして描写しています。漫画では、バットマンの厳格なノーキルポリシーは、彼のペルソナのよく知られている側面です。しかし、この原則が深刻な物語に正確に描かれたのは、最近の実写映画ではそうではありませんでした。クリスチャン・ベールのキャラクターは抜け穴を殺し、ベン・アフレックの描写はオープン虐殺を特徴としていました。ロバート・パティンソンが演じる映画「The Batman」まで、バットマンは誰も明示的に殺さずに映画全体を通り抜けることができました。

マイケル・キートン主演の最初のバットマン映画では、犯罪者の福祉や安全性にほとんど懸念を抱かず、ガーゴイルを投げつけてジョーカーを残酷に殺すことさえしていないため、残念な先例が確立されました。バットマンの帰還では、これらの致命的な行為に対する彼の熱意は明白であり、爆発を喜んで、凶悪犯を大きな高みから下水道シャフトに押し込み、バットモービルのアフターバーナーで燃えさせました。穏やかに言えば、キートンのバットマンの描写は、パニッシャーに驚くほど似ていました。

8。マイケル・キートンのバットマンにはあまり弧がありません

彼はバットマンであり、それは決して変わることはありません

ヒーロー中心の物語を魅惑的にするのは、主人公が試練の結果として変革的な体験を受ける象徴的な英雄的な旅です。マイケル・キートンのバットマンの描写では、彼にとって最も重要な変容は、物語が始まる前に起こり、ブルース・ウェインが彼の両親がただの子供のときに殺害されているのを目撃したという有名な起源の物語の形で起こります。その後、バットマンのキャラクター開発はストーリー全体で広範囲に及ぶものではありません。

マイケル・キートンのバットマンのストーリーは、「バットマン」での両親の殺人者との対立や、「フラッシュ」での長年の引退後の犯罪戦へのカムバック、魅力的なアークのために作ることを指摘するかもしれません。しかし、彼が映画の登場で彼のキャラクターを観察するとき、彼が彼らのアクティブなシェイパーというよりもイベントのレスポンダーのように見えるので、しばしば最新のスーパーヴィランから1日を節約することは、深さの欠如に気付かないことは困難です。それ以来、現代の映画は、時間の経過とともに進化するキャラクターとしてバットマンをより重視してきました。

7。マイケル・キートンのヴィッキー・ヴェールとの化学

化学はキートンの映画で手に入れるのが難しいです

彼の印象的なコメディのスキルにもかかわらず、マイケル・キートンのブルース・ウェインの描写は、スーブと魅力的なものとして否定できませんでした。しかし、このカリスマ性は、彼の画面上の愛の生活に一貫して共鳴しませんでした。バットマンとしての彼のロマンチックな興味のいくつかは、せいぜい未開発のように見えました。特に、最初の映画のキャラクターヴィッキーベールは急いで追加されたプロットデバイスであるように見えます。これは、ストーリーラインに大きく貢献するのではなく、所定のハリウッドの要件を満たすためだけに役立ちます。

マイケル・キートンのバットマンが、他のペアリングと比較してミシェル・ファイファーのキャットウーマンとより強いつながりを持っているのは事実です。彼らの遊び心のあるいちゃつくことは、衣装を着ているかどうかにかかわらず、確かに魅惑的です。しかし、それぞれクリスチャン・ベールとロバート・パティンソンによって描かれたバットマンとセリーナ・カイルの関係に関しては、それらのパートナーシップはより説得力があるように見えます。ロマンチックな関係は、マイケル・キートンのバットマンが特にうまく処理するものではないようです。

6。マイケル・キートンのブルース・ウェインは酔っ払ったヴィッキー・ヴェールと一緒に眠ります

バットマンの映画史における肌をrawった不気味な瞬間

ブルース・ウェインのロマンスとヴィッキー・ヴェールの初期の段階について議論して、それはバットマン・フィルム・ロアで最も縮れた状態に値するシーンの1つになります。おしゃれな社交の集まりで、酔っ払ったヴィッキー・ヴェールは、ブルース・ウェインと情熱的なキスを共有しており、明らかに自制心が欠けています。彼らは最終的に夜を過ごし、ブルースがヴィッキーを私生活から腕の長さに留めようとするとき、不快な状況を作り出します。

明らかに酔っている人との関係に従事するのと同じように、一緒に時間を過ごす翌日に誰かに姿を消すのと同じくらい手に負えない。ブルースもこのシーンで酔っているという疑いがあるかもしれませんが、バットマンの犯罪戦闘へのコミットメントと二日酔いに苦しむ可能性が低い傾向を考えると、それはありそうもないようです。少なくとも、ブルースとヴィッキーはアルコールに等しく影響を受けていなかったようであり、それは彼らの最初の出会いに疑いの影を投げかけ、彼らの最初の会議についていくつかの不快な真実を提起します。

5。硬いバットスーツ

明らかに深刻なバットスーツの早期の反復

大胆な動きの中で、ティム・バートンは、アダム・ウェストのバマンの風変わりな眉のアーチと初期の実写バットメンの型破りな耳を考えると、映画で最初の「深刻な」バットマンスーツをデザインするときに本質的にそれを翼に渡しました。このデザインは、黄色のハイライト、恐ろしい筋肉、マスクの彫刻とは対照的に、滑らかな黒の配色で象徴的なものであり、マスクに関連する顕著な欠点がありました。

マイケル・キートンが着用したバットスーツでは、スーツの硬いゴムの構造が損傷を引き起こさずにそれを許さないため、頭を回すことは挑戦的であることが判明しました。これは、彼が何かを見る必要があるとき、彼は代わりに上半身全体をひねらなければならなかったことを意味しました。この厄介な操作は、気づいたら無視するのが困難であり、バットスーツは静止写真では幻想的に見えますが、動いているが、機能的なバットスーツの初期モデルである兆候を明確に示しています。

4。マイケル・キートンのバットマンは今では肉体的に最も堂々としていない

Keatonは、最近のバットマンに対してうまく積み重なっていません

マイケル・キートンがバットマンを演じることを知ったとき、漫画本愛好家が最初にheした要因の1つであったかもしれません。実際、彼の身長は5’9 “で、キートンは世界で最も偉大な探偵を大画面にもたらした最も短い俳優のままです。

献身的なファンとして、私は画面上に描かれている各バットマンのそびえ立つ身長に気づかずにはいられません。少なくとも5’11 “以下のすべての化身が立っています。当初、この物理的な特性は取るに足らないように見えるかもしれませんが、たとえば、アダム・ウェストでさえ、彼の象徴的な6’2″バットマンが存在する存在の存在に匹敵します。それは些細なディテールかもしれませんが、一度気づくと見逃すことは困難です – キートンの高さをさらに明らかにするために使用される巧妙なカメラのトリックをさらに明らかにします。

3。漫画のような悪役

バットマンは本当に魅力的なホイルを持っていません

マイケル・キートンのバットマン・デュロジーと最初の4つのバットマン映画にわたる永続的な問題は、説得力のある深刻な悪役の希少性です。ティム・バートンによってこれらの映画のために作成された悪役は、特に彼の独特のゴシック様式のスタイルで、しばしば過度に顕著です。たとえば、ペンギンはスコーキングミュータントとして描写され、キャットウーマンの性格が過度に性的に描かれていると描写されています。

すべての描写の中で、私はジャック・ニコルソンのバットマンのジョーカーの解釈が象徴的なDCキャラクターの本質を捉えることに非常に近いことを告白しなければなりません。当初、彼のパフォーマンスは魅惑的であり、謎めいた魅力と予感の感覚を醸し出しています。しかし、映画では、プリンスを演じるブームボックスで博物館を混乱させるなど、彼の行動は、彼の画面上の存在を減少させるようです。残念なことに、ニコルソンの描写を上回り、キャラクターの深さと複雑さの観点から目立つ空白を残したその後の俳優。

2。フラッシュ中のマイケル・キートンのバットマンCGIは気を散らされています

フラッシュは非常に短い時間で熟成していません

「The Flash」は2023年にのみリリースされましたが、視覚効果は非常に時代遅れであり、まるで映画が初演されたときにほとんどコミカルにそうであったかのように、視覚効果が非常に時代遅れであるように見えます。これは、マイケルキートンのバットマンが画面に再び現れる場合に特に顕著です。

デジタルアニメーション化されたスタントダブルが戦闘シーンでアクロバティックを実行し、すべてが寒くてコンピューターで生成された環境内でクリプトニアンに爆弾を添付すると、キートンの遺産にはむしろ不快に思われます。対照的に、キートンがウェインマナーの老人として登場したとき、より多くのスタントダブルと実用的な効果の使用が採用されましたが、これは後で有益でした。残念ながら、 The Flash の劣った特殊効果は、Keatonのバットマンの描写に影を落としました。

1。マイケル・キートンはフラッシュの多くのしつこいカメオの一人です

おそらく、彼は退職し続ける方が良いでしょう

映画 The Flash では、Michael KeatonのRubbery CGIの類似性は、映画への登場に唯一の問題ではありません。基本的に、スーパーマンを演じた、または演奏することができた多くの俳優、さらにはジョージクルーニーのバットマンでさえ、フラッシュがさまざまな代替現実を掘り下げるにつれて、厄介なデジタルキャラクターになります。映画の終わりまでに、カメオのサーカスがフラッシュが変換するもののようです。

By making Keaton merely one face among many, his lasting impact on the Batman legacy may be less potent, despite his exceptional portrayal outshining other famous roles. The idea of resurrecting Keaton as a worn-out Bruce Wayne mentoring Terry McGinnis in a live-action Batman Beyond film would have been a more fitting farewell than The Flash. Regrettably, this final act for the waning franchise may be all that we see of Keaton’s Batman performances from here on out.

2025-04-25 17:19