当初、ロックがWWEからハリウッドに移行したとき、彼は主にドウェインジョンソンではなくロックとして認識されていました。その後、映画で普通のキャラクターを説得力を持って描写するために、彼は彼の印象的なレスリングビルドを縮小しました。
時間が経つにつれて、ドウェイン「ザロック」ジョンソンはプロレスリングの時代よりもさらに多くの膨らんだことに気付きました。簡単に言えば、彼は巨大です。彼の肌が彼の筋肉を閉じ込めることは絶え間ない闘争のように思えます – 筋肉が明らかに勝利している戦い。
以下に示す「the Smashing Machine」の最初のティーザーでは、ジョンソンがカーを描いていることに気付くでしょう。この映画は、ジョンソンの人生とUFCと総合格闘技の初期段階を中心に展開しています。ベニー・サフディーは、「goodtime」と「noncut gems」をもたらし、職務を執筆し、指示しました。興味深いことに、彼らは通常彼らのプロジェクトで協力してきましたが、各兄弟は現在独立して働いています。ジョシュ・サフディーは、この秋にリリースされる予定の彼自身の映画を持っています、そして、彼はたまたまA24スポーツ映画に取り組んでいます – 彼はピンポンについてです。
The Smashing Machine以下をご覧ください。
Smashing Machine の新しいポスター
これが映画の公式概要です：
伝説的なミックス・マーシャルアーツ＆amp; UFCファイターMark Kerr。
「ナフは言った、私は思う。 スマッシングマシンは、10月3日に劇場で初公開されるように設定されています。
これまでに作られた最悪のアクション映画
マッドドッグタイム（1996）
参加者が机の後ろに座っている間に互いに発砲している場合、銃撃戦はアクションシーンと見なされますか？
高層ビル（1996）
アンナ・ニコール・スミスが主演した場合、映画「Die Hard」がどのように見えるかを熟考したことがありますか？率直に言って、それは自分の心を越える奇妙な考えです。しかし、興味をそそられるかもしれない人のために、「超高層ビル」というタイトルのこの説明に適合する映画が実際に存在します。この映画では、アンナ・ニコール・スミスは、南アフリカのテロリストが強力なアーティファクトを得るためにそびえ立つ建物の支配権を握ったときに行動に巻き込まれたヘリコプターのパイロットを描いています。 「超高層ビル」は見た目ほど恐ろしくないことを保証させてください。残念ながら、それはさらに悪いことです。
究極の武器（1998）
献身的なファンとして、私はこの映画の品質が驚くほど貧弱であることを認めなければなりません。残念なことに、彼の公的な戦闘の幅広いキャリアにもかかわらず、ハルクはアクションヒーローとしての説得力が低く、厳格で不自然になり、しばしば著しく存在するスタントダブルの助けに頼っています。ただし、この制作にはいくつかの肯定的な側面があります。たとえば、ハルクの演技能力は本当に疑わしいです！いくつかの記憶に残る瞬間には、ハルクがナイトクラブで疎遠になった娘を検索するときだけ、彼女が通常の出来事であるかのように演奏するのを見るだけです。さらに、クライマックスの戦いの間に、ハルクは衣装を1回ではなく2回切り替えます – ワードローブの変更について話してください！ （「私は最初に婚約者を救わなければなりません。これらのカーキのスラックは単にやらない！」）
Mortal Kombat：Annihilation（1997）
ウィキペディアに基づいて、この「Mortal Kombat」の続編の予算は、元の映画のほぼ2倍でした。しかし、セガCDの標準に合格しない特殊効果により、品質が非常に貧弱に思えます。これは、お金が常にすべてを解決するとは限らないこと、またはこの悲惨な続編では何でもないことを証明しています。最初の「コンバット」はチョーサーではなかったかもしれませんが、少なくとも監視可能でした。 「Mortal Kombat：Annihilation」は、プロデューサーのスキームと同様に、投資家をお金から詐欺する複雑な計画の一環として意図的にひどく作られたと思うでしょう。
Battlefield Earth（2000）
時折、映画が激しい否定的な誇大宣伝でリリースされるため、聴衆や批評家からかなりのチャンスを受け取らない。たとえば、映画「Battlefield Earth」は、リリース前に受け取ったすべての悪いプレスに値しました。この映画は、メイクアップ効果の貧弱な効果、劣った演技、魅力のないアクションと特殊効果、そして泣き声に値する対話の混oticとしたブレンドでした。この映画のIMDB引用ページから、笑わずにラインを読んでみてください。不可能です！ 「Battlefield Earth」の脚本家の1人は後で謝罪し、それを列車の難破船と比較することは、人々が実際にそれらを見たいので、残骸を訓練するのは公平ではないと述べました。
防弾僧（2003）
20年前、私は劇場全体で自分で映画を見ました。他の誰もが賢明な決定を下したようでした。最後に、私は非常に退屈していたので、画面の最高の景色を見つけるためにさまざまな座席を試して講堂を動き回りました。しかし、私がどこに座っていても、映画はまだ私を感動させませんでした。
今日まで早送りして、「防弾僧」は、今世紀の最悪のハリウッドの武道のシーンの本拠地である可能性があるようです。 Seann William Scottは、Chow Yun-Fatよりも多くのスタントを引き受けたようです。奇妙なひねりを加えて、スティフラーがあなたの映画でアクションパフォーマーとしてより多くのコミットメントを示しているとき、あなたが大きな問題を抱えていることは明らかです。
キャットウーマン（2004）
映画「キャットウーマン」では、ハレ・ベリーのキャラクターの忍耐フィリップスは、本物のネコのように、猫の象徴的なスキルで犯罪戦闘（時には混乱を引き起こす）に従事しています。 「キャットウーマン」の監督であるピトフは、視覚効果の分野から来ていますが、映画のアクションシーケンスのいくつかは笑いながらばかげているように見えます。また、編集が不十分で、キャストは映画を再編集する決定のために連続した日に同一の衣装を着用し、1日のイベントを2つに組み合わせて撮影することなく2つに組み合わせています。奇妙に面白い決定と露骨な無能さは、「キャットウーマン」を悪い映画のファンにとって魅力的にします。
一人で暗闇（2005）
Uwe Bollが監督した映画「Alone in the Dark」は、最悪のビデオゲームの適応の1つとして悪名高いものです。俳優のタラ・リードとクリスチャン・スレーターが紹介されており、リードが考古学者とスレーターを演じ、探偵を描いています。しかし、映画の複雑なプロットと一貫性のないストーリーテリングのために、オープニングタイトルシーケンスでさえ、過度に長く複雑なものでさえ、混乱を増すだけです。元の脚本家であるブレア・エリクソンは、彼が最初はより根拠のある探偵の物語を書いたと主張しているが、ボルはそれを捨てて、より多くのアクション、特殊効果、セックスシーンを挿入するようにした。皮肉なことに、エリクソンは後にチームを去り、ボルの通常の乗組員が引き継いだ後、彼らは大規模なゴミの山を生み出したが、数ヶ月後、ボルはスクリプトのシーンを無料で使用するように要求したと述べた！
あまり正式な言語で：
Uwe Bollの「Alone in the Dark」は、単なる悪いアクション映画ではありません。これはこれまでに作られた最悪のビデオゲームの適応です。タラ・リードとクリスチャン・スレーターのスター、しかし考古学者および探偵としての彼らの役割でさえ、この混乱を救うことはできません。プロットは非常に混乱しているため、オープニングタイトルクロールは映画をさらに理解するのがさらに難しくなります！元の作家は、彼がより現実的なスクリプトを書いたと言いましたが、Uweはそれを捨てて、代わりにアクション、特殊効果、セックスシーンを追加しました。その後、UWEは元のスクリプトのシーンを無料で使用できるかどうか尋ねました！クレイジーですよね？
エレクトラ（2005）
綿密さと不注意の驚くべき融合の中で、世界で最も熟練した暗殺者であるエレクトラは、床板を強迫的に掃除することでDNAの痕跡を排除するという揺るぎないコミットメントを維持しています。しかし、彼女は自分の仕事に対する不足のある態度を示し、割り当ての真っin中にある好奇心の強い新しい隣人と交流し、彼らが実際に彼女の任務の一部であることに気づいていません。彼女の性格は矛盾の研究です！
さらに、デアデビルでの彼女の死とその後の復活は、彼女に未来を予見し、必要に応じて時間を操作する力を与え、本質的に彼女を不滅の神にしました。その結果、彼女はこれらの神聖な力を使用して、忍者をサイで繰り返し刺します。映画のウィキペディアのページによると、ガーナーはプロジェクトについて留保していたと伝えられていますが、デアデビルに起因する契約上の義務のために同意しました。このアカウントは私には信頼できるようです。
ドラゴンボール：Evolution（2009）
LetterboxDの最低評価のアクション映画のタイトルの「勝者」は、この有名な漫画とアニメシリーズの実写適応であり、キャスト（ジャスティンチャトウィンが悟空）をホワイトウォッシュし、ソース素材から大幅に逸脱したことで批判されました。責任者は後に、大切なフランチャイズの無礼な扱いに貢献したことを後に公に謝罪した。 （「作家が非常に広く非難されているので、私の名前を持っていることは心が痛むことです…私はあなたが熱意なしに創造的なプロジェクトにアプローチするとき、結果は満足のいくものではなく、品質やゴミを奪うことさえあります。
ストリートファイター：The Legend of Chun-li（2009）
「Street Fighter」の最初のリリースから15年後、映画のセミリブートが出現し、伝承が少なく、ストリートファイトが少なくなりました（おそらく「Street Fighter」映画に期待するものではありません）。しかし、Chris Kleinは、Charlie Nashとして歴史上最悪のパフォーマンスの1つを提供することをフィーチャーしました。描写は、ナッシュという名前の「ストリートファイター」のキャラクターや、これまでに存在したことのある人には見なされません。彼の過度の走行、誇張された表情、そして絶え間ない目を細めることは、確かに忘れられない光景になります。
最後のエアベンダー（2010）
完璧な世界では、高く評価されているアニメシリーズ「Avatar：The Last Airbender」は、熟練した監督の指導の下で爽快な映画シリーズにシームレスに翻訳していたでしょう。しかし、M。nightShymalanは、この材料にとって不適切な選択であることが証明されました。彼の創造的な傾向は親密なスリラーに向かっていますが、オリジナルのアバターは広大でグローブトロッティングの叙事詩でした。シマランは、この壮大な物語を100分に圧縮し、それはぎこちなくペースが詰まっていると感じました。 （シャマランは、「最も文化的に多様なテントポール」ハリウッドの一部としてキャスティングの決定を正当化しました。）皮肉なことに、この映画はファンから非常に不十分であり、興行収入で陰気に演奏し、実写のアバター映画の三部作の見通しを効果的に終わらせました。
アニメーションシリーズ「Avatar：The Last Airbender」は、その壮大な範囲に正義を行うことができる熟練した監督の下で、エキサイティングな映画の適応に値しました。残念ながら、M。nightShymalanは親密なスリラーを専門とするため、間違った選択でした。元のアバターは世界的な冒険でした。シマランは、この広大な物語を100分に絞り込んだ。シャマランは、ハリウッドで生産された「最も文化的に多様なテントポール」と主張することにより、キャスティングの決定を擁護しました。皮肉なことに、この映画は非常にひどいので、実写アバター映画の終わりをマークしました。
変圧器：Age of Extinction（2014）
「絶滅の時代」の場合、賞賛するいくつかの側面があります。すべての「トランスフォーマー」映画の中で、これは最も長いものとして際立っています。しかし、それはまた、トーンの点で最も不一致であるという区別、その物語の流れで最も混乱し、その編集で最も混oticとしていることを保持しています。ストーリーは、私たちの人間の主人公（マーク・ウォールバーグ、テキサス州の科学者を描いた、タイプキャストからの興味をそそる逸脱）から始まります）は、老朽化し、捨てられた映画の中でオプティマスプライムを発見します。キャラクターは、「最近の映画！続編とリメイク、ゴミの山」を嘆きます。しかし、あなたのアクション映画がサブパルであることを単に認めることは、それを受け入れられることではありません。
撮影3（2014）
別の言い方をすれば、リアム・ニーソンは、ひどいタフな悪いキャラクターを描くことに関して、比類のないものです。しかし、年齢がすべての人に追いつくことを認めることが重要です。彼は現在70代前半であるため、ニーソンも例外ではありません。 3回目の映画では、彼のアクションシーンは彼の年齢のために少し疑わしくなり始め、彼のスタントの多くが実際にスタントマンによって行われたという事実を隠すために多数の編集とカットを必要とするため、彼らを追跡するのが難しくなりました。たとえば、彼のキャラクターがフェンスを飛び越えていることを示すために必要なカメラのアングルと編集の数を観察するだけで、あなたは私のポイントを理解することです。 （映画の編集者は、この場合、本当にユニークなスキルセットを持っている人のようです。）
ティーンエイジミュータントニンジャタートルズ（2014）
最初の実写「Teenage Mutant Ninja Turtles」映画では、アクションは驚くほど魅力的なままです。逆に、2014年の「Ninja Turtles」映画のアクションは驚くほど貧弱です – CGIとモーションキャプチャテクノロジーを使用して作成されたことを考えると。さらに、私の目が私を欺くかどうか疑問に思わずにはいられませんが、この映画の破片のキャラクターは男根の形に似た鼻を持っているようには見えませんか？
中国セールスマン（2017）
本質的に、2017年の映画「中国のセールスマン」は、ボクシングの伝説のマイク・タイソンとアクションスターのスティーブン・シーガルを含むと言われる戦いを特徴としています。ただし、綿密な調査では、このシーンで同時に同じ部屋にいたかどうかは不明です。 （このシーケンスに関与したスタントマンは非常によく補償されているに違いありません。）クライマックスの戦いは、タイソンが勝利することで終わります – 「タイタニック」によって、私は壊滅的な意味を意味します。
モルビウス（2022）
2022年4月1日、Morbiusのリリースは、映画に行く聴衆に対するエイプリルフールの日の冗談のように感じられました。最終製品は、シーン全体とプロットライン全体が目立って不在で、トレーラーにほとんど似ていませんでした。ポストプロダクション中に、映画全体がマーベルシネマティックユニバースの一部ではないことを豊富に明らかにするためにオーバーホールされたように見えました。残念ながら、それはモルビウスで透き通っていた数少ないものの1つでした。まったく合わなかった異なるストーリーラインとキャラクターからつなぎ合わせて、衝撃的に不均一でばらばらの存在にアニメーション化されました。
expend4bles（2023）
最初から、「The Expendables」フランチャイズは、高品質の映画を提供するよりも、エキサイティングなマーケティングコンセプトを作成することに関するものです。確かに、ベテランのアクションスターが最後の1つのハーレイ（またはこの場合は4）のために団結しているという考えは、素晴らしいマーケティングの策略です。しかし、実際には、映画は平凡なものから実に貧しい貧しいものにまで及び、この最新の分割払い「expend4bles」はケーキをまだ最悪の状態にしています。シルベスター・スタローンとドルフ・ランドグレンだけが元のアクションヒーローから残っているので、それはかろうじて独自の期待を満たしておられ、彼らの役割はせいぜい最小限です。 1つの例外は、ジェイソン・ステイサムとイコ・ウワイスの間のつかの間の戦いですが、全体として、この映画はそれが約束するスリリングな行動体験を提供することに失敗しています。特殊効果は安価なCGIであり、サブパーを見ているだけでなく、1980年代のアクション映画の本物のザラザラした雰囲気を捉えることもできません。これらの映画のタイトルがよりふさわしいと感じたことはありません。
レッドワン（2024）
スタートレック：セクション31（2025）
スタートレックの献身的なファンとして、私はストリーミングシリーズがスタートレックから紡がれたことを認めなければなりません。私のスタートレックの視聴でやや遅れているので、私はそれをスタートレックバナーの下で最悪のプロダクションと自信を持って宣言することはできません。しかし、私がこれまで見てきたことの中で、それは間違いなくケーキを最も残念なスタートレックの映画として、または私のために見せています。ビジュアルは光沢がなく、対話は劣っており、アクションはばらばらになります。本当に私を悩ませているのは、象徴的なエイリアンの人種、宇宙船、フェイザー、トリカダーなどのテクノロジーがスタートレックを定義するという明らかな信念です。私の意見では、このフランチャイズを際立たせているのは、その楽観的な理想と知的探査です。率直に言って、私はむしろ、平均的なサイエンスフィクションのショーのように感じるスタートレックシリーズに時間を費やしたくありません。
- すべてのスタートレックの前編をランキング：最悪から最高まで
- ドラッグレーススターの脚が切断されましたか？！理由は信じられません！
- トイストーリー5はジェシーに焦点を当てています。ディズニーは再び女の子のために男の子を捨てるのですか？
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- Rupaulのドラッグレーススターのジグリーカリエンテは、彼女の足を切断してから数日後に亡くなりました
- スタートレック：ネメシスに誰が現れたのか信じられません！
- トム・ハーディの「大混乱」：とても悪いのはいいですか？
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- 911ローンスターでグレースに何が起きたのか?シーズン5終了の恐怖の説明
- アレックスガーランドのA24ウォームービーは、わずか10日で主要な興行収入のマイルストーンを打つ
2025-04-29 16:56