Thunderboltsの驚くべき非MCUエンディング説明：作家はTwist and Hug Finaleを明らかにします

警告：Thunderbolts*。のネタバレ

多くの点で、「Thunderbolts*」というタイトルのマーベルシネマティックユニバースの36番目の映画は、Marvel Studiosの新しい始まりをマークしているようです。この映画は、そのキャラクター主導のドラマと型破りな反ヒーローのアンサンブルで、MCU内のより少ない例で通常見られる感情的な深さを強化する明確に独立した雰囲気を醸し出しています。このインディーの感触にもかかわらず、監督のジェイク・シュレイアーは、映画をマーベル・シネマティック・ユニバースの継続性に成功裏に統合し、極めて重要なクレジットのシーンと、新しいavengerが変装した新しいavengerとして発表される最後の瞬間に予想外の啓示を受けます。

エリック・ピアソンとジョアンナ・カロは、シュレイアーのマーベルシネマティックユニバース（MCU）エントリー、サンダーボルトの基礎を築いたものでした。しかし、カロはテレビ制作の世界の新人ではなく、ハック、ボジャック・ホースマン、ザ・ベア、ビーフなどのヒット・ショーに取り組んできました。一方、ベテランのスタジオライターであるピアソンは、以前にトールを執筆しました：ラグナロク、ブラックウィドウ、ABCのエージェントカーターは、MCUの問題を抱えたブレード映画にも関連しています。

ScreenRantのJoe Deckelmeierは、画面にThunderboltsの作成につながった多くの開発について、エリックピアソンとオープンな会話をしました。ピアソンは、映画の初期のドラフトについての洞察を共有し、その開始から完成品に至った重要な変換に光を当てました。さらに、彼はThunderboltsがどのように新しいAvengersに進化したかを明らかにしました。

Thunderbolts*は非常に異なる元の構造を持っていました

「チームビルの週末のようにもう少しセットアップされました」

「Thunderbolts」の最初のバージョンは、「Die Hard」と類似点を共有すると噂されていましたが、予想外の方法で。これについて質問されたとき、作家のエリック・ピアソンは、「私たちはボールトレベル5でかなりの時間を費やし、途中でより多くのハードルに遭遇しました。それは、信頼のエクササイズとロープコースで満たされた企業チーム構築の週末のように構成されていました。

ピアソンは、感情は「よりコンパクトで、より制限があり、より根付いている」と示唆した。これが、作家が「Die Hard」という用語を危険な動きであると導入した理由ですが、彼が言ったように、「私たちはそれを限定し、それから私たちの3番目の行為はどこかで行われます。

プロジェクトが進むにつれて、ピアソンは「中間点の周りでそれを完了することを目指すべきだと感じ始めました」と指摘しました。さらに、彼はジェイクが参加したとき、この瞬間をもう少し強調し、ロードトリップを思い起こさせるいくつかのシーンを追加することを提案したと述べました。ある時点で、ロードトリップのシーケンスは過度に長く、いくつかの風変わりなアイデアがミックスに投げ込まれました。

ピアソンによると、ジェイク・シュレイアーの延長されたロードトリップという概念は撮影されていなかったかもしれませんが、彼はキャラクターが家で避難所を求めたシナリオに言及しました。シーンは、高校生がワイルドパーティーを開催した後、朝に行われました。主人公は二日酔いに苦しんでおり、自分の家を傷つけたことで罰を待っていたので、彼らに対してやや友好的でした。バッキーが彼らを傍受したのはこの間でした。

なぜMCU Thunderbolts*ラインナップが漫画とは異なるのか

バロン・ゼモの不在は説明した

マーベルシネマティックユニバース（MCU）の最初のアベンジャーズチームが漫画の創設メンバーであるアントマンをフィーチャーしていなかったのと同じように、MCUのサンダーボルトは当初、バロンのヘルムートゼモを除外しました。元のラインナップには、映画ファンが最終的に画面上で目撃したものと比較して、より悪質なキャラクターがありました。ピアソンによると、アイデアは最初からMCUの概念を再考することでした。

ピアソンは、「彼らが2つの自殺分隊映画と、以前に何度も語られたダーティ・ダースのような映画を作ったと指摘した」とコメントした。彼は、「私たちは物事を切り替える必要があります。私たちが行った変更にもかかわらず、人々はまだそれを「マーベルの自殺分隊」とラベル付けしています。私は単に「犯罪者/悪役を使用して、暴力の脅威を介して行動を強いる権威者」を単に作成することに満足していませんでした。

この映画は、「Die Hard」と「The Breakfast Club」の両方からインスピレーションを引き出しました。クリエイターは、すべてのキャラクターが閉じ込められる設定を想像し、最終的に衝突しながら、共有された特性を徐々に理解し、お互いに提供できる相互援助を認識しました。これは、ピアソンによって、「それらを1つの場所に置き、敵対的な状況下で会わせ、彼らの類似性と彼らの友情の利点を時間の経過とともに渋々認めさせようとしています。

彼の声明の中で、ピアソンは、バロン・ゼモが当初、ある時点でスクリプトに登場することを意図していたことを認めました。しかし、彼は、ストーリーラインの以前の草案には、高校のパーティーが開催されたばかりの家に停車することが含まれていると述べました。スクリプトにおけるZemoの役割は、Zemoが刑務所の独房からイベントを操作していることが示唆されたクレジット後のシーンまたはタグとしてあったでしょう。

著者は詳細に進み、ゼモが逃げ出し、黒い未亡人のマスクを着ている間に他の誰か、おそらくヴァレンティーナのアシスタントとして自分自身を偽装した別のシナリオが存在した可能性があると説明しました。しかし、彼は、これらの概念は放棄される前に短い期間しか開発されていないと考えています。

最終的に、Zemoは作家が追求していたストーリーラインと一致しませんでした。「彼はそれらをまとめるために重要でしたが、私たちのコンセプトはその要件を排除しました。」ピアソンは「これに男爵ゼモを巻き込むための独創的な方法を見つけたい」という願望を表明したにもかかわらず、作家がイェレナを中心に伝えることを選んだ物語。さらに、ピアソンは「ボブも紹介していたので、ゼモは合わなかった。

ピアソンは、スクリプトにマンシングを取得しないことを振り返ります

「今、私は「まあ、多分私たちは持っているかもしれない」と思っています」

オープンな宣言で、サンダーボルトのディレクターであるジェイク・シュライアーは、2022年のマーベルプロダクションワーデウルフにキャラクターを組み込みたいという彼の欲求を、夜に彼の欲求を表明しました。しかし、彼は、彼らが首尾一貫してフィットする方法を見つけることができなかったので、彼らがそれをスクリプトに書いたことがないことを認めました。議論の特定の日に、彼らはマンシングを考えましたが、最終的に既存の要素に集中することを決定し、マンシングについてのさらなる議論を延期しました。残念ながら、ストーリーラインの中には自然なフィット感のように見えるバージョンはありませんでした。

もともと、著者は、それが「バレンティーナが彼に力を持っていた」と思われたと述べたが、それは当時は適切ではなかった。後に、ピアソンは「今、私は今、道があったと信じている」と認め、潜在的な解決策を暗示している。彼はさらに、「遠くから振り返って、かなり面白いです。当時、私はそれが達成できないと思っていましたが、今では「おそらく私たちは道を見つけることができたかもしれません」と考えています。

ケビン・フェイジは、バッキーの議会での走りの背後にいました

「それはケビンのことだったと思う」

「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」では、私のキャラクターであるバッキーバーンズがアメリカ合衆国議員として紹介され、つかの間の登場をしました。この予期せぬ役割について尋ねられたとき、ピアソンは「それはケビンのことだと思います」とコメントしました。興味深いことに、私が取り組んだ最初のドラフトでは、バッキーはロビイストのようなもので、同じシーンに参加しましたが、洗車でのプロモーションイベントのために老化した野球選手を雇う方法と同様に、やや恥ずかしい方法で参加しました。

彼は政治家がアベンジャーに関連するプロパガンダを促進するためのポーンでしたが、バッキーは苦労しているように見えたが、ピアソンはコメントし、さらに説明した。議員のキャラクターはケビンに由来し、この決定は私の意見の後に下されたと思います。

Thunderbolts*’感情的なクライマックスが空白に吸い込まれました

もともと、別のキャラクターが今の中心にありました

「Thunderbolts*」のクライマックスでは、チームは必死に彼が大切にされていることをボブに示すために働き、ボイドの荒廃は彼の現実や存在を定義していないことを示しました。これが意図的にうつ病を象徴しているかどうかを質問したとき、ピアソンは「その時点でテーマを意識的に検討していなかったので、言うのは難しい」と答えた。」

実際、著者は当初、ジョン・ウォーカーが最終的な敵対者になることを意図していました。概念は、ヴァルの欺ceptionの一部が彼に彼の血清が摩耗していると伝えることであり、彼女は彼が機能を維持するためにこれらの薬を投与していたということでした。実際、彼はハルクのように、時限爆弾でした。「太陽は本当に低くなっている」を連想させる劇的な瞬間がありました。しかし、ピアソンは別のビジョンを持っていたので、最初から、彼は彼らの第3幕の戦いを抱きしめて終わらせたいと思っていました。

ピアソンによると、「以前の試みはやや面白かったが、それは不足していて、正しいトーンを捉えていないようだ」彼はさらに、「私はすでに朝食クラブのテーマを取り入れていたので、「肉体的な戦いで敗北することはできない人が必要だったが、彼らは強い感情的なつながりを呼び起こさなければならない」と思った。

セントリーについて話すと、ピアソンは、彼を高貴な願望と個人的なプライドと深い抱きしめられた自己疑念、憂鬱、孤立との戦いとして再考しました。

ニューヨークの他のヒーローはどこにいましたか？

ピアソンは、彼らが現れなかった理由を与えます

時間が経つにつれて、マーベルはニューヨーク市に拠点を置くスーパーヒーローの数を大幅に増やし、デアデビル、スパイダーマンなどのキャラクターがなぜアベンジャーズタワーに急いでいなかったのかを疑問に思う。このトピックで、ピアソンは不可解なままで、「私はまだその問題について知っていることをすべて明らかにしたくない。私はまだ場所の詳細を研究していることであり、ボイドがブリーカーストリートに到達したかどうかは不確かです。しかし、このシナリオでの時間の拡張は明確であるように思われます。

映画Thor：Ragnarokが言うように、「時には物事はここで異なって動きます」。したがって、あなたが空間にいるとき、私たちはその期間を確信することはできません。たった一秒かもしれません。

新しいアベンジャーズは常にエンドゲームでした

驚くことではありません、それは「ケビンのアイデアでした」

そのプレミアに続いて、Thunderboltsのプロモーション資料は衝撃的なひねりを発表し始めました。Thunderboltsは密かにMarvel Cinematic Niverseの新しいアベンジャーズです。ピアソンが説明したように、「新しいアベンジャーズの概念は、私が最初にこのプロジェクトを彼に提示したとき、ケビンの発案でした。それは映画のバックボーンとして役立っていました。最後に、ヴァレンティーナの後ろに立っているイエレナのシーンには、「あなたは今私たちのために働いています」と言いました。

私が知る限り、提案された主な変更は本質的に最も重要なものでした。「私はマーベルで多くの投球をし、多くの提案を受けました。しかし、ケビン・フェイジが提供したのは、「彼らは新しいアベンジャーズと呼ばれるべきだと思います。彼女は新しいアベンジャーズとしてそれらを紹介すべきだと思います。」私は、「これがプロジェクト全体から得られる唯一のフィードバックである場合、これは順調に進んでいることです。

私はその問題に関する詳細を知りませんでしたが、それは私の責任の範囲内ではありません…それは後で他の誰かの懸念になります。

興味深いことに、ピアソンは、「キャピタルN」対「小文字N」の使用に関して長い議論があることを共有しました。質問は、「彼らは新しいアベンジャーズですか、それとも新しいアベンジャーズですか？」最終的に、彼らは大文字のバージョン「The New Avengers」を使用することを選択したようです。

Thunderbolts*＆amp;ファンタスティックフォーのつながり、説明しました

ピアソンは両方の映画に取り組みました

「Thunderbolts」のクレジットの後の追加シーンでは、エキサイティングな驚きの登場があり、キャラクターが読んでいた本（「創造的な行為」）からのリック・ルービンの言及だけではありませんでした。このタグは、ファンタスティックフォーのエントリをメインのマーベルシネマティックユニバースにマークしました。これは、ルッソ兄弟によって見事に監督されたシーンです。「私はその責任を主張することはできません」とピアソンはコメントしました。

「素晴らしいレーベルであるので、私はそれをとてもうらやましい。ジョアンナ・カロはそれを執筆したかもしれないと思う。それについて私に訴えているのは、サンダーボルトは本当に「雰囲気の映画」であり、これらのキャラクターの感情に浸り、彼らが誰であり、彼らの組合が意味するのかを理解できることです。

他のThunderbolts*インタビューをチェックしてください：

作曲家の息子ルクス
Thunderbolts*レッドカーペット
フローレンス・ピュー
ジェイク・シュライアー
ジュリア・ルイ・ドレイファス＆amp;ジェラルディンヴィスワナサン
ワイアットラッセル＆amp;デビッドハーバー
ルイス・プルマン＆amp;ハンナ・ジョン・カメン

2025-05-06 01:49