ディズニーがこのライオンキングのスピンオフエピソードを20年以上隠した理由 - あなたはその理由を信じないでしょう！

映画愛好家として、私はライオンキングが聴衆に与えた影響に驚嘆しざるを得ません。 Simba、Timon、Pumbaaなどの最愛のキャラクターを紹介するだけではありませんでした。それは、人々と共鳴する宇宙全体を作成することでした。最近の実写適応と一連のフォローアップ映画を超えて、この象徴的な映画はスピンオフも生まれました。そのようなスピンオフの1つ、Toon DisneyのTimon＆amp; Pumbaaは、野生生物と生物多様性について貴重な教訓を伝えながら、世界的な旅に視聴者を連れて行きました。

通常、このシリーズは非常に簡単で、主に映画のユーモラスな要素を増幅するのに役立ちました。しかし、1996年には、潜在的な文化的感受性の問題に関する懸念のために、一見無邪気なセグメントが削除されました。一見したところ、「ケニアの場合はキャッチしてください」という気楽な蝶のスケッチのようです。しかし、それはディズニーがすぐに距離を置いたトピックでした。

ティモンとプンバアは無邪気に蝶を探します

1995年、「ケニアの場合はキャッチミー」を最初に放映し、アフリカのサバンナのさまざまな驚異を掘り下げてキャラクターを紹介しました。物語は、彼が危険から守ることを誓う魅惑的な小さな蝶に遭遇するプンバアと展開します。しかし、ティモンには他のアイデアがあり、小さな昆虫を昼食を作るつもりです。残念ながら、unningな蝶のコレクターが代わりに無防備な生き物を撮影し、それを彼の広範なコレクションに追加することを計画しています。その結果、私たちのヒーローはコレクターを追求しますが、彼の住居は恐ろしいトラによって保護されていることがわかります。

本質的に、ティモンとプンバアは、コレクターの障壁を乗り越えるためにさまざまな戦略をブレインストーミングします。カタパルトと特大のジェットコースターでの彼らの試みは実を結ばないことを証明します。代わりに、彼らは虎にピクシーダストを振りかけることに頼り、それを浮上させて脇に移動させます。コレクターの研究に参加すると、プンバアは神社に反発され、それらすべてを解放するつもりです。ティモンの懐疑論とおいしい食事としての彼らの見方にもかかわらず、彼らは窓を開けてすべての空飛ぶ生き物をリリースすることで一日を救うことができます。

書かれた	監督	元の放送日
ロバート・グラナウェイ	トニー・クレイグ	1996年10月7日

オリジナルの映画ほど複雑ではありませんが、ティモン＆amp; Pumbaaシリーズは、いくつかの面白いスケッチを提供することで、ライオンキングの成功を活用しています。そのシンプルさにもかかわらず、「Catch Me You Kenya」のようなエピソードは、簡単な物語でさえ楽しいことを示しています。そのコメディースタイルを考えると、このスキットは作成するためにかなりの努力を必要とする可能性があります。

このスピンオフを作成する際、チームは、ストックアニメーションだけに依存せず、代わりにユニークなコンテンツを開発することにより、可能な限り元の映画と区別することを目指していたことは明らかです。さらに、このシリーズは、彼の環境に関する知識を渇望している3次元のリードキャラクターになるために、トラブルに起因するウォーターホッグのペルソナを超えて進化したプンバアなどのキャラクターに関する新鮮な視点を提供します。一方、ティモンは彼の活気のある魅力の多くを保持していますが、常に自分でそれを求めるのではなく、彼の仲間をスポットライトで輝かせるために脇に足を踏み入れます。

「ケニアなら私を捕まえてくれませんか」について、このスケッチは非常に無邪気に見えます。実際、一部の視聴者はそれが教育的だとさえ言うかもしれません。蝶について知識があるプンバアは、ティモンと視聴者に自然を邪魔しないことの重要性について教えることに熱心です。それには暴力や攻撃的な言葉がありません。これにより、未就学児のような若い視聴者に適しています。本質的に、このスケッチは典型的なディズニーのプロダクションのように見えます。クリーンカットと初期のアニメーション映画を連想させます。

このエピソードには、いくつかの人種差別的なアンダートーンが含まれていました

提供されているプロットの要約では、視聴者はこの特定のエピソードに問題がないかもしれません。しかし、多くの観客は、「バタフライコレクター」として知られるキャラクターが有害なステレオタイプを強化すると主張しています。この拮抗薬は目を傾けており、これはしばしば東アジア諸国にリンクされている特徴であり、彼のスピーチは中国や他の東部諸国に関連する可能性のある方法で描かれています。さらに、彼の服装は伝統的なアジアの服と似ています。

漫画では、悪役は、伝統的なアジアの円錐形の帽子に似た探検家を連想させる帽子をかぶっています。これは、アジアの影響がアニメーターのデザインに大きな影響を与え、おそらく意図せずにアフリカの設定から逸脱していると疑うことにつながります。特に、キャラクターがデビューしたとき、ゴングの音が聞こえ、アジアに触発された敵対者の概念をさらに支持し、アフリカとアジアの両方がクリエイティブチームによって考慮されているように見えるため、エピソードの地理的焦点に関する潜在的な混乱を示唆しています。

当初、ディズニーは、伝統的なアジアの服装の悪役を描いた元のバージョンを放映することに問題はありませんでした。悪役は、彼のコレクションを増強するためにメインキャラクターを捕らえるために脅かされました。しかし、特定の段階では、アニメーターは彼の外観を改訂しました。その後、この変更されたバージョンは、Toon DisneyやDisney Jr.などのチャンネルで放映されました。ショーはディズニー+で見つけることができます。視聴者は間違いなく編集されたリマスターバージョンをオンラインで見ることができます。

スケッチ「Catch Me four Kenya」は非常にユーモラスですが、ストーリーを前進させるための複雑な物語の要素が欠けていることに言及する価値があります。蝶のコレクターを含むシーンを削除すると、スキットの劇的な対立が大幅に弱まります。 10分以内に続く改訂版は、主にフェンスを飛び越えようとするティモンとプンバアに焦点を当てています。しかし、彼らがコレクターの隠れ家に入ると、彼らは課題に遭遇しません。 Pumbaaは蝶についての感情的なスピーチを行いますが、他にはあまり起こりません。これは、特定のシーンを削除すると、検閲のためにスキットが全体的なプロットの深さを失った可能性があることを示唆しています。

これは、現代の検閲の問題を強調しています

ストリーミングサービスとソーシャルメディアの台頭を考えると、最近の検閲はディズニー愛好家の間で激しい議論になりました。一部の編集は過剰かもしれませんが、多くの視聴者は、古いプログラムが現代の感性に合わせてそれらを合わせることで恩恵を受けることができると考えています。ただし、インターネットアーカイブやデイリーモーションなどのビデオ共有プラットフォームでは、「Catch Meの場合はCatch Me」の編集バージョンに簡単にアクセスできます。その結果、ディズニーがディズニー+で編集されたバージョンにお金を払うのではなく、より論争の多い素材の多くを削除することを目指して、ディズニーがより論争の多い素材の多くを削除することを目指していることはやや冗長に見えます。

ディズニーにリンクされている可能性のある特定のスケッチをめぐる最近の論争にもかかわらず、ライオンキングの永続的な人気に影響を与えるとは思われませんでした。ウィリアム・シェークスピアのハムレットから生まれたライオン・キングは、ディズニーによって巧妙に再考され、各キャラクターに聴衆と深く共鳴するユニークなバックストーリーを与えています。 2019年にリリースされたときに批判を受けていたにもかかわらず、実写リメイクは、その印象的な音楽と才能のあるキャストに対してまだ称賛されていました。フランチャイズ、ムファサ：ライオンキングへの最新の追加により、このシリーズはハムレットとのつながりを超えて移動し、独自の新しい冒険に乗り出しました。本質的に、この論争のあるエピソードはディズニーの遺産にマークを残したかもしれませんが、ライオンキングは世界で最も財政的に成功した映画フランチャイズの1つとして繁栄し続けています。

映画愛好家として、私は子供たちのテレビでの信じられないほど競争の激しい時期に、「ティモン＆amp;プンバア」の驚くべき成果に注意を喚起せざるを得ません。短いスティントで、ショーは3日間のエミー賞を3つ袋に入れ、一貫して他の多くの賞にノミネートされました。これは単なる人気の証ではなく、ライオンキングに匹敵するアニメーションの品質を示唆しています。

このショーは、アーサー、ヘイ・アーノルド！、同じ年のブルーの手がかりなどの人気ショーと一緒に放映され、厳しい競争の中で繁栄する能力を示していることに言及する価値があります。興味深いことに、それが現在ディズニー+でストリーミングされているという事実は、おそらく90年代のノスタルジアの波のために、その継続的な人気を示唆しています。ケニアがストーリーテリングに革命をもたらさなかった場合、私を捕まえますが、その慎重な検閲は、ディズニーが将来の世代にその遺産を維持することを目指していることを暗示しているようです。

2025-05-10 21:19