元のアイデアにもかかわらず、2025年の映画が興行収入で失敗する理由

by

さまざまな映画市場では、既存の知的財産（IP）、続編、または再起動に由来する過剰な映画を見つけることが非常に典型的ですが、新鮮なオリジナル映画の希少性があるようです。フィルムスタジオは、革新的な新しいコンセプトとは対照的に視聴者に馴染みのあるものに投資することは、収益性へのより簡単な道を提供すると信じているため、劇場は迅速な利益を目指すプロダクションであふれていることがよくあります。

この傾向に反対する批評家は同様に声を上げており、実際には元のコンテンツが利用可能であるが、それは重要な興行収入になるのに十分な支援を受けていないことを指摘している。不快感は、最近では、映画館の人が発見するのを待っている多くのオリジナルの傑作があるという事実にありますが、観客が新鮮でユニークなものを表明した欲求にもかかわらず、彼らはマークを作るのに苦労しています。

オリジナルのアイデアが存在し、興行収入で説明されています

1月、映画ファンは「コンパニオン」というタイトルのサイエンスフィクションのスリラーを紹介しました。この映画は、2022年に「野b人」がわずか450万ドルの予算で4,540万ドルの収益で「野b人」を成功させたザック・クレガーによる生産により、すでに多くの前向きな期待を獲得していました。 「コンパニオン」の広告は、好奇心を刺すのに十分な興味をそそられているように見えました。映画がRotten Tomatoesで印象的な94％の評価を受けたとき、ジャッククエイドとソフィーサッチャーのコラボレーションは、2022年の「バーバリアン」のようにサプライズヒットになる可能性があるように見えました。

残念ながら、映画「コンパニオン」は興行収入で期待されるほどパフォーマンスがなく、「犬の男」に対する週末の週末にわずか930万ドルを稼ぎました。 2週目に急な67.7％を減らしました。ただし、1,000万ドルの控えめな予算を考えると、国内で2,000万ドル、世界中で3,670万ドルを総額することができ、予算に比べて成功しています。それでも、それがもっと視聴者を引き付けなかったのは残念です。彼女がコンパニオンロボットであることを発見した若い女性の主題は、より多くの聴衆にはあまりにも専門だったかもしれません。それにもかかわらず、Rotten TomatoesのPopCornmeterで89％の承認率があり、それを見た人は映画を高く評価しているように見えました。

映画「コンパニオン」が1月に初演されたとき、締め切りは、その好ましい出口投票と初日の映画館からの最初の「B+」シネマコアを考えると、視聴者と和音を打つことができなかった理由を理解しようとしました。業界の帰属は、マーケティングが創造的である間、キャンペーンがより多くの視聴者に効果的にリーチするために不十分なリソースが割り当てられたと感じたため、ワーナーブラザーズが何らかの責任を負う可能性があることを示唆しました。

映画愛好家として、私は「コンパニオン」のリリースを熱心に予想していましたが、残念なことに、スタジオは「ロングルグ」や「猿」のネオンのように独創的で魅惑的なマーケティングキャンペーンで誇大広告を真に活用する機会を逃したようです。今、私はそれが完全にスタジオのせいだと言っているわけではありませんが、これにおける聴衆の役割に疑問を抱くこともできますか？結局のところ、映画はよく促進されており、市場はコンテンツで過飽和ではありませんでした。それで、なぜ「コンパニオン」が大ヒットしたのではなかったのでしょうか？

「ブラックバッグ」と「ノボカイン」が興行収入で爆撃されました

「ノボカイン」が2025年に最初にリリースされた週に、興行収入のトップ地点を確保することができましたが、オープニング収益は驚くほど低く、わずか880万ドルでした。このパフォーマンスは、肯定的なレビューを受けているにもかかわらず（腐ったトマトで82％、85％のポップコーンメーター）にもかかわらず、今年の最低週末になりました。 「ノボカイン」は、典型的なジェイソン・ステイサムのアクション映画の要素と、ロマンチックなコメディの魅力的な魅力を組み合わせています。オリジナルのコンセプトでは、視聴者を魅了するのに十分な約束があるように見えましたが、そうすることはできませんでした。 2回目の週末までに、この映画は58.2％の大幅な減少を経験し、3週目で59.9％の急激な減少を経験しました。これまで、この映画は、1800万ドルの生産予算に対して、興行収入で合計34,208,050ドルを獲得しています。それは完全なフロップではありませんでしたが、「ノボカイン」はおそらく利益を上げるために約4,500万ドルを稼ぐ必要がありました。

高オクタン価のロマンチックなコメディはあなたのお茶ではないかもしれません。代わりに、_novocaine_が初演された同じ週末に、Steven Soderberghは別のオプションを提供しました – スパイスリラー_black bag_は、Cate BlanchettとMichael Fassbenderをフィーチャーしています。この映画は、映画館でもっと洗練された何かを切望する年配の聴衆に合わせて調整されているように見えました。 _Black Bag_は、Rotten Tomatoesで97％のスコアで批評家の称賛を受けましたが、_novocaine_のわずかに遅れて、760万ドルしか稼ぐことができませんでした。

5,000万ドルの予算を持っているにもかかわらず、映画「ブラックバッグ」は興行収入で利益を上げることができず、視聴者がオリジナルの映画をサポートする機会を逃した別の事例をマークしました。パフォーマンスの低下の理由は、多くの場合、同様のコンテンツを自宅から簡単にストリーミングできるという事実に起因しており、利便性を提供します。さらに、フォーカス機能は映画を適切に販売していない可能性があることが示唆されており、代わりに収益性を促進するためにポジティブな口コミに依存しています。

映画制作の背後にある強い理由の1つは、視聴者が映画館に行くことを決めたときに楽しんでいるものに貴重なお金を使うことを好むことです。これは、映画によって失望する可能性が低下し、スタジオにとってより安全な選択肢となるため、ストーリーラインが視聴者の親しみやすさに合わせた場合に簡単になります。彼らは、興行収入で実績のない実績なしにオリジナルのアイデアを支援することと比較して、通常、より大きなリターンをもたらすため、確立された知的財産（IP）に投資する傾向があります。今日、人々は一般的に、映画に行くことに関してさえ、お金にもっと慎重です。

これらの映画の一部が最初のリリース後まもなく自宅でアクセスできるようになった場合、たとえ彼らが素晴らしい興行番号を持っていなくても、映画愛好家に忍耐強い別の理由を与えるだけです。スタジオは、続編や再起動のように、ミスイベントのように見えるようにするために一生懸命働かなければなりません。簡単ではないかもしれませんが、適切なアプローチ（longlegsのためのNeonの効果的なマーケティングによって示されているように）がある場合）は可能です。

「罪人」は、独創性が興行収入の成功につながる可能性があることを証明しています

「sinners」というタイトルのライアン・クーグラーの映画は、すべての主要なスタジオから非常に求められているオリジナルのコンセプトであるため、開発中に話題を生み出しました。最終的に、ミッキー17やアルトナイツのような映画でターレスターのリターンが不活発になったワーナーブラザーズは、罪人と一緒に金を打ちました。この映画はレコードを打ち砕き、近年、オリジナル映画の最高の興行収入にランク付けされ、わずか9,000万ドルの予算に対して3億3,000万ドルの世界的な売上高に達すると推定されています。 The New York Timesが報告したように、この勢いは、罪人が世界のチケット販売で3億3,000万ドルを超える可能性があることを示しています。残念ながら、他の多くのオリジナル映画は、2025年上半期に同様の成功を収めることができませんでした。

市場では、わずか1400万ドルの予算で5130万ドルのヒットバディコメディ「1人の日」の予期せぬ成功のような革新的な概念として、それはすべて暗闇ではありません。業界がこれらの繁栄などのより多くの映画を目撃することは重要です。そうでなければ、スタジオは興行収入の鍵は確立された知的財産、再起動、続編のみにあるという信念に固執するかもしれません。ワーナーブラザーズ」という話がありました。 David Zaslavは、有名なIPに集中して興行収入を復活させるつもりです。これは残念な発展になる可能性があります。

ある時点で、それはトリッキーな状況になります。 Minecraft Movieは、今年の最高の成長映画であり、勝利と挑戦の両方と見なすことができます。一方では、このような勝利は映画業界にとって非常に重要です。一方、その成功は、新しいものを作成するのではなく、おなじみの概念を再ハッシュすることに焦点を当てることを奨励するかもしれません。オリジナルのコンテンツが十分なサポートを受け取らない場合、市場での新鮮なアイデアが少なくなることを忘れないでください。スタジオは、安全な賭けに優先順位を付けることを選択するかもしれません – 革新的な概念よりも以前に成功したアイデア。

2025-05-15 06:02