天才行為は、私たちの暗号の祈りに対する答えですか、それともちょうど別の上院のサーカスですか?

  • 3/4上院がStablecoin Genius Actを推進しています。誰が良い頭字語を愛していないからですか?
  • ビルは、16人の民主党員が投票して超党派のサポートを獲得します。はい、あなたはそれを正しく読みます – 16!
  • 改訂された天才法は、大手技術と国家安全保障に取り組んでいます。なぜなら、あなたのお金を扱う技術の巨人のように「安全」と言うものは何もないからです。

月曜日の夜、米国上院は素晴らしくプレイすることを決定し、Stablecoin基準を設定することを目的とした天才法を承認しました。投票は66〜32であり、これは約3/4のサポートです。したがって、今年私がダイエットしようとした回数を数えていない限り、あなたが知っていることを知っています。

Genius Act、またはS. 1582(すべての優れた請求書にはキャッチーな名前が必要なため)は、Stablecoinsの基準を確立することです。それは、議論を終えるために必要な60票を引っ掛けることにより、手続き的な障害をかわすことができました。それは、法案が最終的に誰も去りたくなかったパーティーで出口標識を見つけたようなものです。

超党派のサポートは、天才行為が前進するのに役立ちます

16人の民主党員とほとんどの上院共和党員は、この措置のために力を合わせることを決めました。票を変えた著名な民主党員の中には、アリゾナ州のルーベン・ガレゴ、バージニア州のマーク・ワーナー、ペンシルベニア州のリサ・ブラント・ロチェスターがいました。 「The Breakfast Club」の政治版のようなものですが、John Hughesの参照は少なくなっています。

この投票は、5月8日に48〜49の投票で失われた措置が失敗した後に行われました。当時、民主党はド​​ナルドトランプ大統領の暗号通貨事業、特に彼の家族の世界リバティファイナンシャル、スタブコイン発行者との関係を攻撃していました。家族の再会が間違っていたことについて話してください!

最初の失敗の後、協議は天才法の新しい草案につながりました。新しい措置には、利益相反、国家安全保障、およびスタブコインにおけるビッグテックの役割に対処するための規則が含まれています。なぜなら、技術を規制しようとしている政治家の束のように「私たちを信頼する」とは何も言っていないからです。

1つの新しいルールによると、行政部門の主要な役人は、在職中にStablecoinsを発行できないと述べています。しかし、もちろん、これは大統領と副大統領には当てはまりません。なぜ私たちは彼らの楽しみを制限したいのですか?

別の変更により、大規模なハイテク企業は、機密性の高い財務情報を処理する許可がない限り、大手ハイテク企業がStablecoinsを作成することを防ぎます。これは、キャンディーストアの子供のように馬鹿げたものを見ているかもしれないApple、Meta、Amazonなどの企業を対象としています。 「私はそれを持っていますか?そしてその1つ?」

法案の初期の共同スポンサーの1人であるKirsten Gillibrand上院議員は、消費者を保護し、新鮮なアイデアを刺激すると主張しました。彼女は、それが米国がグローバルなデジタル市場で競争するのに役立つと主張しています。なぜなら、暗号通貨を理解しようとする上院議員の束のように「革新」を叫ぶものは何もないからです。

天才法:上院を生き延びた場合、ウォールストリートを暗号化する法案

Stablecoinsを使用すると、通常のお金を使用せずに、デジタル資産を交換し、国境を越えて支払いを簡単に行うことができます。 Genius Actは、発行者に法的枠組みを提供したいと考えています。それはあなたの猫にお風呂に入るように説得しようとするようなものです。

業界のリーダーは、この新しい法律が暗号セクターに数十億をもたらす可能性があると考えています。より明確なルールが整った状態で、以前は警戒していた大きなウォール街の会社は、つま先をStablecoinプールに浸すだけかもしれません。 「キャノンボール!」

法案の通過は、Cryptoセクターにとって勝利であり、Stablecoinsをお金を扱うための共通の方法にするためにたゆまぬ努力をしています。最大の暗号通貨取引所の1つであるCoinbaseは、ゲームショーの最後のラウンドのようにキャンペーンを行っています。

しかし、誰もが乗船しているわけではありません。一部の民主党員はまだ対立しています。上院少数派のリーダーであるチャック・シューマーと少数派ホイップ・ディック・ダービンはどちらも先に立法を推進することに反対票を投じました。それは、家族が映画の夜に何を見るべきかについて議論するのを見ているようなものです。

法案のファンではないエリザベス・ウォーレン上院議員は、潜在的な腐敗や財政的問題から人々を守るのに十分ではないと主張した。彼女は、トランプのビットコイン社にとって事態を悪化させるのではないかと心配しています。 「ありがとう、でもありがとう!」

この提案はまた、カンザス州のジェリー・モランとケンタッキー州のランド・ポール、2人の共和党員からの反対に直面した。パウロは、あまりにも多くのルールが好きではないと言っていますが、彼らを嫌うモランの理由は謎のままです。たぶん彼はカオスを好むだけですか?

上院は今、天才行為について議論し、必要な変更を加えます。最終的な投票はすぐに発生する可能性がありますが、一部の上院議員は、それが記念日の休憩後になる可能性があると言います。良いクリフハンガーを愛していないのは誰ですか?

2025-05-20 21:06