51％が過半数になったとき：ブロックチェーンの不運の暗いコメディ

by

ああ、ブロックチェーン！分散化の約束がカオスの絶壁に食いつぶして踊る領域。このデジタル時代には、サイバーセキュリティのリスクの幻想に悩まされていることに気づき、ドストエフスキアンの小説に影のある人物のように潜んでおり、愛するdefiプラットフォーム、暗号通貨、財布の信頼の基礎を揺さぶる準備ができています。 😱

それでも、見よ！その回復力のあるクリーチャーであるブロックチェーンは、その多くの不幸な冒険から学び、悲劇のキャラクターのように進化し、適応し、そのインフラストラクチャを強化し、信仰を回復しようと努力しています。しかし、親愛なる読者、私たちは素朴にならないようにしましょう。 51％の攻撃は大きく迫っており、2018年から2020年の間に多くのネットワークに出没した恐ろしい脅威であり、過去1年間で顕著な事件は1つだけです。このセキュリティの欠点を掘り下げましょう。 🤔

重要なテイクアウト：

  • 1つのエンティティまたはグループがコントロールを押収すると、51％の攻撃が現実になり、ああ、それはなんと現実です！
  • 分散型ネットワーク、これらの脆弱な構成要素は、分散型の権限に依存していますが、一方の当事者が手綱を保持すると、カオスが続きます。
  • 二重の支出とトランザクションブロッキング – 劇中の悲劇的なひねりのように、51％の攻撃の2つの楽しい結果！ 🎭

51％の攻撃を理解する

これを想像してください：貪欲によって勇気づけられた単一の党は、多数派のコントロールを獲得し、ネットワークの運命を決定する力を振り回します。高貴な理想の分散化の本質は、決定として崩れます。多くの人々によってではなく、少数によって行われます。 1つの個人またはグループがブロックチェーンの採掘またはステーキングパワーの半分以上をコマンドすると、歴史を書き直し、新しい取引が神聖な確認を得るのを防ぐことができます。ああ、皮肉！ 😅

一部の高度なブロックチェーンはそのような違反に抵抗するように設計されていますが、特に新鮮で素朴なdefiプロジェクトでは脆弱性が残り、壊滅的な故障につながります。信頼は、一度粉砕されると、修理するのが難しいことです。

なぜそれが起こるのですか？

ああ、動機！これらの違反は、しばしば、破壊したいという欲求から生じます。倍増することで財政的管理を獲得したい、またはおそらく暗号ランサムのスリルのために生じます。 Dostoevskyの小説のti病なキャラクターのような弱いネットワークは、多数派のコントロールをつかむ方がはるかに簡単であるため、これらの攻撃の影響を受けやすいです。

51％の攻撃はどのように機能しますか？

悪意のあるパーティーがブロックチェーンネットワークを51％コントロールすると、彼らは人形のマスターになり、繁栄した行動を決定します。彼らは、正当な参加者よりも速くブロックを完成させ、すべて経済的優位性を得ています。大胆さ！これにより、トランザクションを逆転させ、2倍の支出の楽しい混乱につながります。トランザクションをブロックまたは遅延させることができ、ネットワークを壊れたクロックと同じくらい信頼できるものにすることができます。 ⏰

彼らは薄い空気から新しいコインを想起させることはできませんが、すでに確認された遷移で改ざんすることはできませんが、揺れた信頼はブロックチェーン全体を波打つことができ、分散型システム全体に影響を与えます。

速い事実

ああ、51％の攻撃のコスト！いくつかのノードは、unningのunningで、クラウドマイニングプラットフォームを通じてハッシュレートをレンタルし、このハックをわずかなコストで実行します。エラーの真のコメディ！ 😂

二重の支出

51％の暗号攻撃の最も重要な結果の1つは、2倍の支出です。もしそうなら、攻撃者は制御されたネットワークからお金を使ってサービスを購入するために、ハッシュパワーを操作して取引を逆転させ、他の場所で同じコインを費やすだけです。真の魔術師のトリック！ 🎩✨

本質的に、彼らは商人に暗号通貨を送り、商品を受け取り、手首のフリックで、ブロックチェーンの歴史を書き直してその支払いを逆転させます。二重支出はデジタル通貨の信頼性を損ない、ブロックチェーンのエコシステムが熱心にそのような脆弱性を防御することが不可欠です。

ブロッキングトランザクション

加害者は、支払いを停止したり、確認を遅らせたり、ネットワーク料金を変更したり、気まぐれに合わせてチェリーピッキング取引を行うことができます。この選択的な承認は、トランザクションを無期限に保留しているか、理由なしに拒否され、ネットワークの効率と信頼性に大きな影響を与えます。本当の茶番劇！ 🤡

この力は、競合他社にダメージを与えたり、パニックを引き起こしたり、分散型ネットワークに対する政治的および財務上の管理を行使したりするために活用される可能性があります。ドラマが展開します！

暗号通貨のリスク

51％の攻撃は、ユーザー、投資家、開発者に同様に影響を与える深いリスクを表しています。 2倍の支出および凍結トランザクションからの財政的損失は、ブロックチェーン、分散型交換、および暗号通貨を厳しく損傷する可能性があります。市場は、ドストエフスキーの小説のキャラクターのように反応し、カオスに渦巻いています。 📉

ネットワークの整合性に対する信仰が悪化すると、その市場価格は劇的に崩壊する可能性があります。攻撃の疑いがある後、取引所は、2倍の支出を防ぐために、トランザクションを処理するためのより多くの確認を必要とします。採掘が低い、または参加している小規模または新興プロジェクトは、財政的に苦しみ、運営能力を制限し、潜在的にクライアントを失う可能性があります。本当に悲劇的な運命！

POWネットワークでの51％の攻撃

ビットコインのような仕事の証明システムは、検証プロセスと共有制御の性質により、これらの攻撃を受けやすくなります。 POWネットワークでは、計算能力は投票権に変換され、攻撃者がネットワークのハッシュパワーの大部分を制御すると、他の鉱夫を上回り、報酬を獲得できます。真のパワープレイ！ 💪

ハッシュレートが小さいネットワークは、十分なマイニングパワーがより安価で簡単になるため、より脆弱です。したがって、主要なブロックチェーンには膨大なハッシュレートが含まれ、攻撃を比較的高価にしますが、小規模なプロジェクトは依然として簡単なターゲットです。したがって、多くのPOWチェーンは採掘を奨励し、そのような脅威から守る権限を共有しています。

POSネットワークでの51％の攻撃

証明のネットワークは、彼らの知恵で、採掘をステーキングに置き換え、これらの攻撃に対してより回復力を高めますが、完全に絶対確実ではありません。 POSネットワークでは、ステークドトークンは投票権に変換されます。つまり、攻撃者は計算能力ではなく、杭の大部分を所有しなければなりません。費用のかかる努力！ 💰

ただし、いくつかの大きなノードが集合的な所有権を獲得すると、POSネットワークはガバナンスの問題と共謀の影響を受けやすくなります。したがって、POSチェーンは誠実さとコミュニティガバナンスに依存して、地方分権化と戦闘の買収の試みを確保します。

ブロックチェーンネットワークで51の攻撃を防ぐ方法

51％の攻撃を防ぐには、堅牢な技術的、経済的、コミュニティ主導のインフラストラクチャが必要です。整合性、回復力、および分散型ファイナンスの信頼を維持するための積極的なレイヤーを実装することに関するものであるため、すべてのサイズのアプローチはありません。高貴な探求！ 🛡🛡️

これは、POWであろうとPOSであろうと、ブロックチェーンタイプを決定することから始まります。たとえば、POSベースのチェーンはメリットに基づいて投票権を割り当て、POWネットワークはネットワークハッシュレートに基づいて権限を配布します。

最終的に、サイバーの脅威に完全に免疫がないブロックチェーンはありません。 51％の攻撃予防には、リスクを減らすためにいくつかの積極的な措置が必要です。

  • ネットワークへの参加を増やす：より多くの鉱夫またはバリデーターがネットワークに参加するよう奨励すると、電力が均等に分配されるため、単一の鉱夫が過半数のコンセンサスを獲得する可能性が低くなります。
  • チェックポイントを実装：ブロックチェーンのコード内に頻繁にチェックポイントを追加すると、攻撃者がトランザクションを書き換えることができなくなり、2倍の支出攻撃が実現可能になります。
  • 経済的罰則：POSネットワークに明確な行動規範とペナルティシステムを導入することにより、すべてのノードが誠実に行動することが保証されます。 Slashingは、違反の場合にブロックの報酬を削減する俳優を罰し、違反の場合にブロックの報酬を削減する抑止メカニズムです。
  • 多様な採掘/ステーキングプール：鉱業とステーキングプールの地方分権化を確保すると、1つのエンティティが生態系内で活動を支配することができません。

歴史的な例

ああ、悲しみの物語！ 51％の攻撃は、暗号通貨の最も一般的なハッキングの1つであり、主要な交換からの信頼と排除を失いました。いくつかの顕著なブロックチェーンがこれらの違反に苦しんでおり、新たなシステムと確立されたシステムの両方の弱点を明らかにしています。

Ethereum Classic、Bitcoin Gold、およびBitcoin Cashは、これらの悲劇的なインスタンスのいくつかの例にすぎません。それらがどのように展開されたかと彼らの結果を見てみましょう。

ビットコインゴールド攻撃2018

2018年5月、ビットコインネットワークのフォークであるビットコインゴールド（BTG）は、残忍な51％の攻撃の犠牲になり、ハッカーは1800万ドル以上のBTGを2倍に支払い、盗むのに十分なハッシュパワーを獲得しました。 2020年に別の成功した攻撃が発生し、その結果、72,000ドル相当のBTGの推定損失が発生しました。本当の悲劇！ 😢

開発者は、攻撃がビットコインゴールドの比較的低いハッシュレートに起因するため、簡単なターゲットになりました。これは、有名なブランドにもかかわらず、より小さなネットワークが、堅牢な分散化とセキュリティなしでどのように弱いままであるかを強調しました。攻撃者はこの脆弱性を悪用し、商品やサービスが交換された後に新しいブロックを作成し、取引を逆転させ、BTGの信頼性と価値を深刻に損傷し、主要な交換から廃止されました。

ビットコインキャッシュ2019

2019年5月、Bitcoin Cash（BCH）は、ネットワークアップグレード紛争に続いて過半数の攻撃を経験しました。今回は、2つのマイニングプールがハックを実行して、不明なノードが許可されていないアクセスを獲得するのをブロックしました。あなたがそうするならば、防御的な操作！ 🛡🛡️

この違反は、悪意のある俳優によるネットワークの搾取を防ぐために過半数のコントロールを一時的に押収した2人の正当な関係者によって引き起こされました。この攻撃は攻撃的なメカニズムよりも防御的なメカニズムでしたが、脆弱性と信頼できる参加者が行動を変える方法を強調しました。

Ethereum Classic 2020＆amp; 2024

オープンソースの代替チェーンであるイーサリアムクラシックは、2020年と2024年に複数のハイジャックの犠牲になりました。これらのインシデントの間に、攻撃者は数千の以前のブロック情報を再編成し、ネットワークの低いハッシュレートを利用して参加を活用して、かなりの2倍の支出インスタンスになりました。かつて推奨されていたネットワークの悲劇的な運命！ 😔

このネットワークは、2019年から2024年の間に繰り返し発生した組織化されたハッキン​​グのターゲットであり、年に3回攻撃が発生し、長期的な評判の損害を引き起こしました。

結論

51％の攻撃は、ブロックチェーンのセキュリティに対する最も深刻な脅威の1つです。一人の人がdefiネットワークを支配できる場合、分散化と共有コントロールの基盤は、カードの家のように崩壊します。 🃏

これは主に新興ネットワークやマイニングやステーキティングアクティビティが低いネットワークで発生しますが、ブロックチェーンは51％の違反の犠牲になる可能性があります。コミュニティのエンゲージメントが高い、高度な技術的保護手段、コードチェックポイント、およびクリアノードポリシーを備えたDefiプロジェクトは、これらの攻撃に対して防御する可能性が高くなります。ダメージを修正することは技術的に可能ですが、余波は深刻な場合があり、癒されない傷跡を残します。

2025-05-21 11:55