「The Handmaid’s Tale」の終わりの後、以前に検閲された本に基づいた多くの素晴らしいテレビシリーズと映画の適応は、説得力のある代替品として役立ちます。 2017年以来、Huluは忠実に小説を画面上に命を吹き込みながら、マーガレットアトウッドの「The Handmaid’s Tale」の要素を拡大し、そのキャラクターとディストピアの設定をより深く掘り下げています。その結果、この適応により、世界中の視聴者は、個人の自由と家父長制に関する強力なメッセージを伝える頻繁に抑制される本に取り組む機会を与えました。
「The Handmaid’s Tale」のフィナーレに続いて、視聴者は他の魅力的なシリーズや映画に焦点を移したいと思うかもしれません。魅惑的な選択は、他の禁止された本に基づいた適応である可能性があります。多くのそのような物語は、社会的規範に疑問を呈し、批判的思考を刺激し、一般の人々に知らせる能力のために抑制されます。残念ながら、本を禁止するために誤った正当化が提供されることは残念ですが、これらの魅力的なテレビ番組や映画の適応は、観客が自分の視点を形成しながら説得力のある物語に浸るためのプラットフォームを提供します。さらに、彼らは読者に文学を深く掘り下げるように促すことができます。
10。ハンガーゲーム映画シリーズ（2012-2015）
- 本禁止の理由：暴力、攻撃的な言葉、反家族、悪魔、階層協会のrid笑
魅力的なディストピアシリーズであるハンドメイドの物語を終えた後、あなたは、オリジナルのハンガーゲーム映画を次に掘り下げることを魅了するかもしれません。物語はディストピアのアメリカで展開され、パネムとしてブランド変更され、裕福な国会議事堂は「The Hunger Games」として知られるテレビ放映された競争を組織します。このコンテストでは、12の地区のそれぞれからの1つの賛辞が死と戦うことを余儀なくされ、反乱を鎮める手段として機能します。
私の観点からは、これらの作品が多数の米国の場所で禁止されている理由は、表面上で有効に見えるかもしれませんが、理解しにくいと思います。禁止は、主に本と映画の両方で一般的な反制御と反政府のテーマが原因であることが原因であることはもっともらしいと思われます。奇妙なひねりを加えて、ハンガーゲームを検閲しようとする試みは、多くの人の間でその重要性と人気を高めるのに役立つだけです。
9。永遠（2025）
- 本禁止の理由：不道徳、グラフィック、「ポルノ」、および避妊の描写
最初の出版から40年後、ジュディ・ブルームの画期的な小説は、討論に火をつけ、保守的および宗教的なサークルから論争を引き続けています。 2025年、Netflixは本の心を反映したテレビ番組の適応をリリースしました。物語は、最初の愛の激動の世界をナビゲートする2人のティーンエイジャーの周りで展開し、勝利と裁判の両方に遭遇します。彼らの旅の中心に、彼らは一緒に安全な性的活動に従事するという情報に基づいた決定を下します。映画評論家として、私はこの10代の愛と責任のこの描写が、元の作品と同じくらい説得力があり、思考を刺激するという責任を見つけました。
一見したところ、それらはまったく明確であるように見えますが、「The Handmaid’s Tale」と「Forever」は、視聴に優れたペアリングを行います。前のHuluシリーズは、女性の生殖権が奪われたときに恐ろしい潜在的な結果を掘り下げ、後者のNetflixショーは、そのような権利がアクセス可能なときに出現する可能性のある高揚感を探ります。
8。グレートギャツビー（2013）
- 本禁止の理由：姦淫、性的テーマ、明示的な言語
F.スコット・フィッツジェラルドの偉大なギャツビーとマーガレット・アトウッドの「The Handmaid’s Tale」は、学校でしばしば研究されている重要なテーマに取り組む2つの有名な文学作品です。しかし、彼らはその内容のためにさまざまな場所で批判され、禁止されています。幸いなことに、グレートギャツビーの映画版は、画面上のハンドメイドの物語を完成させた後、楽しむことができます。
ジャズの時代には、物語はジェイ・ギャツビーという名前の男の周りに展開されます。ジェイ・ギャツビーは、彼が長年賞賛していた女性であるデイジー・ブキャナンを魅了しようとする贅沢な集まりを舞台にした裕福な個人です。隣人のニック・キャラウェイが、ギャツビーは自分自身が絡み合っていることに気づき、ギャツビーは無意識のうちに彼を贅沢とアルコールの消費に満ちた世界に引き込みます。
この映画は古典的な文学作品ではあまりありませんが、物語の楽しい語りのままであり、いわゆる「アメリカンドリームの誤りに関する洞察に満ちた観察」を提供します。
7。時計仕掛けオレンジ（1971）
- 本禁止の理由：グラフィック暴力と「わいせつおよび/またはポルノ素材」
The Handmaidの物語のざらざらした側面を高く評価している読者は、時計仕掛けのオレンジを見る際に慰めを見つけるかもしれません。 Anthony Burgessによるこの小説は、デビュー以来継続的な議論を引き起こしてきました。また、本版と映画版の両方が過去50年間にわたって何度も禁止されています。物語はディストピア社会に設定されており、アレックスという名前の非常に暴力的なティーンエイジャーに焦点を当てています。それは、自然と養育、10代の反乱、そして誰かを強制的に変えることを強制するのが正しいかどうかの問題などのテーマを掘り下げます。
スタンリー・キューブリックが舵取りした時計仕掛けのオレンジ色の映画版は、彼のユニークなスタイルとビジュアルを採用して、より粗く、考えさせられる視点で既存の厳しいストーリーラインを強化します。この映画はそのようなテーマを避けていないので、性的暴力に対する苦痛の影響を受けやすい潜在的な視聴者に警告します。
映画を終えた後、キューブリックが含めないことを決めた「時計仕掛けオレンジ」の悪名高い第21章を掘り下げることは有益です。映画の観客は、ニューヨーカーを訪問し、「The Clockwork Condition」というタイトルのBurgessの記事を読むのが洞察に富んでいると感じるかもしれません。この作品では、彼は彼の小説を熟考し、映画が物語で伝えられたメッセージにどのように影響したかを評価します。
6。ウォールフラワーであることの特典（2012）
- 本禁止の理由：セックス、LGBTQ+コンテンツ、薬物使用、および冒とく
「The Handmaid’s Tale」を読んだり見ると、楽な作業ではありませんが、その重要性は、それが対処する深いテーマにあります。同様に、「ウォールフラワーであることの特典」は、その重い主題のために挑戦的ですが、本当にやりがいがあります。
物語は、チャーリーという恥ずかしがり屋の9年生を中心に展開します。チャーリーは、友情の形成、恋に落ち、物質に手を出すなどの新しいマイルストーンを経験するように、彼のメンタルヘルスの問題と過去のトラウマをナビゲートします。本と映画の両方の適応は、精神的健康と年齢の中心的なテーマを維持しています。個人的には、2012年の映画がこの本よりも優れていると感じています。なぜなら、それは各シーンのより広範な探求を提供しているからです。さらに、ローガン・ラーマンは映画で例外的なパフォーマンスを提供します。
5。TheHateU Give（2018）
- 本禁止の理由：冒とく、性的コンテンツ、反政治メッセージ、および「批判的人種理論」
それが女性の抑圧の危険に対する強力な警告であることを考えると、ハンドメイドの物語に感謝する多くの人々も他の社会的懸念に興味を持っている可能性があります。 Huluシリーズの視聴を終えた場合は、性別ではなく人種的な問題に焦点を当てた別の説得力のある物語をチェックアウトしたいと思うかもしれません。
絶賛された小説「the Hate uが与える」に続いて、主に黒人の近所と白い予備校の間で人生をナビゲートする10代の少女の物語を語っています。しかし、彼女の親友のハリルが警察の暴力のために不幸な終わりに会ったとき、彼女の二重の存在はテストされます。この心を痛める物語は、人種差別と警察の残虐行為の感動的な調査として機能します。これは、反対に直面し続けているトピックであり、それが成功したことを禁止する試みです。
4。紫色（2023）
- 本禁止の理由：性的な内容、暴力、宗教的異議、レイプ、近親相姦、および「アフリカの歴史」
ハンドメイドの物語の結論に続いて、もう1つの魅力的な禁止された本の適応は、色の紫色です。この適応において、セシルは、彼女の家族から分離され、虐待的な関係に耐えられている中で強さを発見しようと努力しています。この物語の画面上の解釈に関して、それを見ることに関しては誤った選択はありません。
1985年の映画版の映画は非常に感動的ですが、残念ながらオスカーで見落とされていました。一方、私は個人的には、その説得力のある物語、例外的な俳優、ブロードウェイミュージカルの音楽の融合と新鮮な曲のために、2023年の色の紫の適応を好みます。本質的に、両方のバージョンは、禁止された本の適応を求めている個人に素晴らしい選択を提供します。
3。アラスカを探している（2019）
- 本禁止の理由：不適切な言語、性的に露骨なシーン、LGBTQ+コンテンツ（注：LGBTQ+文字や本にはありません）
ハンドメイドの物語を終えた後、一部の視聴者は、ディストピアの悪夢よりも恐ろしくない考えを刺激するショーを探しているかもしれません。素晴らしい選択肢は、ジョングリーンがアラスカを探しているHuluの適応である可能性がありますが、ストリーミングサービスにはもうありませんが、自宅のApple TVやFandangoで購入できます。物語は、マイルズ「パッジ」ホルターという名前の高校生を中心に展開します。彼は寄宿学校にいることに気づき、予期せぬ災難に対処するために彼の新しい仲間に頼っています。
「アラスカを探す」ことが頻繁に争われ、禁止されている本のリストに登場する理由についての理解を求めて、著者の視点を聞く価値があります。彼自身の言葉で、彼は説明した…（文の残りの部分は同じです。）
アラスカを探しているスクリーンバージョンは、その深い影響を維持し、悲しみや憂鬱などのテーマをひっかかない信頼性を深く掘り下げています。さらに、このシリーズは、アラスカヤングのより豊かな描写を提供し、気まぐれでロマンチックな女性キャラクターのステレオタイプを超越しています。
2。Catch-22（2019）
- 本禁止の理由：物議を醸す内容と冒とく
物語は、第二次世界大戦中の若い空軍のボンバルディアであるヨッサリアンを中心に展開します。しかし、彼は複雑な苦境に巻き込まれ、そこで論理は、狂気のために解放されることを要求することは、正気な個人だけがとる行動であることを示唆しています。
1961年の小説Catch-22の膨大な人気を考えると、その後の適応がジョセフ・ヘラーの作品の輝きと一致する可能性は非常に低かった。しかし、これらの高い期待にもかかわらず、2019年のミニシリーズは、元の物語とその強力な反体制である反戦テーマを適応させることに著しく成功しました。
簡単に言えば、俳優は本当に各キャラクターに心を注ぎ、1970年代の映画ではなくミニシリーズなので、物語をより深く掘り下げます。わずか6エピソードで、Catch-22は一度に見るのが簡単ですが、強力な印象を残します。
1。勇敢な新世界（2020）
- 本禁止の理由：性的乱交、薬物使用、「反宗教、反家族、冒asp的な内容」（禁止書籍図書館経由）
The Handmaid’s Taleのディストピアの物語のファンにとって素晴らしい続編は、Aldous Huxleyの勇敢な新しい世界の2020年のテレビ演出です。 ディストピアの物語は、人々が抑圧されているが彼らが満足していると信じている社会に掘り下げています。
Aldous Huxleyの著書「Brave New World」には、不十分にデートしたカジュアルな人種差別主義者と女性嫌悪の要素が含まれていますが、適応はこれらの側面を柔らかくしながら、その最強のポイントを維持しています。ハンドメイドの物語と同様に、勇敢な新世界は、女性の身体と生殖の制御について懸念を提起します。希望に反して再現せざるを得ないハンドメイドとは異なり、勇敢な新世界の女性は、たとえそれを望んでいても、子供を持つことを妨げられます。
基本的に、これらの2つの物語は、人間であるという本質とそれが本当に人間であることを意味するものに焦点を当てて、適合性と自律性と自由のテーマを探求します。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- キム・ターンブルとは何者で、どのようにしてロミオ・ベッカムと出会ったのでしょうか?彼の素晴らしい新しいガールフレンドについて知っておくべきことすべて
- WNBAスター、キャメロン・ブリンク、恋人ベン・フェルターと婚約
- 『アウターバンクス』シーズン5ではJJの衝撃的な降板を受けてさらに悪党どもが殺されるのか？
- SWAT: クリスがショーを降板した理由は次のとおりです
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 『秋が来るとき』レビュー: フランソワ・オゾン監督の、田舎での隠居生活を紐解きながら描いた一見穏やかな作品
- マイケル・オーアーの訴訟の最中、ブラインド・サイドのトゥーイ・ファミリーについてどうすべきか
- ヴィネッサ・ヴィドットとは？ FBIインターナショナルの女優キャメロンについて知っておくべき4つのこと
2025-06-01 16:59