映画「Snakes on a飛行機」について話したいのですが、正直なところ、私はかなり疲れています。率直に言って、私はまだこの映画を見ていない個人を十分に持っています。
映画「飛行機の蛇」についておしゃべりしたいのですが、正直なところ、私は疲れています。率直に言って、私は映画を見たことがない人とそれを議論することにうんざりしています。
この2006年の映画が一定の評判を誇っていることは多くの人の間で一般的な知識かもしれませんが、この映画のような宝石を最初から最後まで完全に体験する機会がなかったあなた自身の若い大人を含め、かなりの数があると思います。この映画が人気のある引用をはるかに超えて魅力を提供するという私の視点（またはおそらくあなたの記憶をリフレッシュする）を共有させてください。
コカインのクマの物語、メガロドンの続編、その他の不条理な動物に焦点を当てた映画を一瞬脇に置いてみましょう。代わりに、エキサイティングなトピックに焦点を当てましょう。 （はい、あなたはそれを正しく聞いた！）
ヘビにはせいぜいB映画のプロットがあり、それはまだどういうわけか主流でした
アカデミー賞を受賞したCillian Murphyのような一部の個人は、マーフィーが演じる映画「Red Eye」などのB映画を特に楽しむことはできません。しかし、私は個人的にB映画を崇拝しています（そして、「赤い目」はたまたま彼らの間で素晴らしい選択です）。
Grindhouseのように、Soapのソフトスポットもあります。Grindhouseでは、Tarantinoが「最悪の」映画「Death Proof」が含まれていました。まっすぐなビデオに向かっているように見える型にはまらない映画が劇場に行くことができたときに感謝します。レッドアイが興行収入でお金を稼いだこれらの3つの映画のうちの唯一の1つであることは注目に値します。そのため、Megのような多くの映画はもう見ない理由です。
映画「スネーク」は確かにB映画の感触を持っています。これは、その率直な陰謀で明らかです。連邦捜査局（サミュエルL.ジャクソン）は、飛行機で目撃者をロサンゼルスに輸送することを任されていますが、アサシンは旅の間に毒ヘビを採用することによって目撃者を排除しようとします。
それはまったく予想外ではありませんか？しかし、それは素晴らしいことではありません！今日、私たちは大画面、特に3300万ドルの予算があったSoapのようなB映画を見ることはめったにありません。その結果、劇場でそのような映画を見ることは本当に驚くべきものであり、あなたはそれを感謝するために本当にそこにいなければなりませんでした。ところで…
これは、インターネットが本当に後ろになった最初の映画の1つでした
これがあります。 19年前のインターネットは、今日の同じインターネットではありません。
当時のオンラインで流通していた私の好みのモンスター映画であるクローバーフィールドについてのささやき声を思い出します。それが潜在的なヴォルトン映画であると信じている人さえいました。しかし、結局のところ、その飛行機には1つのVoltronがありませんでした。
私は、「飛行機の上のヘビ」がインターネット上にあると認識されていることを大いに期待していたことを思い出します。実際、2010年にオンライン愛好家が「スコットピルグリム対世界」を擁護し始める前に、インターネットの熱意がそのような激しいファンの話題を獲得したことを覚えているのは最初の映画でした。
映画愛好家として、私は大画面で「石鹸」をキャッチすることを本当に楽しみにしていましたが、他のみんなもそうだったようです。この映画の周りの誇大広告は巨大でした！残念ながら、このような計り知れない予想があったとしても、新しいラインの映画館は、興行収入でのパフォーマンスが期待を満たさなかったことに少し落胆しているように見えました。
ミームが引き継ぐ前に、石鹸が存在していました。 「It’s Morbin ‘Time！」のような冗談を言っていたMorbiusのような映画とは異なり、2006年に人々が石鹸で笑っているのか、それとも一緒に笑っているのかは明らかではありませんでした。
この映画は、サミュエル・L・ジャクソンのピークでした
情熱的な映画愛好家として、「飛行機の蛇」についての私の考えを共有させてください。今、この映画はサミュエル・L・ジャクソンの最高のパフォーマンスにランクされていないかもしれませんが、他のどの制作よりも彼の演技のキャリアの本質を紛れもなく体現しています。要するに、それは大画面での独特のサミュエル・L・ジャクソンである比類のない力とカリスマ性の証です。
この映画では、俳優は一般の人々に愛されているキャラクターを完全に具体化しています。たとえば、彼の特定の強力な言語を頻繁に使用することは顕著な側面です。率直に言って、映画全体が彼がその特定のフレーズを発声する時点で頂点に達しているようであり、彼が最終的にそうしたとき、映画館に聞こえる興奮のバーストがありました。
映画愛好家としての私自身の言葉でそれを置くために、それはその時代の傑出した映画ではありませんでしたが、誰もが彼らの席に接着した瞬間がありました、そして私は古典的なサミュエル・L・ジャクソンのパフォーマンスに類似点を描くしかありませんでした。
当時、ジャクソンはどこにでもいるように見えたので、彼が飛行機に侵入するヘビを中心としたB映画に登場するという考えは、典型的なジャクソンにほかなりませんでした。
完全に正直に言うと、この映画は彼なしでは半分ほど良くなかったでしょう。おそらく、「電車の上のヘビ」という模倣のように、もう一つの忘れられないB映画として終わったでしょう。しかし、ジャクソンはそれを新たな高みに持って行き、それを本当に記憶に残るものにしました。だから私はまだこの映画を大切にしています。
彼らはこのPG-13を作ることができたかもしれませんが、彼らはそうしませんでした。彼らはRレーティングに行きました
映画「Snakes on a飛行機」は、「アナコンダ」に似ていたかもしれません。
しかし、石鹸があなたが考えていることではありません。代わりに、それは激しい（そして面白い）死、性的に示唆的なシーン、頻繁な冒とく性などを伴います。
さらに、彼らがしたパスを選択するための新しいライン映画への称賛。 PG-13の格付けを選択することで、彼らは大幅に多くの収益を得ることができたでしょうが、代わりに彼らの決定に固執しました。
この映画の偉大さに貢献しているもう1つの要因は、無修正であり、一部は過度の冒とくの使用を主張することです。これにより、信じられないほど大胆で偏心することで際立っています。
さらに、その評価はその品質に大きく貢献しています。 PG-13と評価されていれば、それが現在ほど印象的ではなかったかもしれないので、私たちを私の議論の結論に導きます。
これらすべての年の後でも、それはまだとても楽しいです
最後に、映画「Snakes On a飛行機」にもう一度追いつくことを忘れないでください（前に見たことがあるかどうかを見たことがあるかどうか）。
注目に値する側面の1つは、その面白い性質です（フライトシミュレーターのビデオゲームでの経験のために実際の飛行機を操縦する能力があると言われているケナン・トンプソンが主演することを考えると）。また、B映画には驚くほど魅力的です（おそらく寛大な予算が割り当てられたためです）。
しかし、本当に重要なのは、その風変わりな概念とタイトルが最初に群衆を引き付けたのと同じように、時間の経過とともに楽しさが衰えていないということです。しかし、この面白い外観の下には、本当によく作られた映画があることに注意することが重要です。
「代わりに見たい他の愚かなホラー映画はありますか？」の代わりに、「これ以上楽しむかもしれない他の楽しいホラー映画はどうですか？」または、単に「これ以外の他の楽しいホラー映画に対する推奨事項はありますか？」 3つのオプションはすべて、自然で理解しやすい方法で同じ意味を伝えます。
しかし、あなたはどう思いますか？あなたは当時さえいましたか？私はあなたの考えを聞きたいです！
2025-06-11 12:39