頑固なファンとして、私はレイチェル・ゼグラーの興行収入での白雪姫の実写リメイクの圧倒的なパフォーマンスに続いて彼女の闘争についての感情的な啓示を共有せざるを得ません。彼女は、余波で正常に機能することができなかったことを認め、これが彼女に与えた影響について聞くのは悲痛です。
24歳の女優は、彼女が直面した批判を公然と認め、認め、映画を取り巻く議論が彼女を信じられないほど不安にさせたことを明らかにしました。
1937年のオリジナル映画の2億7,000万ドルの再作成は、多くの紛争によって損なわれました。これらの中には、従来の「性差別主義者」のラブストーリーを破棄し、7人の小人をさまざまな高さ、性別、人種を包含するさまざまな「魔法の存在」に変えていました。
2025年のリリースは興行収入で大幅に低下し、予想される収益を満たすことができず、合計数億の損失を潜在的に獲得しました。
献身的なフォロワーとして、私は、そのかなりの予算を考えると、映画の残念なパフォーマンスに対する責任の多くを担い、国内でわずか6900万ドルを生み出しました。重要なレセプションも好ましくありませんでした。さまざまな映画批評プラットフォームに多数の不利なレビューが投稿されました。
映画の欠陥がI-Dマガジンで彼女に与えた影響について議論するとき、レイチェルは「私のセラピストはこのプロセス全体を通して絶えずサポートされてきました」と彼女は共有しました。
彼女は、彼女が経験している経験がほとんどの人にとって典型的ではないことを彼女に安心させることができる人がいれば役立つと述べ、私は自分の人生のさまざまな側面で非常に有用であると思いました。
レイチェルはさらに、彼女が不安の治療を受け始めたことを共有しました。これは、そうでなければできなかったときに彼女の機能をより効果的に機能させるために重要なターニングポイントであることが判明した決定です。
さらに、私は人生の旅をナビゲートしたときに、自分の中に自信を植え付ける方法で行動することを目指しました。
レイチェルはさらに、「犠牲者のメンタリティ」を保持している個人について議論し、彼女の出会いを否定性と認識しているものと共有しました。彼女は、「私の見解では、犠牲者の考え方を持つことは決定であり、私はそれを採用しないという決定を個人的に行います。
否定性に応えて、私は不快感を増すのではなく、陽性、輝き、喜びを選択します。
時には、幸福は私たちが選ぶことができるものであると本当に感じています。毎朝立ち上がったとき、私は私が持っている人生に感謝しています。
主な女優は、主にコロンビアとポーランドの祖先を含む彼女の多民族的背景のために、彼女が役を演じることを発表するとすぐに批判に直面しました。
多くの支持者は、元の兄弟であるグリムのおとぎ話のキャラクターの描写である「雪のように青白い肌」で失望していることに気付きました。
以前、レイチェルはバックストーリーが改訂されたと述べました。ディズニーの最新の適応では、プリンセスは幼少期に吹雪に耐えたため、彼女のタイトルを獲得しました。
その後、このリードは、2022年のエキストラテレビのレッドカーペットに関するインタビューで1937年のアニメーション映画が時代遅れに見えたとコメントしたとして批判されました。
過去には、非常に奇妙なことに、彼女を容赦なく追いかけているように見えた男が関与するロマンスに重点を置いていました。しかし、今回は別の道を選び、そのような興味をそそるunsetlingダイナミクスを避けました。
私たちは、映画の男性俳優の選択のために、最初はロマンチックな物語のように見えるかもしれない物語についてユニークな視点を取ります。
最終的に、レイチェルは以前の声明を撤回し、ラブストーリーがリメイクの物語で重要な役割を果たすと約束しました。
当初、ディズニー愛好家は、レイチェルが子供の頃の元のバージョンを恐れていて、一度だけ見たことがあることを知ったときに失望を示しました。
映画の制作中、批判に直面したのはレイチェルだけではありませんでした。リメイクで邪悪な女王を描いたギャル・ガドットも、ガザの紛争に対する彼女の見解のためにプッシュバックを受けました。
イスラエル国防軍で兵役を務めるイスラエル出身の市民であるギャルは、彼女の国家への支援を一貫して表明しています。
別の脈の中で、レイチェルはイスラエルの支配からパレスチナを解放するために彼女の支援を表明しました。
2022年の会社の矛盾に対する俳優のピーター・ディンクレイジの批判によって証明されるように、より現代的で社会的に認識されている視聴者のためにリメイクを変更するためのディズニーの努力は常に成功したわけではありません。
「それは私には意味がありません」と彼はWTFポッドキャストでマーク・マロンに語った。
あなたはいくつかの面で前向きに考えているようですが、あなたは洞窟に住む7人の小人について時代遅れの物語を語り続けています。本当に不可解です。ソープボックスでの努力を通して、進歩を進んでいると思いました。おそらく、私は十分に大声ではありませんでした。
さらに、この映画は、IMDBでの1.5の悲惨な評価が今まで記録された最低の1.5の評価にランクされているため、別の重要な後退を経験しました。
Daily MailのBrian Vinerによると、この映画は2つの星しか受け取っていませんでした。
投稿で、Vinerは、誰もが裏目に出ているように見えることを避けるためのディズニーの熱心な努力が、代わりにすべての人が攻撃を受けたと述べました。
I-d.co/rachelzeglerで入手できる完全なインタビューとデジタルカバー。
- 結合双生児ブリタニーとアビー・ヘンゼル、夫のジョシュが新しい写真に登場
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 911ローンスターでグレースに何が起きたのか?シーズン5終了の恐怖の説明
- ファンはショックを受けています：ボビー・ナッシュが911を去った本当の理由は明らかにされました！
- 『アウターバンクス』シーズン5ではJJの衝撃的な降板を受けてさらに悪党どもが殺されるのか？
- ティファニーがシーズン7でFBIを辞めた理由は次のとおりです
- なぜ9-1-1でボビー・ナッシュの死が非常に物議を醸しているのか
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
- SWAT: クリスがショーを降板した理由は次のとおりです
2025-06-24 13:53