FRBの25億ドルの改修は、パウエルの暗号の問題の本当の理由ですか? 🤔

知っていること:

  • トランプ政権は、微妙な強制のマスタークラスとしてしか説明できない動きで、FRBの25億ドルの改修プロジェクトに疑問を投げかけることにしました。もちろん、これは、議長のパウエルに辞任したり音楽に直面したりするために、より多くのプレッシャーをかけるための便利な方法です。 🎵
  • 不必要な法的絡み合いを避けるために無名のままであるパウエルの2つの潜在的な代替品は、週末にFRBリーダーに対する批判において声を上げてきました。まるで彼らが仕事のオーディションをしているかのようです。 🎤
  • トランプ大統領によって厳選された新しいFRBの議長は、おそらく、はるかに低い金利のためのホワイトハウスの継続的なキャンペーンの大ファンになるでしょう。なぜなら、あなたは知っている、なぜそうではないのですか? 🤷‍♂ 🤷‍♂️

すべてのものが平等であるため、金融政策はリスク資産に適している傾向があります。また、暗号も例外ではありません。ビットコインは、宇宙的な偶然としか言えない動きで、週末に初めて120,000ドルを超えて集まりました。ホーキッシュの米国連邦準備制度議長のジェローム・パウエルが、辞任するか解雇されるように圧力をかけたのでしょうか?または、「ねえ、どうして?」と言っている宇宙の方法だけです🌌

レビューするために、2024年の選挙の前に75ベーシスポイントの金利削減を急いでいたジェロームパウエルは、ドナルドトランプの選挙後、すぐによりホーキッシュな姿勢に切り替えました(11月の直後にもう1つの25ベーシスポイント削減を許可しました)。あなたが想像するかもしれないこれは、大統領とうまく座っていませんでした。 🤦‍♂ 🤦‍♂️

「率直に言って、それはいくつかの頭を壊すことです」と、日曜日のFox Newsで元FRB知事Kevin Warsh氏は言いました。パウエルの主要な可能性のある代替品として一貫して宣伝されてきたワーシュは、中央銀行の25億ドルの改修プロジェクトは、FRBが「道を失った」方法の多くの例の1つであり、「政権変化」の時であると付け加えました。なぜなら、あなたが知っているのは、なぜシステム全体を改修していないのですか? 🛠🛠️

また、日曜日にテレビに出演し、ポストポーウェルのFEDを率いる別の候補者である国家経済評議会のディレクターであるケビン・ハセットは、ジェローム・パウエルを解雇する大統領の可能性のある力は「見られている…しかし確かに原因があるなら、彼はそうする」と述べた。なぜなら、ご存知のように、バックアップ計画を立てることは常に良いことだからです。 📝

パウエルに対する最新の攻撃角度は、FRBの25億ドルの改修プロジェクトです。パウエルは、大規模な費用だけでなく、改修に関する証言で議会を誤解した可能性があるかどうかについて質問されています。 Office of Management and Budget(OMB)ディレクターのRuss Vaught先週、Powellにプロジェクトに関する質問のリストを送信しました。なぜなら、あなたが知っているのはなぜですか? 🙏

FRBは、空気をクリアする絶望的な試みとしてしか説明できない動きで、ストーリーの側面を与えるためにウェブサイトに新しいFAQページを作成しました。なぜなら、ご存知のように、透明性が重要だからです。 🗝🗝️

トランプは緩和しません

週末にコメントを追加して、大統領は、パウエルが退場した場合、それは国にとって「素晴らしいことだ」と述べた。 「ジェローム・パウエルは私たちの国にとって非常に悪いことだ」と彼は付け加えた。 「私たちは地球上で最も低い金利を持っているべきですが、そうではありません。彼はそれを拒否しています。」なぜ、なぜ雨を降らせないのですか? 🌧🌧️

「彼が建物について何を知っているのかわかりませんが、あなたはコストオーバーランについて話します」とトランプは25億ドルの改修について語った。彼はプロジェクトが承認されたことを皆に思い出させ、ジョー・バイデンがまだ大統領である間に前進し始めました。なぜなら、ご存知のように、小さな色合いを投げるのは常に良いことだからです。 🌞

規制角度も同様です

パウエルはクリプトに対して公的に中立的な姿勢を維持していますが、新しいFRBの椅子は、確かに金融政策が容易になることを超えて、コミュニティにとってポジティブと見なされる可能性があります。なぜなら、あなたが知っているのは、なぜただ物事を少し揺さぶらないのですか? 🚀

パウエルは長年にわたり、ビットコインが米ドルではなく金の競争相手であるというスタンスを維持してきました。しかし、彼は繰り返しより明確な規制を求めています。特に、スタブコインと、業界がより主流になり続けたため、財政的安定に対する彼らのリスクをめぐるものです。彼はまた、消費者保護の重要性と、資産クラスに関連するリスクのために金融機関が暗号企業との関係を削減することを余儀なくされる「脱く」慣行に関する懸念を強調しています。なぜなら、ご存知のように、すべての基地をカバーすることは常に良いことだからです。 🛡🛡️

2025-07-14 18:12