マーベルは、「Quantumania」が出る前にKangを交換したかった

by

当初、マーベルシネマティックユニバースの開始中、マーベルスタジオは戦略を考案し、一般的にそれに従いました。

最近、マーベルシネマティックユニバース（MCU）は、計画ほどスムーズに実行されていません。陰謀の重要な部分は、「マルチバースサガ」であり、時間旅行の武将である悪役カンを中心にしています。しかし、ジョナサン・メジャーズのカンを描いた俳優は逮捕され、後にニューヨーク市での暴行で有罪判決を受けました。その結果、メジャーは彼の役割から却下され、元々は「avengers：the kang dynasty」というタイトルの映画は、「avengers：Doomsday」と呼ばれることが期待されています。主な敵対者はドゥー・ドゥームに変更されました。ドゥームは、マーベルの俳優ロバート・ダウニー・ジュニアを返して演奏されます。

国民はカンに関する特定のタイムラインしか認識していなかったようですが、ケビンフェイジの最近のバラエティとのインタビューによると、フェイジはアントマンとスズメバチ：Quantumaniaでの完全なデビューの前にKangの交代を検討し始めていました。さらに、彼は、ロバート・ダウニー・ジュニアがドゥームを演じていることについての議論は、メジャーがその役割から却下される前でさえ進行中であると述べました。

彼は、カンがサノスのようではなく、適切ではないことが明らかになったと述べ、彼の長年の漫画本のペルソナのためにこの役割を完全に一致させたキャラクターがいた。彼は、彼らがカンから正式に移動する前に、彼らがドクター・ドゥーム博士について代替として話し合っていたと説明した。興味深いことに、彼はQuantumaniaのリリース前にロバートとこの大胆な概念をブレインストーミングし始めていました。

ドクター・ドゥームは間違いなく、カンと比較して、より顕著でよく認識されているマーベル拮抗薬です。ただし、Kangも取るに足らないものではないことに注意することが重要です。実際、MCUのために広く認識されたサノスと同じように、カンは適切なキャスティングとストーリーラインで等しく重要になったかもしれません。残念ながら、彼らがカンのために望んでいたように、イベントは展開しませんでした。

この経験の本質は、私たちがよく知っている何かを繰り返しますが、それは必要以上に頻繁に心を滑らせるかもしれません。 Infinity Sagaは、Chadwick Bosemanのパスや単純な誤ったキャストのような事故、法的問題、または不幸なイベントとして、イベントのコースを大幅に変える可能性があるため、達成するためのロングショットでした。これらの架空の世界におけるすべての決定には、莫大な重みがあります。

今週の週末には、マーベルの「ファンタスティックフォー：ファーストフットステップ」の劇場がリリースされています。一方、「Avengers：Doomsday」は、2026年12月18日に劇場初演の予定されています。

これまでの2025年の最悪の映画

8。白雪姫

ディズニーは「白雪姫」を非音楽的に見せるという印象的な仕事をしたので、劇場に座るまでそれがミュージカルだと気づかなかった。興味深いことに、この実写リメイクの傑出した側面の1つはその音楽であることが判明し、私はギャルガドットの邪悪な邪悪な女王の描写に感謝していることにさえわかりました。しかし、この「白雪姫」のCGI 7小人は驚くほど非現実的で奇妙でした – 特にドーピーは、彼が「アルフレッド・E・ノイマンが現代人のように見えるものを想像してみてください」とAIによって設計されたように見えました。これらのキャラクターを含むシーンと、スノーホワイトをより積極的にするためのすべての強制試みとともに（彼女はリメイクだから3番目の行為で眠る必要があるにもかかわらず）、視覚的に魅力的で音楽的に楽しい映画を損なう。

7。アルトナイツ

映画「The Alto Knights」では、ロバート・デ・ニーロが両方の主要な役割を引き受けた理由について不可解です。双子、兄弟、または同様の年齢の父と息子として俳優をキャストすることは理解できます。しかし、この場合、De Niroは2人の無関係な男性を描いていました。この異常な決定は、おそらくマーケティングツールとしての「アルトナイト」に重要なものを追加するものではありませんでした。なぜなら、ワーナーブラザーズはロバートデニロが自分自身に対抗するのを目撃する機会として映画を宣伝することができるからです。このギミックとは別に、ニコラス・ピレッジ（「グッドフェラス」の名声）が書いてバリー・レビンソンが監督した、この感動的なギャングスター映画についてはあまり注目に値しませんでした。

6。オーパス

簡単に言えば、映画「Opus」はA24ホラー産業団地からの失望です。ストーリーは、90年代のポップアイコンToshing Recluseのカムバックアルバム発売への招待状を受け取る初心者雑誌のジャーナリスト（「The Bear」のAyo Edebiri）を中心に展開します。ポップスターは、サイコファンで満たされた広大な不動産に住んでいます。

今日、カルトの性質を調べることに関心が高まっています。ただし、「Opus」は、この点で新境地を壊すことはありません。 「Midsommar」、「遺伝性」、「The Master」、「The Menu」などの映画は、ごく最近このコンセプトを既に掘り下げています。悲しいことに、「Opus」は、ポップスターのフォロワーがパンの1つのロールから交互に食べる夕食のシーンでも、新鮮なものを提供することに失敗します。本質的に、これらの他の映画が残り物を選ぶように感じた後、「Opus」を見る。

5。愛が痛い

今年の最も残念な映画は、これまでの今年の最も残念な映画は「ラブ・ハーツ」でした。責任者はクアンではありません。彼は、アリアナ・デボースに描かれた彼が崇拝する女性を保護するために彼の古い方法に戻ることを強いられた元暗殺者として称賛に値するパフォーマンスを提供します。 Quanの弱者アクションヒーローの魅力的な描写にもかかわらず、映画の残りの部分はフラットになり、ひどく編集されたようです（クレジットを含めて80分間はほとんど実行されません）。このスクリプトには、対照的な性格、願望、年齢の違いを考えると、QuanとDeboseのキャラクターがお互いに感情を抱く理由を説明する深さがありません（DeboseはQuanより20年近く若いです）。

4。若者の噴水

簡単に言えば、ジョン・クラシンスキー、ナタリー・ポートマン、ガイ・リッチーなどの印象的なキャストでさえ、この映画は本物ではありません。それはあなたのテレビで再生される高予算のスクリーンセーバーのように思えますが、それは非常に鈍くて予測可能であるため、まるで視聴されないように設計されているかのように感じます。この陰謀は、疎遠になった兄弟であるクラシンスキーとポートマンが若者の伝説的な泉を探していることを中心に展開します。この映画は、インディアナ・ジョーンズのブレンドであり、未知であり、バナナ共和国にとってはかなり平穏なコマーシャルです。この映画は、すでにサブスクリプションサービスの代金を支払っており、支出を検証するために何かを見たいだけの視聴者に大きく依存しているようです。

3。明日急いでください

情熱的な映画愛好家として、私は常に有名なレコーディングアーティストの魅力的な生活を賞賛してきました。しかし、映画「Hurry Up Tomorrow」は興味深い視点を提供します – 多分それはすべて華やかで魅力的ではないかもしれません。 The Weekndとして知られているAbel Tesfayeは、この映画で自分のメランコリックなバージョンを描いています。私が集めたものから、彼の人生は散発的な音楽パフォーマンス、彼のマネージャー（深さを欠いていると思われるバリー・ケオガンのキャラクター）との退屈なパーティー、そして彼が鏡の前で泣いているシーンに支配されています。物語に加えて、テスファイを誘naしたジェナ・オルテガが演じる強迫観念のファンについてのサブプロットがあります。それは本質的に、この一見無限の、悲観的な旅の全体の陰謀です。 Weekndがロックスターであることが大変だと思った場合、彼は映画の批判を受けることを検討すべきです！

2。電気状態

「The Electric State」というタイトルのNetflixフィルムは、Russo Brothersによって生産され、3億2,000万ドルの費用がかかっていると伝えられていますが、混合反応に満ちています。このような実質的な投資は過剰だったかもしれないと信じている人もいます。予算に関係なく、Netflixはお金の価値を得られなかったという感覚があります。映画の視覚的な美学は、キャラクターデザインが平らで一般的に見えることで魅力的ではないと批判されていますが、全体的な視覚は活気に欠けています。

物語は、ロボット後の世界で彼女の兄弟を見つけるための探求で、若い女性（ミリー・ボビー・ブラウン）に続きます。クリス・プラットはアクションヒーローのペルソナを映画に貸しますが、彼の珍しいヘアカットと非論理的な中央神話（私による未読の本に由来する）は、視聴者が関与するのを難しくします。物語が少なくとも視覚的に魅力的であれば、その奇妙さを見落とすことができるかもしれません。ただし、残念ながらそうではありません。

1。スタートレック：セクション31

各スタートレックテレビシリーズのすべてのエピソードをキャッチする機会はありませんでしたが、フランチャイズのすべての長編映画を見ることができました。残念ながら、スタートレック：セクション31は、その中で最も弱いものとして際立っています。ビジュアルは光沢がなく、対話は貧弱で、アクションシーケンスは混oticとしています。これを特に残念なものにしているのは、宇宙船、フェイザー、トリカルダー、およびその他の特定のエイリアン人種がスタートレックを定義していると考えているように見えることです。率直に言って、誰がほとんどのサイエンスフィクションと同じくらい浅いスタートレックシリーズを望んでいるでしょうか？

過去に、スタートレックはこのジャンルの他の人のための道を開いた。フランチャイズは、オリジナルのキャラクター、ストーリーライン、およびエミュレートできる美学を求めました。しかし、セクション31に基づいて、これはテレビ用に生産された銀河のガーディアンズの安価な模倣のように思えますが、それらの日がなくなったことは明らかです。

2025-07-21 16:55