MCUの将来についてのKevin Feigeのコメントを心配している他のマーベルファンはいますか?

最近では、マーベルの内容に満ちた世界に没頭していることがわかります。マーベルシネマティックユニバース(MCU)内の今後の映画やテレビ番組から、興奮することはたくさんあります。しかし、ケビン・フェイジが確立されたヒーローのリキャストに関する最近のコメントの後、私の心を越えた心配を共有しなければなりません。私はマーベルが将来どこに向かっているのかを心配しています。

私は、新鮮な概念や物語に大きな喜びを感じている人のような人です。しかし、根本的な理由を探るために、このトピックをより深く掘り下げましょう。

調整するのは難しいですが、私は新しいヒーローが好きでした

声明に興味があるなら、マーベルスタジオのヘッドであるケビンフェイジは、2025年7月にバラエティに、ある時点でトニースタークやキャプテンアメリカなどのキャラクターを置き換えることを計画していると語った。彼はこれを、ジェームズ・ボンドやスーパーマンのような他の重要なフランチャイズが俳優を時間をかけて交換した方法に例えました。

映画愛好家として、私はキャラクターを完全に作り直すという概念にしっかりと立つことはありませんでした。私は映画製作の複雑さを理解しています。私は確かに、この慣習に完全に反対することで論争をかき立てる人ではありません。結局のところ、それは業界の動的な性質の一部です。

代わりに、これを言わせてください:ストーリーラインの本質は、この宇宙に構築した基盤とともに重要です。 avengers:endgame以来、新しいスーパーヒーローの流入が慣れるのは挑戦であったことは秘密ではありません。プロットラインには大きな変化があり、どちらの悪役が次に出てくるか、どの悪役がそうでないかについての議論がありました。しかし、私がここにいるので、私はこれらの新しいキャラクターが私に成長したことに対して私の愛情を告白しなければなりません。

この映画「Thunderbolts」は、しばらくの間、Marvel Cinematic Universe(MCU)映画の一つとして際立っていると、うつ病を美しく描写しました。それは、MCU内での役割を大幅に拡大した新鮮な顔と馴染みのある顔の両方から、例外的なパフォーマンスと説得力のある物語を紹介しました。さらに、確立されたキャラクターにセンターステージを踏む機会が増えていることを感謝しています。私はワンダ・マキシモフが脚光とスリリングなscar色の魔女のシーンで彼女の瞬間を持っているという熱烈なファンです。

しかし、私たちの過去からおなじみのヒーローを変えることは少し不安になる可能性があります。

このMCU内の古いヒーローをリキャストする

献身的な映画館としての私の視点から、私はキャラクターを完全に再編成するという考えに反対していません。思慮深い決定ではなく、現金の握りのように思えるとき、それは問題になります。適切に、私たちは3人以上の異なる俳優がスパイダーマンのスーツを着ることができました、そして、ファンは誰が役割を最もよく釘付けにしたかについて議論し続けています。これがハリウッドの性質です – 変化は避けられませんが、それは本当に重要な変化の背後にある意図です。

この種のリキャストで見られる問題は、単一の宇宙を確立することです。 Lokiなど、同じキャラクターのバージョンが多数あることはわかっていますが、ストーリーが結論付けられたときにキャラクターを作り直すことはまだ欺くと感じています。

これは、ドクター・ドゥームとしてのロバート・ダウニー・ジュニアの役割を復活させるのと同じくらい残念です。トニー・スタークの遺産の尊敬を減らすようです。彼の物語のアークは結論付けられ、正直なところ、この同じ宇宙での彼の性格を改めて、私たちが彼を賞賛し続けるために必要ではありません。彼は残っています、そして永遠に、トニー・スターク。

It seems that the notion of re-casting him, whenever it may be, feels like an insult to those deeply attached to his portrayal of the character and the overall narrative surrounding him, which includes the films we’ve enjoyed together.この感情は、スティーブ、ナターシャ、トール、その他すべてにも当てはまります。

同じキャラクターを再訪している場合、新しいキャラクターとストーリーをどのように探索するのでしょうか?

それを表現する別の方法は次のとおりです。それは私にとって、マーベルのスーパーヒーローがどれだけいるかに関するものです。信じられますか?千以上があるかもしれません!非常に多くの有名なヒーローがいるので、新鮮なキャラクターを試してみるのではなく、古いお気に入りに集中し続ける場合、新しい人を発見し、ファン層を成長させるにはどうすればよいですか?マーベルは特定のキャラクターを宣伝することにかなり設定されているようです。これは最良のアプローチですか?

当初、私はアイアンハートやリリ・ウィリアムズが呼ばれるように、アイアンハートやリリ・ウィリアムズについてほとんど知りませんでした。私は彼女の身元や彼女の価値に精通していませんでした。しかし、本当に私を彼女に引き付けたのは、「アイアンハート」テレビシリーズでした。その結果、彼女は私の新しいお気に入りのキャラクターになりました。代わりにショーがトニーを中心にしていたなら、私は愛するキャラクターに対するこの新鮮でユニークなテイクを発見しなかったでしょう。

古いキャラクターを作り直す代わりに、新しいキャラクターを紹介することは、マーベルの宇宙でより広いキャストの機会を開きます。私がこの時代に成長したキャラクターは、フローレンス・ピューによって描かれたイェレナでした。彼女は今では私のお気に入りの1つですが、彼女はAvengers:Endgameの後までデビューしませんでした。彼女がナターシャと一緒に早く紹介されていたなら、彼女はスポットライトで食い込まれたかもしれません。

献身的なファンとして、私はこれらの魅惑的なキャラクターが独立して立つことを切望しています。

これは多元宇宙にとって何を意味しますか?それはただ永遠に拡大するつもりですか?

このマーベルシネマティックユニバース(MCU)の文脈では、キャラクターが再キャストされている場合、これはマーベルマルチバース全体にどのような意味がありますか?私たちはこれらのキャラクターを別の惑星からのバリエーションとして描写し、それをそれを使用してストーリーラインに戻すための手段として描写していますか?それとも、そのような詳細を心配していないので、単に次の主要な悪役と対決するためにそれらをミックスに戻すだけではありませんか?

宇宙は無期限に拡大し続けるようであり、マーベルスタジオが特定のキャラクターを再導入するためにこのアイデアを活用しているように見えます。これは、私が概念に問題があると感じる場所です。

この操作を最適に機能させるためには、宇宙全体で新たに始めることが不可欠です。各キャラクターが自分の役割を明確に知っているように、最初から新鮮に始め、私たちがどの宇宙に住む宇宙を明確に定義できます。そうでなければ、それは戸惑うようなジャンブルに変わるかもしれません。

マーベルと一緒に物事が進む方法は、次に彼らが私たちのために持っているものについて興味を持っています。頑固なファンとして、私は過去数年にわたって彼らの仕事を緊密にフォローしてきました。Agatha:All Allowと最新の追加、The Fantastic Four:First Steps。

時間だけが答えを明らかにするでしょう。今後のアベンジャーズ映画がさらに陰謀を明らかにすると確信しています。今のところ、マーベルシネマティックユニバースのマラソンセッションを楽しんで、シングルユニバースストーリーのシンプルな時代を思い出します。

2025-07-28 14:09