蒸気所有者のバルブは、ゲームの検閲に関する継続的な紛争でマスターカードに押し戻されます

by

最近、デジタル市場からの成熟したビデオゲームの削除について意見の相違が増加しています。彼らが成人コンテンツを抑制または排除するための説得力のあるプラットフォームに関与しているという申し立てに応えて、広く使用されている蒸気店を運営するValve Corporationは、MasterCardの主張に公然と争っています。

継続的な議論は、最初はゲーム部門内のさまざまなグループからのアドボカシーの取り組みによって引き起こされ、オンライン商業スペースでの支払いシステム、コンテンツ規制、言論の自由の間の複雑なダンスを示しています。

2025年8月5日までに、開発者、消費者、およびデジタルコンテンツ配信の状況を取り巻く継続的な議論は、それぞれのグループごとにかなりの重みを持っている関心のあるトピックのままです。

背景：蒸気とitch.io上の成熟した含有量のパージ

この問題は、Steamと独立したゲームプラットフォームItch.ioが市場から大成人をテーマにしたゲームを削除または利用できないようにしたため、2025年7月にさかのぼることができます。

プラットフォームの整合性を維持するための強力な支持者として、私たちが実装した最近の更新を共有しています。 Valveは、MasterCardやその関連ネットワークなどの支払いプロセッサによって設定された規制への準拠を維持するために、特定のタイプを除外する新しいコンテンツガイドラインを確立しました。

Valveは、Steamで利用可能な一部のゲームが支払いプロセッサによって確立されたガイドラインを破る可能性があることをPC Gamerに通知しました。その結果、彼らはこれらのゲームの販売をSteamストアで販売するのをやめることにしました。

同様に、Itch.ioは、成熟したコンテンツよりも支払いプロセッサによってレビューされていることを示すブログ投稿を行いました。彼らは、走り続けるためにパートナーシップを維持することの重要性を強調しました。一時的に、彼らは検索結果から成熟したコンテンツを含むすべてのゲームを削除しましたが、後にそのようなコンテンツと互換性のある新しい支払い方法を探している間に無料のゲームを再リストし始めました。

かなりの数の作品が影響を受け、その多くは大人またはグラフィックのテーマを運んでいました。開発者は、描かれたコンテンツは合法で合意に基づいていると主張しました。

これらの行動は、オーストラリアの組織Collective Shoundが率いる意図的な努力によって駆動されているようです。

2025年7月、Collective Souteは、Visa、MasterCard、およびPayPalに、コンテンツのためにこれらのプラットフォームの取引を停止するために、論争の的となっているビデオゲームをホストしたことでSteamとItch.ioを公に批判しました。このようなゲームの削除が始まった後、組織は成功を祝い、Steamが最初に懸念を無視していたため、数ヶ月間この問題に注意を向けることの粘り強さについてブログで自慢しています。

ゲーマーとクリエイターの両方を包含する中傷者は、ソーシャルネットワークのアップデートでitch.ioの共同設立者Leafoが言及したように、性的表現に関する文化的規範に関する戦いに集合的な叫び声に従事していると告発しました。

ゲーマーは不満を抱いて支払いサービスコールセンターを浸水させ、合法的に許可されたコンテンツの抑制の申し立てを引き起こしているため、対応は強くなっています。対照的に、競争相手のプラットフォームGOGは「FreedomTopurchase」キャンペーンを開始し、13の成熟したゲームを無料で配布し、検閲に対する意見の不一致を公に表明しました。

MasterCardの否定と支払い規則の役割

2025年8月1日、MasterCardは、ゲームコンテンツに関する彼らのスタンスに関する最近のニュースの見出しで誤解を明らかにしました。彼らは、個々のゲームを評価せず、Steamやitch.ioなどのプラットフォームに直接制限を課していることを明らかにしました。

同社は、MasterCardがいくつかのメディアの報道や告発に反して、ゲームの制限を評価または課していないことを明らかにしました。基本的に、彼らの支払いシステムは法的基準に準拠しており、すべての合法的な取引を可能にします。ただし、商人は、違法な購入にマスターカードカードの使用を防ぐために必要な保護手段を確立することが期待されています。

この反応は、メディアの注目と国民の反対意見が激化するにつれて現れ、マスターカードは彼らの政策が倫理的な考慮ではなく合法性に基づいていると強調しています。しかし、この声明は、第三者を通じて間接的な影響に触れたり、一般的な法的ガイドラインを超えて、「違法な」コンテンツとして資格があるものの明確な定義を提供したりすることができません。

Valveの反論：間接的な圧力とブランドリスク

バルブはすぐにこのMasterCardの主張に反論し、同じ日にKotakuに声明を提供しました。

Valveの代表者は、彼らの要求にもかかわらず、MasterCardは彼らとの直接的なコミュニケーションに従事していないと述べました。代わりに、MasterCardは支払いプロセッサとそれに関連する銀行と対話しました。その後、支払いプロセッサはこの情報をValveに伝え、2018年以降の法的ゲームの配布に関するSteamのポリシーをValveに詳述するように促しました。しかし、マスターカードの規則5.12.7と潜在的なリスクを拒否の理由として引用して、この説明を断ります。

規則5.12.7は、MasterCardのガイドラインに記載されているように、違法と見なされる取引を許可するか、企業自身の判断では、彼らの評判を損なう可能性があるか、ブランドマークに関連する否定的な印象を生み出す可能性があります。

このポリシーは、非常に不適切であり、本物の芸術的メリットに欠けているとみなされる商品またはサービスの販売を明示的に禁止しています。これには、非合意の行動の描写、未成年者の乱用、その他の容認できないコンテンツのような例が含まれます。違反は、罰金、調査、サービスのキャンセルなどの罰則をもたらす可能性があります。

2018年、Valveは、違法または故意に破壊的な材料を除く、蒸気上のほぼすべてのタイプのコンテンツを許可するためにポリシーを変更しました。この変更は、それぞれの地域で合法的なゲームを配布することを目的としています。しかし、Valveは、争われたゲームは法的に許可されていると主張していますが、MasterCardの規則5.12.7の適用は、明示的に違法でなくても、そのようなコンテンツをブランドにとって潜在的なリスクと考えていることを意味します。

この「明らかに不快な」規定は解釈に対して開かれており、米国ミラーテストと同様の厳しい法的テストに合格することなく、広範な検閲を許可する可能性があるため、批判に直面しています。ミラーテストは、材料が不適切な利益を呼び起こし、攻撃的な行為を描写し、社会的重要性を償還するかどうかを評価します。

より広範な意味と利害関係者の視点

頻繁に専門的な成熟したコンテンツを開発する小さな独立したスタジオである影響を受けたゲームのクリエイターは、自己検閲を促進する曖昧なルールに対する大きな経済的損失と不満を表明したことについての心配を共有しています。

情熱的な映画のレビュアーとして、私は集合的な叫びキャンペーンの変容的な影響を直接目撃しました。この動きは、女性に対する脅威を微妙またはあからさまに正常化するコンテンツに対して、その十字軍の中で勝利します。彼らの過去の努力は銀幕を超えて拡大しており、彼らの異議はすべての成人指向の素材の毛布の非難ではなく、選択的であることを明らかにしています。

反対に、言論の自由の支持者は、そのような動きが潜在的に有害なパターンを確立できると注意してください。このシナリオでは、オンライン取引で重要な仲介業者として機能する支払いプロセッサは、非公式検閲の役割を無意識のうちに引き受ける可能性があります。

簡単に言えば、法律専門家は、「露骨に不適切」と見なされるコンテンツがわいせつとみなされた場合、保護されない可能性があると指摘しています。ただし、Steam（米国に基づくプラットフォーム）から削除されたコンテンツの大部分は、おそらく国の憲法基準に準拠しています。

itch.ioなどのプラットフォームでは、さまざまなプロセッサやゲーマーが意見を持続的に表明しているため、将来はデジタル環境内で大人のコンテンツがどのように管理されるかを大幅に変える可能性があります。 Valveの抵抗は、支払いの巨人に異議を唱える準備ができていることを示唆していますが、オープンなコミュニケーションがなければ、結果は不明のままです。

MasterCardは、合法的な取引に対する献身を強調し続けていますが、評判を害する可能性のあるコンテンツを取り巻く曖昧さは、持続的な意見の相違につながる可能性があります。

2025-08-05 18:00