ジョン・レゴイザモは、90年代の高給のハリウッドの俳優としてのlight状を「ジム・クロウ」の間に黒人と比較します

理解しやすい言語では、次のように言い換えることができます。俳優のジョン・レゴイザモは、ハリウッドでの彼の役割で有名であり、アメリカ南部のジム・クロウの繊細なトピックを無視していることを明らかにした比較のために、別の議論に巻き込まれました。

「Fly On the Wall」ポッドキャストに関する会話の中で、俳優は彼の最初のキャリアの課題を、ジム・クロウ時代の間にアフリカ系アメリカ人が直面する苦難と比較しました。本質的に、有名で裕福なハリウッドのスターは、彼の成功した演技の旅を、激しい人種的偏見、隔離、政治的不能のシステムと同一視しました。この声明は、単に誤解されたものではありません。それは非常に攻撃的で、不適切で、進歩的な価値を擁護する人からの非常に無礼です。

「それはジム・クロウのようでした」 – 実際の引用

レゴイザモが言ったことはまさにあります

90年代には、ラテン系の俳優であるハリウッドのためのハリウッドは、ジムクロウ時代の分離を反映しています。さらに、彼は、彼に提供された役割は白人医師、弁護士、夫、または恋人の役割と似ているが、ラテン系の麻薬の売人として常にタイプキャストされると指摘した。

これは、ジム・クロウと比較したジョン・レゴイザモです…先に進んで、自分のためにそれを読み直してください…

ハリウッドの限られたキャスティングの選択肢は批判に値するかもしれないが、ジム・クロウの法律に例えることは誇張であり、その間にアフリカ系アメリカ人が経験する深遠な苦しみを最小限に抑えることに注意することが重要です。ハリウッドの慣行のより適切な比較は、ジム・クロウのように凶悪なシステムと同一視するのではなく、業界の多様性の増加に焦点を当てることです。

繁栄したキャリアは抑圧として再パッケージ化されました

Leguizamoは現在、彼の初期の専門的な旅を排除と恥ずかしさの物語として再解釈していますが、真実は対照的な絵を描いています。

1990年代に、ジョン・レゴイザモは「カーリートの道」、「ロミオ +ジュリエット」、「スポーン」、「害虫」などの注目すべきスタジオ映画に登場しました。彼のパフォーマンスは、特に彼のワンマンブロードウェイのショーで、彼にかなりの認識を獲得しました。時間が経つにつれて、彼は著名な演技のキャリアを確立し、今日の2,000万ドルの推定純資産を蓄積しました。

疑わしい比較を行うために公人を批判する代わりに、進歩性を促進することで知られている人が、アフリカ系アメリカ人によって耐えられた残忍な制度化された抑圧に例えられることにより、体系的な人種差別に直面した人々との経験を混乱させるように見える人がいるのは厄介です。この声明は、誤解を招くものであり、鈍感です。

ジム・クロウは本当に何だったのか

ジム・クロウは悪いキャリアエコノミーやタイプキャストではありませんでした。それは合法化された迫害でした。

黒人アメリカ人は、世論調査税、リテラシーテスト、祖父の条項、および完全な脅迫を通じて投票する権利を否定されました。
分離は、学校、住宅、公共施設など、人生の隅々に浸透しました。
リンチや警察の残虐行為を含む暴力は一般的でした。
世代は、教育アクセス、経済的機動性、基本的な安全性を奪われました。

ラ・レイナ・クレオールとして知られるYouTubeの性格は、両方の祖父母がジム・クロウの時代を生きていた家族の出身で、ジョン・レゴイザモと彼の発言に対する強い反対を声に出しました。

最初は、ジム・クロウ時代が米国のアフリカ系アメリカ人に与えた非常に苦痛で悲惨な影響を知らないように見えることを明確にさせてください。あなたの無関係な議論でそれを持ち上げることによって彼らの苦しみを些細なことを控えてください、バディ。

ジム・クロウの厳しい真実は、比phorによって象徴される単なる迷惑ではありませんでした。彼らは生命を脅かす課題を表しています。ジム・クロウの法律の恐怖と不公平と比較して、ハリウッドのキャスティングの制限は、イライラしているにもかかわらず、比較して青白くなっています。

本当の苦しみを消す美徳シグナル

ジョン・レゴイザモの比較は、ハリウッドの広範なパターンを反映しています – 勝利ではなく、自己構築された犠牲者の崇拝。成功した裕福な人物は、しばしば戦いとして名声への上昇を再定義します。

情熱的な映画館として、私はジョン・レゴイザモがジム・クロウと作ったような比較との意見の相違を表現せざるを得ません。そのような類推は、建設的な批評として認識されるべきではありません。代わりに、彼らは手元の実際の問題からの気晴らしとして機能します。最悪なことに、彼らは他の誰かの自己宣伝の苦しみを悪用します。

皮肉なことに、レギザモは長年の富と認識の後にこれらの言葉を話しました。「ハリウッドはジム・クロウのようである」という彼の声明は、彼が現在不公平だと主張する業界から個人的に利益を得ているという証拠にもかかわらず、苦しみの物語を強化します。

不安な結論

1990年代の知覚された行動差別を、ジム・クロウ時代の深く定着した人種差別に例えて、特に自分自身を業界の進歩的な人物として位置づけている人から来ることを例えることは、不適切で無礼です。このような比較は、ジム・クロウ時代の重力とユニークな性質を減少させ、スピーカーの信頼性を傷つけます。

ジム・クロウを単なる構造的偏見としてラベル付けすることは、その重力を損ないます。それがもたらした危険は明白であり、その効果は世代を超えて深く感じられました。この計り知れない歴史的闘争を、不十分な役割に対する俳優の迷惑と比較することは、不適切なだけではありません。

ハリウッドとその有名人は、好きなだけ多様なキャスティングを望んでいるかもしれません。しかし、実質的な進歩は、センセーショナルな不実表示ではなく、誠実さを必要とします。真の尊重には、不幸な期間の些細なことを避けるためだけに、インタビューを魅了することも含まれます。

2025-08-26 16:58