Thiel vs Saylor：Crypto Titans Battle for Treasury Supremacy！ 🚀💰

ピーター・ティエルは誰で、彼の暗号財務戦略は何ですか？

ピーター・ティエル、イーサリアムを買いだめする会社を支援することにより、暗号財務省に帝国を静かに構築している男。彼のunningな計画は、彼のベンチャーキャピタルウィザードリーと完全に一致して、直接の暗号購入で手を汚すことなく、彼にパイのスライスを与えます。

PaypalとPalantirの共同設立者であるPeter Thielは、あなたの平均的な暗号愛好家ではありません。ティエルは、ビットコイン（BTC）を使用する人のようにエーテル（eth）を完全に購入する代わりに、より微妙なアプローチを好みます。彼は、自分自身をエーテル保持のジャガーノートに変える企業に投資しており、露出の資本の利益と暗号の豊かさを2回投与しています。それは古典的なティエルの動きであり、彼の深いポケットを活用して市場を結集します。

彼の資金を通じて、ティエルはEthzillaやBitmine Immersionなどの企業を支援しており、どちらもエーテルゲームの主要なプレーヤーになっています。かつては眠いバイオテクノロジー企業だったEthzillaは、現在4億2,500万ドルの民間投資を誇っており、エーテル財務省に燃料を供給するためにさらに1億5,000万ドルの負債を発行する予定です。電力資本はオンチェーンの利回りを管理しており、お金が転がり続けていることを確認しています。

一方、Bitmineは152万人以上のETHを蓄積しており、66億ドルの驚異的な価値があります。これらの企業に投資することにより、ティエルは両方の世界で最高の世界を獲得します：エクイティの利点と暗号エクスポージャー。それは彼がFacebookとPalantirを一般名に変えるために使用したのと同じプレイブックです。

ビットコインよりもティエルのエーテルの好みは偶然ではありません。彼はETHを金融インフラストラクチャの将来と見なしており、ビットコインの価値モデルよりも長期的な可能性を提供します。 Thielにとって、Eth-Treasury企業への賭けは、大きな時間を返済できる賢明で非対称的な投資です。

楽しい事実：ピーター・ティエルは、2021年に70億ドル以上の評価で発売された暗号交換であるBullishを共同設立しました。 IPOで11億ドルを調達し、その多くをStablecoinsに変換する計画を立て、Crypto-Nativeの流動性システムに対するThielのコミットメントを示しています。 💸🚀

マイケル・セイラーは誰で、彼の暗号財務戦略は何ですか？

マイケル・セイラー、ソフトウェア会社を世界最大の企業ビットコインホルダーに変えた男。彼の大胆な戦略により、彼は企業のビットコインの採用のポスターの子供になりました。

戦略のエグゼクティブ会長（以前のマイクロ戦略）であるマイケル・セイラーは、彼の会社をビットコインの巨人に変えました。 2020年以来、Saylorはビットコインを予備資産として蓄積し、フィアットインフレに対するヘッジを蓄積するという使命を担ってきました。彼の戦略は単純です。資本と借金を通じて資本を調達し、それをビットコインに変換します。

2025年8月の時点で、戦略はなんと629,000 BTCを保持しており、公共企業財務省の保有のほぼ64％を占めています。ボラティリティにもかかわらず、同社は戦略的購入を通じて保有を引き続き拡大し続けています。 📈📊

Saylorのアプローチは、市場の株式販売、永続的な優先株式、転換可能な債務などのツールを使用して、安定した蓄積ポリシーによって導かれます。 5年間のビットコインの採用をマークするために、戦略は2025年8月だけで585 BTCを6900万ドル以上購入しました。 Saylorのビットコインへの献身は、不確実な市場の状況であっても揺るぎないものです。

財務戦略的賭けと比較：ティエルvs.セイラー

表面的には、マイケル・セイラーとピーター・ティエルの両方が同じ目標を追いかけています。それを財務省保護区戦略として使用することです。しかし、それらの方法と選択されたエコシステムはこれ以上違いはありません。

Saylorのビットコインの蓄積はほとんど機械的です。戦略はさまざまな手段を通じて資本を調達し、それをビットコインに導きます。総供給の3％近くを保持しているにもかかわらず、同社の方法は控えめで、価格ショックを避けるために市販の机に依存しています。結果は、長期的な蓄積のために構築された予測可能な透明なモデルです。

一方、ティエルのエーテルの賭けは、別のビジョンに根ざしています。彼は、ETHをプログラム可能な資本、アプリケーションの燃料、スマートコントラクト、およびトークン化された市場と考えています。彼の戦略には、過小評価されている企業を特定し、財政的に支援し、それらをエーテル財務モデルに導きます。

ティエルは、ETHの希少性だけに賭ける代わりに、より広い制度的養子縁組の状況に自分自身を配置しています。このアプローチは柔軟性を提供し、彼がEth-Treasury企業のエクイティステークをシフトすることでポジションを調整できるようにします。ただし、企業の評価は単なるETH価格以上のものに依存するため、リスクも付いています。

両方の戦略には、広範囲にわたる意味があります。 Saylorの容赦ない購入により、企業のビットコインホールディングが正規化され、ティエルのエーテルピボットはETHの同様の先例を設定しています。 Saylorが規模と信念を示しているところで、Thielは敏ility性と革新を示しています。

誰がより賢い暗号財務省の賭けをしているのですか？

ピーター・ティエルとマイケル・セイラーの財務戦略を比較すると、違いは哲学と実行に関するものです。

ピーターティエルの戦略に焦点を当てています

ティエルの「戦略的敏ility性」により、彼はETHを直接保持せずに非対称の逆さまを捉えることができます。

• Capital Deploymentの柔軟性： Thielは、調整されたトークンの蓄積と株価を返済することで恩恵を受ける潜在能力を持つ企業に迅速に投資できます。
• VCの背景：ティエルのベンチャーキャピタルエクスペリエンスは、スケーラブルな逆さまの企業を特定するのに役立ち、ETHが金融システムにより統合されるにつれて、増加する可能性があります。
• 間接曝露の利点：管理の実行や流動性の制約など、リスクがありますが、ThielはETHへの直接監護権と規制の曝露を回避します。

マイケル・セイラーの戦略に焦点を当てています

セイラーの強さは、市場のタイミングや投機的な演劇ではなく、プロセスと一貫性にあります。

• コスト平均：定期的な購入は価格のボラティリティをスムーズにし、長期的な蓄積の利点を生み出します。
• 階層化された資金調達：同社の市場からネットアセットの価値プレミアム（MNAV）が低下した場合でも、新規購入に資金を提供するために、株式、優先株式、転換可能な債務の組み合わせを使用します。
• スケールと透明性：モデルは非常に目立つものであり、財務省保護区としてのBTCへの信頼とコミットメントを示しています。

誰の暗号財務省の賭けは賢いですか？

Saylorのアプローチは、マーケットディップと透明な資本フレームワークを使用して、ビットコインリザーブの要塞を構築することです。長期的な蓄積とバランスシートの強さの劇です。

一方、ティエルの戦略は、敏ility性に関するものです。彼は、潜在的なリターンと間接的な曝露を伴う中小企業を標的にしています。スケーラブルで透明性のある長期財務省のビルドアウトの場合、Saylorのモデルはより強力です。ベンチャースタイルのアップサイドであるハイベタの場合、ティエルのアプローチは特大のリターンをもたらす可能性があります。

最終的に、コントラストは明確です。1つの戦略は、難攻不落の要塞を構築することであり、もう1つは制度的再編成の波に乗ることです。 🏰🌊