ジャスティン・バルドーニは、最近入手したデイリー・メールによって報告された裁判所の書類で詳述されているように、他の人による嫌がらせの申し立てのために、より多くの調査を受けているようです。
ブレイクライブリーの法定代理人によって提出された宣誓の下で行われた声明によると、無名の人物は、バルドーニ氏と彼のチームメンバーとの不利な出会いの複数の事例を経験したと主張しました。これには、バルドーニ氏自身からの口頭での嫌がらせが含まれていました。
個人はまた、バルドーニがそれらの事件のために撮影中に主にセットから禁止されていると主張しました。
さらに、その人は、バルドーニにマーケティングやPRの活動から離れるように頼んだと述べました。
情報筋はTMZに、個人は「ライブリーの裁判でジャスティンに対して証言する可能性が高い」と語った。
やや無関係な問題では、告発した人は、彼の制作会社であるWayfarer Studiosにリンクされた過去の努力でバルドーニと一緒に働いたと述べました。
このドキュメントは、バルドーニのビジネスパートナーであり、Wayfarerの共同設立者であるSteve Sarowitzにさらに言及しています。これは、告発者が会議の手配に関してSarowitzのアシスタントから連絡を受け取ったことを指摘しているためです。ただし、この議論の特別な主題は明示的に述べられていません。
2025年9月4日に提出された文書は、偽証の罰則の下で提出されました。
現時点では、Daily Mailからのコメントの要請に応じて、Baldoniの代表者から回答を受け取っていません。
新しい告発は、Baldoniの会社、Wayfarer Studios、およびそのリーダーを対象とした法的費用、3倍の補償、および懲罰的損害賠償の包括的な要求を活気づけたと同時に現れました。
30ページの裁判所の文書で、ライブリーの法務チームは、彼女に対するウェイファーラーの名誉am損事件は当初根拠がないと主張し、嫌がらせと報復に関する不満に続いて報復を表しています。
告発は、会社が彼女の評判を故意に傷つけ、違法な行動を隠そうとしたと主張している。
勤勉な擁護者として、私は自分の行動がカリフォルニア民法セクション47.1の意図された目的と完全に一致すると固く信じています。このセクションは、報復訴訟から嫌がらせについて話す個人を守ることを目的としており、私はこのような不当な法的措置に立ち向かうことでこの原則を守ることを誇りに思っています。
法律によれば、Livelyは裁判所に多額の罰金、3倍の損害賠償、懲罰的損害賠償を課し、弁護士費用の払い戻しの資格がある勝利の被告として彼女を認めています。
この申し立ては、サロウィッツに起因する脅迫的な声明を主張し、ブレイク・ライブリーと彼女の配偶者であるライアン・レイノルズの命を意図的に損なうために約1億ドルの合計を捧げると主張している。
ファイリングでは、サロウィッツがイスラエルがハマスに対して自らを擁護するのと同じくらい激しくスタジオを保護することを示唆する声明を出したと主張されています。彼は、文字通り死んでいないものの、彼らが「彼に死んでいる」と言及して、彼の人生の一部ではなくなる少なくとも2人の個人がいると暗示したと言われています。
バルドーニとライブリーは、数ヶ月間、法的な戦いに巻き込まれてきました。
2024年12月、女優のブレイクはジャスティンに対して訴訟を起こし、その後彼が拒否したセットでのセクシャルハラスメントの事例を主張した。しかし、ジャスティンとウェイファーラーのスタジオは、カウンタースーツで報復し、ブレイク、彼女の代表レスリー・スローン、ライアン・レイノルズ（彼女の夫）を名誉ation損（彼女の夫）と非難しました。
さらに、ジャスティンは、2024年12月31日にニューヨークタイムズと一緒に法的措置を開始しました。これは、彼らが公開した彼の以前の共演者に対して行われたセクシャルハラスメントの申し立てを詳述した爆発的な暴露に応じて2億5,000万ドルの訴訟を提起しました。
ニューヨークタイムズは申し立てを否定しました。
6月9日、裁判官がバルドーニの訴訟を捨て、ハイステークスの場合に裕福な女優に対する勝利の評決に対する俳優の野望に大きな打撃を与えたことが知られるようになりました。
簡単に言えば、Lewis J. Liman判事は、Livelyの告発が保護された裁判所文書で行われたため、名誉ation損と恐torを主張するバルドーニの訴訟を捨てました。
Dailymail.comが取得した裁判所命令によると、裁判官は、Wayfarerに関連する当事者が、特権によって保護されているCRDの苦情で行われた声明を超えた声明に対して責任を負っているとLivelyを非難していないと述べた。
Wayfarersとして特定された当事者は、広報担当者であるReynoldsとLeslie SloaneがBaldoniが不適切な性的行動に関与していることを示唆する追加の声明を発表したと主張しています。さらに、彼らは、タイムズがウェイファーラーの当事者が名誉am損のキャンペーンを実施していることを暗示する追加の声明を発表したと主張しています。
しかし、レイノルズ、スローン、または時代が自由に持っている情報のために、これらの声明の真実について真の疑いを抱いていたというウェイファーラーの当事者によって、彼らが関連する法的標準の下で名誉am損に責任を持つために必要な条件のために、これらの声明の真実について真の疑いを抱いていたと主張されていません。
‘ウェイファーラーの当事者によって提起されたさらなる議論は失敗しました。したがって、改訂された訴訟全体を捨てる必要があります。」
裁判官は、タイムズが関連する証拠を調べ、潜在的に劇的な才能で、出来事の解釈を共有したと述べた。時代がライブの状況の説明をサポートする明確な理由はなかったことに注意することが重要です。
彼はニューヨークタイムズに対する訴訟も却下した。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- 『ハリー・ポッター：暗黒卿の帰還』は2025年に公開される？新作映画の憶測を解説
- グリーンスミス花子って誰？シカゴ・ファイアの女優について知っておくべき4つのこと – Wiki Bio 詳細
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- 結合双生児ブリタニーとアビー・ヘンゼル、夫のジョシュが新しい写真に登場
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- 映画『ヴェノム 3』に登場するマーベル シンビオート 8 種すべて (完全なリスト)
- 『アウターバンクス』シーズン5ではJJの衝撃的な降板を受けてさらに悪党どもが殺されるのか？
2025-09-10 00:19