ジミー・キンメルは、ファニング部門での彼自身の役割を無視しながら、チャーリー・カークの悲劇にトランプを叩きます

深夜のホストとしてのジミー・キンメルは、ターニングポイントUSAの創設者であるチャーリーカークの暗殺の不幸な出来事を迅速に利用して、トランプ大統領を標的にした方法で政治化しました。

彼のプラットフォームで悲劇的な出来事について敬意を持って議論する代わりに、キンメルは再びトランプ大統領を批判した。今回は、イベント後のトランプが団結を求めることの不足についてでした。しかし、問題は、キンメルが統一の支持者ではなかったということです。それどころか、彼のキャリアは、怒りをかき立てることと保守派を風刺することを中心としており、トランプへのアドバイスを偽善的に聞いています。

キンメルはチャーリー・カークの上でトランプを爆破します

キンメルは、トランプのチャーリー・カーク事件の取り扱いを批判し、大統領が危機の間にアメリカ人に慰めを提供することに不足し、オバマ、ブッシュ、クリントン、バイデンなどの以前の大統領との反応を、キンメルの意見では、より共感と政治的修辞学の少ないことを実証していたと述べた。

簡単に言えば、彼のショー中に、ジミー・キンメルは通常、彼の支援的な聴衆が感謝するスピーチを提供します。しかし、深夜のホストとしての彼の以前の事例の多くと同じように、彼が平和を擁護したり、ギャップを埋めたり、反対の視点を招待したりすることを称賛する顕著な欠如がありました。ジミー・キンメルがそのようなイニシアチブをとることは珍しいことです。

彼の視点では、「団結」は、保守的な見方が冗談の尻になる囲まれた空間のように聞こえ、国の残りの半分を同胞として見る代わりに、彼らは潜在的な危険として認識されています。

部門に基づいたキャリア

かなり長い間、ジミー・キンメルのパフォーマンススタイルは一貫した形式を維持しています。彼のユーモアが幅広い人々に訴え、一般的に軽快だった以前の時代とは対照的に、彼の行為は今や特定の政治的スペクトルを支持する傾向があります。その結果、彼は政治的に反対側を批判することについて、彼のペルソナの重要な部分を構築しました。

2008年の選挙とそれ以降の過去の報道を振り返って、私はしばしばサラ・パリン、マイク・ペンス、ドナルド・トランプと彼の家族のような保守的な人物を批判していることに気づきました。彼らを政治的敵と見なす代わりに、私は時々、彼らの信念や行動を誇張したりock笑したりするように見えるかもしれない方法でそれらを提示し、それらを個人ではなく似顔絵として描写しています。

彼の視点に合わせた他の有名な個人や政治家。視聴者が経験することは、彼のショーでの公正な議論ではありません。それは、観客からの笑いを伴うプログレッシブのための毎日のチアリーディングセッションのようなものです。

彼が過去の行動を考えると、彼がカークの死後、彼の道徳的優位性を主張することは非常に矛盾しています。

本当の怒りに対する沈黙

キンメルの解説から欠けている重要な側面の1つは、彼が議論しないことを選んだものでした。キンメルがトランプを批判したように、ブルースキーなどのソーシャルメディアは、チャーリー・カークの終miseを歓喜することを非難できることであふれさせられました。一部のユーザーは暗殺について熱心な承認を表明しましたが、他のユーザーは、J.K。ローリング、ベン・シャピロのようなコメンテーター、さらにはトランプ大統領自身。

この問題ははっきりと見えますが、隠されていません。しかし、言語を扇動することを心配しているキンメルは、彼自身の政治グループに由来する熱狂的な血。彼は不承認を表明せず、それを非難せず、代わりにそれを見落とすことを選択しました。

深夜のエコーチャンバー

今週のキンメルのショーは、コメディを統一するための会場ではなく、深夜のテレビが政治的説教のプラットフォームにどのように進化したかを示しています。視聴者を団結させる笑いを育む代わりに、キンメルのようなショーは主に視聴者の信念を強化します。議論の余地、反対意見の考慮、または違いを修復する努力はほとんどありません。

保守派を非難し、トランプを批判し、リベラルな視点を強化する。この視点に沿っていない多くのアメリカ人は、しばしば軽視されたりrid笑されたりします。それでも、キンメルがトランプ大統領が不和を起こしている人であると主張するのは大胆に思えますか?

偽善は裸になった

映画評論家として、私は、トランプが関与するチャーリー・カーク事件に対するジミー・キンメルの反応がオフ・キルターを感じていることを、皮肉でさえ、皮肉でさえ、皮肉でさえあります。何年もの間、彼は彼が今や非難しているように見えるまさに部族の感情を育ててきました。建設的な対話を通して彼の深夜の群衆を減少させる代わりに、彼はトランプと保守的な運動全体に対して体系的に彼らに敵対しました。チャーリー・カークのアプローチは理解と会話の1つでしたが、ジミー・キンメルはock笑、軽utt、さらなる分裂を支持しています。

チャーリー・カークの死は、すべてのアメリカ人が政治的敵意を避け、暴力を楽しむ衝動に抵抗するように促すべき時です。しかし、これを強調するのではなく、キンメルは不幸な出来事をトランプを批判する別の機会として悪用することを選択しました。このアクションは、彼の焦点がどこにあるかを明確に示しています。

私の見解では、キンメルが本当に団結を大切にしているなら、彼は最初にそれを自分で具体化する必要があります。今のところ、私は彼の団結に関するスピーチが単なるパフォーマンスであり、真のコミットメントに欠けていると感じています。

2025-09-12 20:57