🌪〜竜巻現金ドラマ:ローマの嵐は合法的なツイスターをかわすだけでしたか? 🚀

だから、ここにあります:Tornado Cashの共同設立者であるRoman Storm(はい、Pizzaのパイナップルよりも物議を醸す暗号ミキサー)は、米国の連邦裁判官に、彼の唯一の有罪判決に対する有罪判決を無罪とするよう求めました。ああ、そしてju審員がマネーロンダリングと制裁違反のためにカウントされることを忘れないでください。彼の防御?検察官は、明らかに彼らの *意図 *を党に持ち込むことを忘れていたようであり、彼らが彼がプラットフォームを誤用するのを意図的に助けていることを証明しなかったと主張した。 「私は意味しませんでした、私はちょうどツールを構築しました!」 🤷‍♂ 🤷‍♂️

9月30日に提出された法的文書(および絶え間なく依存症のCryptomoonが細心の注意を払ってレビューされた)によると、Stormの防衛チームは、検察の事件は濡れた紙袋と同じくらい堅実であると主張しました。彼らは、政府の過失理論、つまり嵐が悪い俳優が竜巻の現金を使用していることを知っていて、彼らを止めるのに十分なことをしていなかったということを主張しています。 「過失理論」、彼らはsc笑します。 「より *ナンセンス *理論のように」と予備声明が済みます。

防衛はさらに、嵐が誤用を防ぐことができなかったと主張することによって政府の故意を証明しようとする試みは、ティーポットの軌道火星を証明しようとするようなものだと指摘している。 「「それは意志の基準に反対であり、法律によってサポートされていません」と、ダグラス・アダムズの脚注のすべての劇的な才能とともに、動きは述べています。

Legal drama unfolds in the crypto world

このファイリングは、「ちょっと裁判官、これは決して起こらないふりをすることはできますか?検察の証拠はチョコレートのティーポットと同じくらい説得力がある」の法的なものである無罪判決の申し立ての一部です。 🍫🫖

素晴らしいプライバシー十字軍🛡️

Tornado Cashは、知らない人にとっては、分散化された、分散型の非義務的なスマートコントラクトベースのEther(ETH)ミキサーです。これは、ゼロ知識の証明ベースの暗号化を使用して、ETHを乾燥機の靴下と同じくらい追跡不可能にするためのトランザクションのブレンダーのようなものです。 2019年にストームとローマのセメノフによって発売され、ユーザーに不可視のマントに相当するデジタルを約束しました。しかし、私たち全員が知っているように、不可視のマントはトラブルを引き付ける傾向があります。

実際にトラブルは竜巻の現金を発見し、北朝鮮のハッカーに関連するものを含む違法な資金で数十億を洗濯するという申し立てがありました。 (国際的なサイバー犯罪にリンクされているような「プライバシー」とは何も言われていないからです。🕵️‍♂️💻)米国外国資産管理局(OFAC)は、2019年以来70億ドル以上のデジタル通貨を処理したと主張しました。おっと。

ストームは2023年8月下旬に逮捕され、セメノフはOFACの特別に指定されたナショナルズリストに載っていることに気付きました。逮捕は、FBIとIRSの犯罪捜査部による共同の努力でした。一方、米国司法省の役人は、おそらく彼らがすでに書類に十分に費やしているため、ストームの再審に反対しました。 📑👮‍♂ 📑👮‍♂️

暗号業界は、ドラマから遠ざかることは決してありませんが、この事件を鋭く批判しています。ブロックチェーン協会は、ストームの信念を開発者とプライバシーにとって「危険な」先例と呼びました。 「ロマン・ストームは、資金に対する監護権/制御なしで運営されたプライバシー技術を構築しました」と彼らは主張しました。 「Tornado Cashは非耐性ソフトウェアでした。つまり、ユーザーは自分の資産を完全に制御し続けました。彼は、スムージーを作っている人ではなく、ブレンダーを作った人です。」 🥤🤖

「人々を不安にさせることで社会を安全にすることはできません」と、イーサリアムの共同設立者であるVitalik Buterinは、おそらくお茶をすすりながら宇宙を熟考しながら、賢明に指摘しました。 🌌☕

プライバシーのためのCryptoの永遠の戦い🗝️

ビットコインとより広い暗号コミュニティは、Cypherpunksとして知られるプロクリプトグラフィー運動から登場しました。多くの人は現在、ブロックチェーンの財政的側面に焦点を当てていますが(読む:豊かなクイックを取得)、プライバシーは業界の白いクジラのままです。先週、ButerinはEUの提案された「チャット制御」法律を非難し、デジタルプライバシーを脅かすよう警告しました。法律では、暗号化前に違法材料のコンテンツをスキャンするためのメッセージングプラットフォームが必要です。これは、封筒を密封する前にメールを読むようなものです。 📬🔍

「法執行機関のバックドアは必然的にハッキング可能です」と、ブテリンは指摘し、全員の安全を損なうと付け加えました。一部の専門家は、この規制当局の行き過ぎがユーザーを統治不可能なWeb3の代替案に駆り立てると予測しています。 Diodeの共同設立者であるHans Rempelは、法律を「危険な行き過ぎ」と呼び、「本質的に腐敗しやすいエンティティに個人的な生活に無制限の可視性を与えることは、デジタルプライバシーと互換性がありません」と付け加えました。ビッグブラザー、ブロックチェーンに会います。 👁👁️🌐

それで、ローマの嵐は合法的なツイスターをかわすのでしょうか?時間(および裁判官)だけがわかります。それまでは、ポップコーンをつかんで、Crypto Circusをお楽しみください。 🎪🍿

2025-10-01 15:29