Quantum Thieves＆amp;ビットコイン：鍵、地下室、および不条理の物語🕵️‍♂️💰

Quantum Computingは新しいスリですか？ 🧙‍​​♂ 🧙‍♂️✨

ああ、ビットコイン – デジタルダーリンは非常にプライベートなキーで保護されています。または、私たちは考えました。ウォール街のささやきのジョシュ・マンデルが、これらの鍵が低い垂れ下がった果物のように引き抜かれていると主張する量子難問に入ります。しかし、それは天才ですか、それとも単に意味不明ですか？ 🍇🤔

社交界のスキャンダルのようなつかの間の投稿で、マンデルは量子コンピューターが財布からビットコインを吸い上げているので、飼い主は化石である可能性があると主張しました。 「大規模なプレーヤー」は、市場に触れることなくBTCを買いだめしていることです。しかし、ダーリン、証拠はどこにありますか？ 🕵🕵嫌い

本当なら、それはシェークスピアがvy望します：Quantum Sorceryに違反したBitcoinの要塞。それでも、証拠はダイヤモンドのようにきらめきますか、それとも古いビスケットのように崩壊しますか？そして、この技術はそのような演劇の熟していますか？この茶番を解きましょう。 🎭💎

知っていましたか？ 忘れられた鍵や財布が社交界の良心と同じくらい非アクティブなもののおかげで、230万から370万を超えるBTCがエーテルに失われます。 🌪️💸

マンデルの量子ケーパー：事実かフィクションですか？ 🎩🐇

マンデルは、量子コンピューターが祖母の真珠よりも古い財布を排出していると主張しています。彼は、影のある人物は、微量-NO交換なしでBTCを盗んでいると主張していると彼は主張している。しかし、それは輝きですか、それともバルダーダッシュですか？ 🧙‍​​♂️⚡

彼の重要なポイントは、一瞬のドラマを添えています：

• ターゲットウォレット：ドーマントアカウント。 👻💼
• 市場外の蓄積：コインは、市場の波紋なしに消えます – 泥棒の夢。 🌊🙈
• 検出リスク：ブロックチェーン探偵のみがパターンを見つけることができますが、マンデルは喫煙銃がないことを認めています。 🕵🕵嫌い
• Quantum Leap：彼は、Quantum Techが飛び跳ねて、Bitcoinの地下室をナッツのように割ることを提案しています。しかし、それはナッツですか？ 🥜🤯

残念ながら、マンデルは証拠を提供しません。ユニコーンに乗っているユニコーンのようにもっともらしいシナリオだけです。彼の主張：それは可能であり、おそらく起こることさえあります。しかし、ダーリン、領収書はどこにありますか？ 🧾🦄

あなたは知っていましたか？オックスフォードの科学者は、丁寧なインターネットコメントと同じくらい珍しい0.000015％0.000015％の量子エラー率を達成しました。 🎉🔬

Quantum Tech：プライムタイムの準備ができていますか、それともリハーサルですか？ 🎭💻

マンデルの物語は、ビットコインのECDSA暗号化を壊す量子コンピューターにかかっています。しかし、ダーリン、この技術はこのような壮大なパフォーマンスの準備ができていますか？カーテンの後ろを覗いてみましょう。 🏰🔍

ビットコインのセキュリティは、SECP256K1 CURVE-A暗号化要塞にあります。それを割るには、Shorのアルゴリズム、量子マーベルが必要になります。しかし、ここにこすりがあります。今日の量子ハードウェアは、彼女の最初のボールアウクワードでデビュタントと同じように準備ができており、準備ができていません。 💃🤖

ハードルはトップハットと同じくらい背が高い：

• 論理的なキュービットとエラー修正：物理的なキュービットは、歌姫の気分と同じくらい安定しています。エラー修正？悪い噂のようにハードウェアのニーズを掛けます。 🎭🔁
• 必要なキュービットのスケール：数百万のキュービットが必要です。ワイルドの機知と同じくらい広大です。しかし、今日のデバイス？ささやきはかろうじて。 📏😓
• ゲートの忠実度とエラー率：操作は完璧でなければなりませんが、現在のチップは天気予報と同じくらい信頼できます。 ☔🤞
• 専門家の予測：研究者は、少なくとも、量子コンピューターがECDSAを破る前に10年を言うと言います。マンデルの主張？葬儀での乾杯のように、時期尚早。 ⏳🍾

マンデルは、このテクノロジーがここにあることを意味し、高社会のスキャンダルのように隠されています。しかし、最愛の人、証拠はそうでないと言います。今日の量子デバイスは、自転車に乗っている魚と同じくらい能力があります。 🚴‍♀ 🚴‍♀️🐟

あなたは知っていましたか？ 📔💤

ビットコインエリートの応答：懐疑論は冷たいものを提供しました

ビットコインコミュニティの反応？野生のクイップのように氷。 「ナンセンス」と彼らは泣き、ボールルームで謙虚さのような証拠と同じくらい希少です。 🏠❄️

ハリー・ベックウィズとマシュー・パインズは告発を主導し、マンデルの理論を「偽」と「証拠のない」と呼んだ。彼らの議論は、レイピアとして鋭い：

• 量子能力はまだありません：現在のマシンは、歯のないトラと同じくらい脅迫しています。リスクは本物ですが、将来的に縛られています。 🐯🕊🐯🕊️
• 裏付けとなる証拠はありません： onchainの動きは、量子強盗ではなく、反応によって説明されます。シャーロックは誇りに思うでしょう。 🕵🕵嫌い
• 公開された公開鍵の制限：攻撃にはリアルタイムの計算が必要です。サイレントオークションと同じくらい偉業です。 ⏱⏱️🙊
• ブロックチェーンの透明性：ドーマントウォレットはスキャンダルのように見られます。ステルスドレイン？気付かれることはまずありません。 👀🕵👀🕵️‍♀️

コンセンサス？量子コンピューティングは将来の脅威であり、現在の脅威ではありません。マンデルの主張？最初の日付の提案と同じくらい時期尚早。 💍🙄

オンチェーンデータ：サイレント証人🕵️‍♂️🔍

量子盗難が本物だった場合、ブロックチェーンは物語を伝えます。しかし、これまでのところ、それは図書館と同じくらい静かです。 📚🤫

• 休眠財布が再活性化されました：古い財布はBTCを移動しましたが、アナリストはそれが盗難ではなく移動であると言います。ここにはファウルプレイはありません。 🚶‍♂ 🚶‍♂️🔄
• 異常な署名なし：パターンは量子キーブレークを示唆していません。ティーパーティーと同じくらいエキサイティングな日常的な取引。 🍵🥱
• 盗難は確認されていません：量子関連の損失はなく、静かな反応のみ。プロットは厚くなりますが、マンデルの好意ではありません。 🕵🕵️‍♀️🙅‍♂️
• レガシーの脆弱性は残っています：古い財布は危険にさらされていますが、まだ搾取はありません。カチカチな爆弾ではなく、カチカチな時計。 ⏰🕰⏰🕰️

要するに、ブロックチェーンはリスクを確認しますが、量子のいたずらの証拠は提供しません。マンデルの主張？カードの家のようにしっかりしています。 🏠🃏

マンデルの主張：視野のドラマ🎭🔍

マンデルの量子強盗は、政治家の約束と同じくらい証明されていないままです。 BitcoinのECDSA暗号はしっかりと立っており、専門家は量子の脅威が実現する10年前に予測されています。 🛡️⏳

2020年代後半までにリスクが現れる可能性があると言う人もいますが、今のところ、Onchainデータが良性の説明を指しています。見る兆候？突然の転送、露出後の急速な動き、または検証可能なキー抽出。それまでは、量子の脅威は将来の課題であり、今日の頭痛ではありません。 🚀🤯