スヌープ・ドッグとアイス・キューブ、130万ドルの法廷闘争で詐欺罪で告発

Us Weeklyによると、スヌープ・ドッグとアイス・キューブは、詐欺を犯したと主張する訴訟で証言録取（宣誓に基づく正式な尋問）を行うことを避けようとしているという。両ラッパーは不正行為を強く否定している。

スヌープ・ドッグ（53歳）とアイス・キューブ（56歳）は8月、証言録取として知られる予定されている法廷尋問からの免除を裁判官に要請した。この尋問は10月に予定されており、ウェストサイド・マーチャンダイズという会社が彼らに対して起こした訴訟に関するものだった。

ラッパーらの弁護士らは、特に彼らの多忙なスケジュールと既存の義務を考慮すると、スヌープ・ドッグとアイス・キューブへのインタビューを要求することは不必要に混乱を招き、要求が厳しいものだと主張した。また、スヌープとアイス・キューブは訴訟に関連する重要な情報を持っていないとも述べた。

スヌープ・ドッグとアイス・キューブは、同僚のトニー・ドレイパーと会社に話をさせたいと申し出たが、ドレイパーが正式に宣誓に基づいて尋問されるまで会社は拒否した。彼らの弁護士は、これは彼らに和解を迫るための意図的な戦略であると信じている。

スヌープ・ドッグは映画の撮影で忙しく、10月21日まで出演できないと説明した。一方、アイス・キューブはフロリダでビッグ3バスケットボールリーグを管理し、次のツアーの準備をしていた。

ラッパーらは法廷で証言を要求された場合は遠隔で行いたいと述べ、尋問は最長2時間に抑えるよう求めた。

9月、ウェストサイド・マーチャンダイズ社は、宣誓証言を避けようとするスヌープ・ドッグとアイス・キューブの取り組みに対して法廷に出廷した。同社は、芸能人の弁護士との面会を手配する際に非常に協力してくれたと述べた。

同社は法廷闘争を不必要に長引かせたとして、スヌープ・ドッグとアイス・キューブに訴訟費用1万1000ドルの支払いを課すよう裁判所に求めている。裁判官はまだ決定を下す必要がある。

2024 年 11 月 18 日、Westside Merchandising LLC は、Snoop、Ice Cube、E-40、Too Short、および Mount Westmore LLC に対して訴訟を起こしました。訴訟では、彼らが合意に違反し、詐欺を犯し、財産を不当に取得し、その他いくつかの法的請求を行ったと主張している。

マウントウェストモアは、ヒップホップのレジェンドであるスヌープドッグ、アイスキューブ、E-40、57、トゥーショートをフィーチャーしたスーパーグループです。これらの長年のコラボレーターは、2022 年に最初のアルバムを一緒にリリースしました。

同社はラッパーらを訴え、2022年からマウント・ウェストモア商品の唯一の販売者となる契約を締結したと主張した。

ウェストサイド・マーチャンダイジング社は、マウント・ウェストモアがアメリカとヨーロッパの60都市を巡るツアーを計画しており、商品はコンサートで販売されると信じ込まされたため、ラップグループに前払いと継続的な支払いを行ったと述べた。

この協定の大支持者として、ウエストサイド・マーチャンダイジング社が、協定の顔となるはずだったスヌープ・ドッグとアイス・キューブが推進に協力すると約束したとき、私は本当に興奮した。計画では、マウントウェストモアのソーシャルメディア用のビデオを作成し、ウェストサイドの店舗の 1 つに登場することさえありました。残念ながら、そのようなことは実際には起こらず、非常に残念です。

弁護士は、被告らが関与したのはスヌープ・ドッグが自社製品を販売するVIPイベントだけだったと説明した。

同社はラッパーらが契約に署名した後、137万5000ドルを支払ったと主張しているが、その後ラッパーたちは契約満了を履行しなかったと伝えられている。

訴訟ではマウント・ウェストモアが60回のコンサートを行うという契約を履行しなかったと主張している。彼らは2022年に3回の公演を行っただけで、2023年と2024年には公演を行っていない。さらに同社は、スヌープ・ドッグとアイス・キューブが契約書に記載されているように、商品の販売に必要なプロモーションビデオを作成していないと主張している。

同社はウェストサイド社に前払いしたとして137万5000ドルの返金と追加の損害賠償を求めている。彼らは、スヌープとその他の関係者が、お金の返還を求める彼らの度重なる要求を無視したと主張している。

スヌープ・ドッグ、アイス・キューブ、その他の被告らは、同社は一部の主張を裏付ける十分な証拠を持っていないと反論した。 Too ShortとE-40も当初の合意には関与していないと述べた。

スヌープ・ドッグ、アイス・キューブ、E-40、トゥー・ショート（マウント・ウェストモアとして知られる）の代理人弁護士であるフランク・セディ氏によると、彼のクライアントはビジネス取引において常に誠実かつ倫理的に行動してきたという。同氏は、ウェストサイド・マーチャンダイジング社との紛争解決に向けた努力にもかかわらず、同社は協力や公正な交渉に消極的だと述べた。

セディ氏は、同社は契約上の約束も履行しておらず、具体的には顧客が受け取る権利のあるロイヤルティの支払いや売上報告書の提出を怠っていると述べた。私たちは、合意に確実に準拠するために、利用可能なすべての選択肢を追求する予定です。私たちは、ウェストサイド・マーチャンダイジング社の顧客に対する主張が根拠のないものであることを証拠と法律が証明すると確信しています。

ウェストサイド・マーチャンダイズの弁護士、ジョン・ファウラー氏は、被告らは不正行為について尋問されることを恐れて証言録取を避けていると述べた。

ファウラー氏によると、被告らはツアーやグッズ販売でのパートナーシップを約束して顧客から金を受け取ったが、約束を果たさず数百万ドルを持って逃走したという。彼の顧客は実質的に詐欺に遭い、多額の利益を失いましたが、被告は個人的に利益を得ました。

最後に弁護士は、被告らには有効な法的議論がなく、故意に訴訟手続きを遅らせていると述べた。被告の一人は、裕福で占領されていたためにマウント・ウェストモア問題を優先しなかったとさえ認めたが、これは裁判所が明らかに弁護として認めない理由である。弁護団は、裁判で自分たちの訴訟を提起したいとの熱意を表明した。

2025-10-20 23:16