チェンソーマンの「町のネズミか田舎のネズミか」の名言、解説

by

藤本タツキの最初の長編映画であるチェンソーマン – 劇場版 レゼ編 では、原作のマンガよりも広範囲に象徴性を使用し、将来の出来事を示唆しています。しかし、この映画の最もインパクトのあるシンボル、そして両方のパートにおける漫画全体のメッセージを理解するための鍵の 1 つは、一対のネズミを中心にしています。

学校でのデート中に、レゼはデンジに考えさせられる質問をします。「町のネズミと田舎のネズミ、どちらを選びますか?」この質問は元々は漫画チェンソーマンの第 42 章からのもので、映画ではほぼ正確に再現されています。それはクライマックスの重要な瞬間に再び現れますが、それには正当な理由があります。町のネズミと田舎のネズミの物語はチェンソーマンの中でより深い意味を持ち、見逃しがちな方法でプロットと登場人物に複雑さを加えています。

レゼの町のネズミと田舎のネズミの名言は『チェンソーマン』でより深い意味を持つ

レゼはデンジに町のネズミと街のネズミについての一見単純な質問をするが、それには隠された意味があった。この質問は、明確な教訓を伴う古典的な物語を暗示しており、エンジェルはそれがイソップ寓話の一つであるとアキに説明します。考えれば考えるほど、複雑になっていきます。

エンジェルはアキに物語を説明し、田舎のネズミは安全だがおいしい食べ物を逃し、町のネズミはおいしい食事を楽しんでいるが、人や猫からのより多くの危険に直面していることを指摘した。かなり単純な説明ではありますが、エンジェルのこの物語の理解は正しいです。実際、町のネズミと田舎のネズミの寓話は、学ぶべき明確な教訓を伴う長い物語です。

物語は、町のネズミが田舎のネズミを訪れるところから始まりますが、彼女は素朴な田舎料理を楽しむのが難しいと感じています。その後、田舎のネズミは市内にある町のネズミの家に招待され、おいしい食べ物のごちそうが開かれます。残念なことに、二人がたくさん食べる前に猫が現れて二人を怖がらせ、食事を台無しにしてしまいます。

この物語はシンプルな教訓で終わります。豊かで絶え間ない恐怖とともに生きるよりも、何も持たずに安全である方が良いということです。登場人物、エンジェルとレゼは、古典的なイソップ寓話に倣ったこの教訓をアキとデンジに提示しますが、彼らはそれをただ受け入れるわけではありません。代わりに、彼らはその意味と影響に異議を唱えます。

町のネズミと田舎のネズミの寓話が『チェンソーマン』のキャラクターの奥深さを浮き彫りにする

この物語は、町のネズミと田舎のネズミの古典的な物語を使用して、各登場人物にとって最も重要なものを強調しています。エンジェルは田舎のネズミに共感しており、シンプルで安全な生活を大切にしていることを示しています。対照的に、デンジは町のネズミに惹かれ、興奮と楽しみへの欲求を明らかにします。

デンジは、有名な寓話に出てくる田舎のネズミによく似ています。彼は極度の貧困の中で育ち、少しでも快適さと楽しみを求めていました。しかし、都会での生活はリスクを冒す価値がないと悟った寓話のネズミとは異なり、デンジはそれを経験しており、今でもかつての困難な生活よりも都会の生活を好んでいます。これは、チェンソーマンにおける重要な考え方を強調しています。つまり、何が良いか悪いかは個人の経験に依存することが多いということです。

デンジ以外に、レゼの答えはこれまでで最も明らかなものの1つです。彼女がカントリーマウスを選んだとき、それはデンジに冒険するよう勧めているにもかかわらず、実際にはリスクを冒すことよりも平和と安全を重視していることを示しています。彼女自身の危険なライフスタイルと複雑な過去を考えると、これは特に胸を打つものです。

レゼさんはおそらくロシア政府が彼女や彼女の大切な人を脅迫したため、困難な立場に置かれたと考えられる。彼女は主に過去の実験による恐怖と心の傷が原因で、閉じ込められていると感じています。レゼにとって、命を危険にさらすことよりも、命令に背いて自分の欲望に従うことの方が恐ろしいのです。アニメのみの「Reze Arc」では、頭上を飛ぶ飛行機の繰り返しのイメージでこの闘争を強調しています。これはレゼの内なる葛藤を象徴しています。自由への欲求は、田舎ねずみの不安と同じように、恐怖によって常に影を落としています。

マキマがレゼがデンジに近づくのを阻止するために介入すると、物語は一周します。マキマはレゼに、カントリーマウスを好むことに同意すると言いますが、彼女の理由は暗くねじ曲がっており、民話の本来の意味とは何の関係もありません。

マキマは自分自身を人類から完全に切り離したものだと考えており、それがなぜ彼女が田舎のネズミと町のネズミに関する物語の教訓を理解していないのかを説明しています。これは、悪魔のハイブリッドであるにもかかわらず、まだ人間の資質を持っているデンジやレゼとは異なり、マキマが徹底的に悪魔であることを示す最初の明確な兆候です。興味深いことに、エンジェルは悪魔でもありますが、彼は物語のメッセージに共感することができます。これは、悪魔には感情を感じ、他人を理解する能力があることを示しています。マキマが世界とつながることを妨げているのは、悪魔としての性質ではなく、マキマの歪んだ世界観です。

マキマの真の目的は町のネズミと田舎のネズミの比喩によって予見される

この物語は、登場人物の個性を際立たせるために古典的な「町のネズミ対田舎のネズミ」というアイデアを使用していますが、それよりもはるかに深いものになっています。この対比は実際、チェンソーマンマンガの最初の部分の中心的な議論を形成しています。最終的に、作者の藤本はマキマというキャラクターでこの概念を極限まで突き詰め、誰もが「田舎のネズミ」の厳格な道徳に従って生きることを強いられたらどうなるのかを問いかけます。

マキマは、レゼが描く静かな生活のように、完全な平和と安全の世界を約束します。しかし、デンジは実際には街の興奮と予測不可能性を好みます。彼は第93章でマキマにこのことを指摘し、彼女の理想の世界にはまだ「悪い映画」が存在するのかと尋ねました。マキマは、彼らを完全に排除すれば世界は改善されると信じていると答えます。

このシーンと物語の結末とのつながりは重要です。マキマがレゼにシンプルでコントロールされた人生を望んでいると言ったとき、それは彼女が責任を持つ必要性を象徴しています。デンジは幸せの瞬間を得るために困難に耐えることに価値を見出していますが、マキマはそのようには考えていません。レゼ編でこのアイデアをデンジに最初に紹介したのが彼女だというのは皮肉なことだ。

レゼ編の冒頭、チェンソーマンの第 39 章あたりで、マキマはデンジを映画に連れて行きます。デンジは、いくつかの映画を見ている間、どれも自分にとって良いものではないようなので、 映画を理解できるだろうかと疑問に思います。マキマは、普段は10本に1本しか映画を楽しめないが、たとえ1本の良い映画でも人生を変える可能性があると語る。

悪い映画のない未来を約束するマキマの約束は偽善的だと感じ、デンジに対するマキマの気持ちが決して誠実なものではなかったことが明らかになった。この認識にもかかわらず、デンジは今でも彼らが共有した経験を大切にしており、「10 本の悪い映画」に耐えることについての教訓は彼に深く影響を与えました。

この物語は、原作のイソップ寓話で示された単純で伝統的な価値観と、デンジというキャラクターのより利己的な価値観という 2 つの生き方の間の対立を設定します。このコントラストが物語の最初の部分の中心的なアイデアであり、この寓話の一見明白な道徳的教訓に疑問を投げかけます。しかし、物語はさらに深いところにあります。デンジが快適な新しい生活に適応するにつれ、寓話の「町のネズミ」を反映して、彼の周囲の世界はそのライフスタイルの危険な結果をますます反映していきます。デンジは戦争の悪魔の制御下である種の自由を見つけますが、それは絶え間ない暴力の上に築かれた自由です。

私はチェンソーマンについていろいろ考えてきましたが、藤本が意図的に第一部と第二部の間に道徳的な対比を設けているのではないかと思い当たりました。パート 1 は「田舎のネズミ」タイプの道徳に重点を置いているのに対し、パート 2 はすべて「町のネズミ」についてです。デンジは最終的に、どちらのアプローチも本質的に「正しい」か「間違っている」というわけではないことを学ぶことになるようです。すべては物事がどこまで極端になるかによって決まります。より良い生活への唯一の方法としてどちらかのライフスタイルを強制しようとすると、災難を招くだけです。正直に言うと、フジモトはさらに深いものを目指していると思います – おそらくデンジは両方を超越できるか、あるいはそれらを完全に拒否できるかもしれません。それは元の寓話よりもはるかに強力な物語になるでしょう！

2025-10-24 16:42