20年前、スモールヴィルのハロウィーンエピソードは惨めに失敗したが、キャストは今では「意味がなかった」と認めている

by

20年前、この番組は最悪のエピソードの1つと広く考えられていたエピソードを放送したが、今ではスターたちもそれがあまり意味がなかったと認めているほどだ。この失敗にもかかわらず、この番組はそのリアリズムで知られており、熱心で懐かしいファンベースを持ち続けています。

テレビ番組スモールヴィルは、2011 年に終了するまで、10 シーズンにわたって放送され、合計 217 のエピソードがありました。漫画を原作とした他の多くの番組がまだ軌道に乗っていないのと同様に、その長期放送は、この番組がいかによくできていたかを証明しています。しかし、非常に多くのエピソードがあるため、いくつかのエピソードがそれほど強力ではなかったのは驚くべきことではなく、ハロウィーンのエピソードの 1 つは、多くの視聴者にとって特に記憶に残るものであり、良い意味ではありません。

『スモールヴィル』のキャストも「渇き」はナンセンスだと考えていた

ヤングビルシーズン 5 の第 5 話「渇き」は、2005 年 10 月 27 日に初めて放送され、番組のハロウィーンの企画として企画されました。シリーズのこの時点で、核となるキャラクターとストーリーはすでに十分に開発されていました。しかし、ラナ・ラングが吸血鬼だけで構成された女子学生クラブに参加したとき、「渇き」は予期せぬ展開を迎え、すぐにヴァンパイアの一員になるよう彼女に圧力をかけられました。この変化は彼女の性格を劇的に変え、クラークが過度に敏感であると感じたために彼女を拒否することさえしました。幸いなことに、レックスは吸血鬼症の治療法を開発しており、クラークは他の吸血鬼たちを追い払った後、最終的にそれを使ってラナを救いました。

レックス・ルーサーとブレイニアックによる強力なサブプロットにもかかわらず、このエピソードはすぐにスモールビルの歴史の中で最も低い評価の1つになりました。吸血鬼のストーリーラインは、スーパーパワーや珍しいキャラクターでいっぱいのショーにもかかわらず、信じられないほど場違いに感じられました。それはバフィー ザ ヴァンパイア スレイヤーから大きく借用しており、たとえば女子学生クラブの部長もバフィーという名前でした。これはあまりにも明白で気が散るような気がしました。

ヤングビルのキャストは、「渇き」エピソードがいかに奇妙であるかをはっきりと認識していました。ポッドキャストでは、トム・ウェリング（クラーク・ケント役）、マイケル・ローゼンバウム（レックス・ルーサー役）、クリステン・クルック（ラナ・ラング役）がこのエピソードについて話し合い、問題点を率直に共有した。ポッドキャストのゲストとしてクルックは、その経験が彼女をどのように不快に感じ、軽視されたかを説明し、特に彼女のキャラクターが女子学生クラブで吸血鬼として露出度の高い服を着るように意図的に設計されているように見えたことを思い出した。ポッドキャストの全エピソードとクルックのコメントはここでご覧いただけます。

これには本当にイライラしました。もう十分だと感じて、それを続けるのは客観的で無意味だと感じたので、続けたくありませんでした。私がそれを続けた唯一の理由は、露出の高い服を着ることができるからでした。

ローゼンバウムはまた、ピザの配達員がジャグジーで示唆に富んだシーンを吸血鬼と共有する冒頭のシーンに言及して、「渇き」がどのように特徴的ではなく性的であると感じたかを述べるのに時間を無駄にしませんでした。 トーク ヴィルの終わりに、ホストは独自の評価システムを採用し、「渇き」に全体スコア 1.1 のボムを与えました。これは、実質的に約 30% のスコアに相当します。どん底には達していないにもかかわらず（おそらくレックスとブレイニアックのサブプロットのおかげで）、 これにより「渇き」 のトークヴィルの最悪の評価のスモールヴィルエピソードになります。

Smallville の「Thirst」の何が間違っていたのでしょうか?

トーク ヴィルの司会者らは、番組の予算が限られていたと指摘している。これはエピソードに対するファンの否定的な反応に寄与した可能性が高く、吸血鬼に焦点を当てたのも説明できるかもしれません。吸血鬼は単純な効果を使用して画面に表示するのに比較的安価です。ただし、より大きなシーンやコンピューター生成画像を追加しても、必ずしも問題が解決するとは限りません。

エピソード「渇き」は、特にスモールビルの物語全体の中での位置を考えると、多くの視聴者にとって場違いに感じるかもしれません。吸血鬼の起源について明確な説明がないまま、突然登場したことはランダムに感じられ、プロットからすぐに削除されたことは、この感覚をさらに悪化させただけでした。このエピソードでは、バフィー ザ ヴァンパイア スレイヤーとセックス アンド ザ シティの雰囲気を融合させ、クロエの視点を通してユニークなナレーション スタイルを実験しました。最終的に、この組み合わせにより、「Thirst」はバラバラで、さまざまなアイデアのパッチワークのように感じられるようになりました。

このエピソードの脚本家たちは、このエピソードが批判を受けていることを認識していました。実際、ヤングビルのショーランナーであるアルフレッド・ゴフとマイルズ・ミラーは、渇きの脚本家スティーブン・S・ デナイトとともにヤングビルのDVD コメンタリーでエピソードの質の低さについて公然と議論しました。彼らはそれを冗談めかして「私たちは何を考えていたの？」と呼んでいました。このエピソードでは、判断ミスによる間違いであることは認めたが、予算の制限が問題の一因となったことにも言及した。

欠点はあるものの、渇きエピソードには良い瞬間があり、熱心なファン層がいます。女優のクリスティン・クルックは、これを気楽で楽しい気晴らしだったと述べ、ありがたいことに番組全体にとって悲惨なものではなかった。他の点では高く評価されているシリーズでこのようなエピソードを見るのは驚くべきことですが、最高の番組でも時折弱いつながりがあります。

2025-10-26 06:39