元々はもっと暗い結末だったホラー映画 10 本

by

有名なホラー映画の多くは、当初は暗すぎると考えられる結末を持っていました。ホラー映画は通常、現実的で不安を抱かせる結末と満足感のある結末のバランスをとろうとします。しかし、場合によっては、このジャンルのファンにとってさえ、当初の計画が極端すぎたということもあります。

これらの別の結末は、主要人物を殺害するものであっても、驚くべき真実を明らかにするものであっても、視聴者に完全に絶望的な気分を与えるものであっても、視聴者にとって信じられないほど衝撃的なものであったでしょう。書き留めただけのものもあれば、実際に撮影されたものの最終的にカットされたものもあります。それらすべてに共通しているのは、それぞれの映画の感覚と永続的な影響を劇的に変える可能性があるということです。

ブレア・ウィッチ・プロジェクト (1999)

象徴的なホラー映画ブレアウィッチプロジェクトは当初、観客が見たものよりもさらに不穏な結末をいくつか検討していました。クリエイターたちは、マイクが天井からぶら下がっているシーンなど、マイクの運命が明らかになるシーンのさまざまなバージョンを撮影した。

この映画には儀式的なイメージも登場し、両方の登場人物が犠牲に見舞われたことが示唆されました。最終的にブレア・ウィッチ・ プロジェクトは、マイクが隅に向かって立ち、ヘザーが叫ぶというオープンエンドの結末を選択し、観客に最悪の事態を想像させました。別のエンディングはより視覚的に明白でしたが、あまりにも多くのことを明らかにしすぎて、インパクトが薄れてしまいました。

その選択が本当に思い出に残る結末をもたらしました。実際には見せずに何か恐ろしいことが起こったと示唆することで、映画製作者たちは、生々しい暴力が達成できるよりもはるかに恐ろしい体験を作り出しました。もっと露骨な結末が使われていたら、ブレア・ウィッチ・プロジェクトは知られるような画期的な映画にはならなかったかもしれない。

ハッピー・デス・デイ (2017)

映画ハッピー・デス・デイは明るく高揚感のある結末を迎えますが、最初の結末はずっと暗いものでした。もともと、主人公のツリー・ゲルブマンは、殺人のタイムループを生き延びた後、毒入りカップケーキによって予期せず死亡し、サイクルが再開されました。

ハッピー・デス・デイの大ファンとして、私は彼らが考えていたあの暗い結末を選んでいたらどうなっていただろうかといつも考えていました。それは映画全体の雰囲気を完全に変えたでしょう。ツリーが実際に自分自身を償還する機会を得ることができず、運命が…彼女のすべての進歩を元に戻すだけだという考えは、間違っていると感じました。楽しくて暗いコメディのエネルギーには合わなかったんです。成長と障害の克服についての満足のいく物語ではなく、本当に憂鬱で、正直言って無意味な悲劇になっていたでしょう。

正直に言って、ハッピー・デス・デイの希望に満ちた結末を採用してくれて本当に嬉しかったです。それは本当に映画に必要な感情的なパンチを与えました、そしてそれが私と私の知り合いの多くが最後の女の子としてツリーに本当に共感した理由です。オリジナルの暗い結末？それは間違いなく大胆な行動でしたが、観客は満足するどころかかなりがっかりしたと思います。人は解放されるためにホラー映画を見に行くんですよね？彼らは、単なるひねりではなく、 最後に何か良いものを感じたいのです。

エイリアン (1979)

リドリー・スコットの映画エイリアンはもう少し暗い結末になるところだった。本来なら、リプリーがなんとか逃げ出した後、エイリアンの生物は彼女のシャトルに乗り込み、彼女を殺害するはずだった。さらに不気味なことに、コミックブックによると、彼女の声をコピーして最後のメッセージを録音した可能性があるという。

怪物が主人公の物語を完全に乗っ取るという考えは、非常に不安なものでした。幸いなことに、フォックスの幹部はこの暗い結末を拒否した。彼らは賢明にも、それがこのフランチャイズが今日知られているホラー シリーズとして成功する可能性を台無しにすることを認識していました。

リプリーの驚異的な生存は、SF ホラーを根本的に変えました。この映画は絶望に焦点を当てるのではなく、恐ろしい困難を克服する強い女性キャラクターを描き、彼女を永遠のアイコンとして確立しました。オリジナルの暗い結末は、創造的ではあるものの、リプリーの不朽の遺産を世に出すのではなく、エイリアンを単一の不穏な映画として残すことになっていたでしょう。

ドーン・オブ・ザ・デッド (1978)

ジョージ A. ロメロのオリジナル映画であるナイト・オブ・ザ・リビングデッドと同様に、ドーン・オブ・ザ・デッドも非常に暗い結末を迎えました。脚本の初期のバージョンでは、ピーターとフランの両方がゾンビの黙示録に直面することを避けるために自殺するつもりであることが示されていました。ピーターは実際に銃で自殺し、フランは回転するヘリコプターのブレードに悲劇的に足を踏み入れた。

ロメロはフランがヘリコプターのブレードに向かって歩くシーンを実際に撮影し、当初はより暗い結末を計画していました。彼は、生存者が射殺されるナイト・オブ・ザ・リビングデッドの悲惨な結末を反映して、両方の登場人物を死なせることを検討しました。しかし、彼は続編が全体的により明るいものであることに気づき、最終的に結末に少しの希望を与えることに決めました。

ロメロの映画は小さな希望の光をもたらし、観客に人類の生存能力を信じる理由を与えました。 ドーン オブ ザ デッド の結末は完全には明らかではありませんが、視聴者は恐ろしい状況の中で独自の希望を見つけることができます。この恐怖と予期せぬ高揚感の組み合わせが、この映画が依然として大きな影響力を持ち続けている主な理由です。

ゲット・アウト (2017)

ジョーダン・ピール監督のゲット・アウトのオリジナルの結末は、もっと暗いもので、映画のホラーのテーマに沿ったものでした。クリスはアーミテージ一家を殺害し​​た後、友人のロッドに救出される代わりに警察に発見された。その後、彼は複数の殺人罪で逮捕され、すぐに投獄された。

オリジナルのエンディングではゲット・ アウトが体系的な人種差別をどのように批判しているかが強調され、差し迫った恐怖を生き延びた後でもクリスが社会的不正義から真に逃れることはできないことを暗示していました。しかし、テストの視聴者がその結末があまりにも悲惨すぎると感じ、クリスのより勝利的な解決を望んだため、ピールはそれを修正しました。

ゲット アウトの結末は、観客が望んでいた満足のいくリリースを実現し、ホラー ジャンルの黒人主演にとって珍しい勝利をもたらしました。しかし、最初のエンディングには依然としてパンチがあり、悪役を倒した後でも現実の正義が常に保証されるわけではないことをはっきりと思い出させてくれます。

死霊のはらわた (2013)

2013 年にリメイクされた死霊のはらわたは、ほとんど非常に暗い結末を迎えました。ミアが悪魔を倒したように見えた後、元の脚本では、彼女が逃げようとしている間に邪悪な力に取り憑かれることになっていました。彼女は空中に浮かび上がり、彼女の体は激しく引き裂かれ、凄惨な光景が見られたでしょう。

エンディングはもう少し楽観的なものに変更されました。ミアは負傷しながらも生きて、恐ろしい経験を乗り越えました。フェデ・アルバレス監督は、多くの苦難を目の当たりにした観客には希望に満ちた結果が与えられるべきだと感じた。

もしリメイク版がオリジナルの暗い結末を維持していたら、もっと悲観的な映画になっていただろう。その代わりに、最後のカットは恐怖と勝利感の間のバランスを保っています。この選択は、 オリジナルの死霊のはらわた映画の精神、つまり強烈な恐怖とブラックユーモアの組み合わせを維持し、アッシュウィリアムズの遺産とオリジナルの三部作を尊重しています。

レザーフェイス (2017)

暗い結末は元々テキサスチェーンソー大虐殺の前編であるレザーフェイスで計画されていました。このバージョンでは、ジェディダイアは愛する女性リジーを意図的に殺し、モンスターになることを完全に受け入れ、人間性をすべて失ったことを示しています。そのシーンでは、彼が彼女の足を鋸で切り落とし、彼女がまだ生きていてフックにぶら下がっている間に彼女の顔からマスクを作成することが含まれていました（コライダーによる）。

物語の最終版では結末が大幅に変更されました。リジーはすぐに斬首されるが、仮面をかぶった人物へのジェディディアの変化は、単なる悪意ではなく悲痛なものとして描かれている。この変化は嫌悪感ではなく共感を呼び起こします。

もっと単純なアプローチであれば、キャラクターは一次元的なものになり、あまりにも早く非情な殺人者に貶められてしまうだろう。結末を調整することで、レザーフェイスは単なる暴力的なホラー映画ではなく、キャラクターの始まりを探求し、彼の問題を抱えた精神を掘り下げる映画になりました。

ザ・ディセント (米国バージョン)

ニール・マーシャルの映画ディセントは、2 つの異なる結末があることで知られています。最初のイギリス版では、サラがなんとか洞窟システムから脱出し、車にたどり着く様子が描かれていました。しかし、その後、彼女はそれがすべて幻覚、つまり悲しみと精神的衰弱によってもたらされた幻覚であることに気づき、洞窟の中に閉じ込められたまま目覚めました。

この映画が米国で公開されたとき、配給会社はサラが洞窟から脱出することに成功するハッピーエンドを求めた。そのバージョンでは彼女は車に戻りますが、映画は彼女が洞窟を進み続ける様子を映す代わりに突然暗転します。ほとんどの人は、オリジナルの英国バージョンの方が視聴者の記憶に長く残るため、より影響力があると感じています。

ディセントのオリジナルの結末は、その暗いところを完全に受け入れており、映画を単なるサバイバルの物語ではなく、恐ろしい心理学の研究に変えています。アメリカ版では結末の厳しさを和らげることで、映画の雰囲気を完全に変えた。オリジナルカットは依然として強力に不穏な作品であり、物理的な暗闇だけでなく、妄想と狂気の状態への旅です。

キャリー (2013)

大のホラーファンとして、私はいつもキャリーが最後の衝撃的な恐怖の標準を設定したことを常に覚えています。キャリーが瓦礫の中から手を伸ばして誰かの足首を掴むあのイメージは象徴的です。どうやら、2013年のリメイク版では当初それをさらに進める予定だったらしい。彼らは、スーがキャリーの墓を訪れるところを見せ、それから時間を早めて彼女の出産を見せることを計画していました – 不穏な展開について話しましょう!それは間違いなく最大の効果を狙っていた。

キャリーは赤ん坊の代わりに、1978年のオリジナル映画のシーンを反映した、彼女を掴む血に濡れた腕を出産する。その後、物語はスーが目覚める場面に移り、彼女がトラウマ的な経験によって引き起こされた悪夢を見ていたことが明らかになった（スラッシュ・フィルムによる）。この恐ろしいコンセプトにより、物語は単なる単一の悲劇ではなく、世代を超えて受け継がれる呪いについての物語に変わったでしょう。

現在のキャリーのエンディングは同情と悲しみの感情に焦点を当てており、スーがキャリーの墓を訪れ、彼女の泣き声を聞いているように見える様子を示しています。しかし、当初予定されていた結末は、より強力でインパクトのある選択だったでしょう。それは1976年の映画の有名な恐怖を反映していただろうが、より不安な方法で。

ホステル (2005)

イーライ・ロスの映画ホステルは、その生々しい暴力で知られていますが、オリジナルの結末はさらに衝撃的でした。劇場公開版では、主人公のパクストンが電車内で見つけて拷問した男に逃亡し、復讐するという内容だった。しかし、後にディレクターズカット版に収録された最初のエンディングでは、パクストンが同じ男性と幼い娘に遭遇する場面が描かれていた。

パクストンは当初子供を誘拐したが、彼女に対する彼の意図は不明瞭だった。しかし、この結末は暗すぎると考えられ、パクストンは彼を傷つけた人々と同じくらい残酷に見えました。著者のロスは、より典型的だが、最終的にはより満足のいく悪役に対する復讐劇に書き直すことにした。

この変更により、主人公はある程度の品位を保ちながら、物語を勝利で終わらせることができました。しかし、オリジナルのより過酷な結末は、ホステルがいかに過度に残酷なものに近づいたかを思い出させます。あのダークなバージョンの方がインパクトはあっただろうが、間違いなくもっと憂鬱なフィナーレになっていただろう。

2025-11-02 19:52