ETHのデフレが止まり、XRPが世界的な流動性ベンチマークになったらどうなるでしょうか?

ETHとXRPの間で迫りくる勢力交代とは何でしょうか?

2022 年のイーサリアムの伝説的なマージ アップデート以来、ネットワークにはイーサ (ETH) の供給が着実に減少するデフレ モデルが適用され、その結果、イーサの希少性が高まりました。希少性が何を意味するのか、つまりより多くの価値とより自信のある投資家を意味することは誰もが知っています。

もちろん、ETHの供給量の減少により、ETHは単なるトークンから、潜在的な価値の貯蔵庫へと変わりました。金融界においてETHは、輝く時を待っている希少なヴィンテージワインに相当すると考えてください。一方、XRPは橋渡し資産としてのニッチを見出し、銀行や世界的な決済ネットワークの国境を越えた即時流動性を促進します。なんと便利な小さな通貨でしょう?

しかし、馬をしっかり持ってください！ ETHのデフレ率が鈍化すれば、ETHはその優位性を失い、XRPが世界流動性のリーダーとして勇敢に台頭する余地が残る可能性がある。そうなれば、暗号通貨エコシステムに大きな変化が起こる可能性があります。確かに、ブロックチェーンベースの金融の将来は危険にさらされている可能性があります。機関による採用、支払いシステム、市場評価、競争上の地位 – プレッシャーはありませんね?

知っていましたか? イーサリアムは 2015 年にスマート コントラクトを導入し、 今日私たちが知っていて愛されている分散型アプリケーション (DApps)、非代替トークン (NFT)、分散型金融 (DeFi) エコシステムへの道を切り開きました。

ETHのデフレはどのように機能するのか、そしてインフレに転じる可能性があるのか

ETH のデフレマジックは、手数料燃焼メカニズムという素晴らしいアイデアを導入したイーサリアム改善提案 (EIP) 1559 に由来しています。簡単に言うと、各トランザクションの基本料金の一部はマイナーやバリデーターに与えられるのではなく、永久に流通から除外されます。しまった、 消えた！

ネットワーク活動が活発な時期には、消費される ETH の量がステーキング報酬として発行される ETH を実際に超える可能性があり、デフレにつながります。ただし、安心しすぎないでください。Arbitrum や Optimism のようなレイヤー 2 ソリューションの人気が高まり続けると、イーサリアムのメインネットでのトランザクション活動が減少する可能性があります。これにより、火傷の減少、ガス料金の削減、バリデーターの報酬の増加につながる可能性があります。ネタバレ注意：そうなった場合、ETHは再びインフレ状態に戻る可能性があります。そうですよね？

このような変化は、ETHの希少性に基づく価値提案を弱め、デフレ的な価値の貯蔵庫としてのETHの長期的な地位に影響を与える可能性があります。つまり、輝きが少し薄れる可能性があります。

知っていましたか? 2022 年、イーサリアムはプルーフ オブ ワークからプルーフ オブ ステークへ大胆な飛躍を遂げ、エネルギー消費を 99% 以上削減しました。それは、 環境に配慮した投資家を満足させる 1 つの方法です。

XRPとETHの比較

XRP の魅力は、銀行、フィンテック企業、世界的な決済プロバイダーを結び付ける流動性の架け橋としての役割にあります。 RippleNet とそのオンデマンド流動性 (ODL) サービスを通じて、XRP はほぼ瞬時の国境を越えた決済 を可能にし、事前に資金を入金した口座は必要ありません。なんて便利なんだろうね。

ETHはデフレとステーキング報酬がすべてですが、XRPはトランザクションのユーティリティと機関での採用に焦点を当てています。 XRPは、トランザクション速度、低コスト、エネルギー効率などの優れた流動性指標を誇ります。一方、イーサリアムには、DeFi と NFT のおかげで、より高度なオンチェーンアクティビティを備えたより広範なエコシステムが存在します。したがって、ニーズに応じて、どちらにも利点があります。

世界送金という壮大な計画において、XRP の相互運用能力とそのコスト効率により、XRP は強力な立場にあります。 ETHのデフレ傾向が弱まれば、XRPが話題をさらい、流動性の優位性への道を導く可能性があります。

以下は、XRP Ledger と Ethereum を比較する表です。

市場シナリオ: ETH がデフレに負けたら、誰が勝ちますか?

ETH はバーンレートの低下とバリデーター報酬の増加によるプレッシャーの増大に直面しているため、主要な暗号通貨間で資本の流れに変化が生じる可能性があります。何が起こるかもしれないとあなたは尋ねますか？そうですね、 3 つの潜在的なシナリオが展開される可能性があります。

Scenario 1: Ether turns inflationary, prompting capital to move toward XRP or stablecoins.

If ETH’s supply starts expanding like a balloon at a child’s birthday party, investors seeking stability might move their capital toward more predictable assets like XRP or stablecoins. These assets are the reliable friends you can count on.

Scenario 2: XRP strengthens its role in cross-border payments, leading to a shift in liquidity leadership.

If XRP manages to secure broader institutional adoption through ODL and ISO 20022-compliant networks, it could become the preferred channel for global settlements. Think of it as the new VIP in town, drawing liquidity away from Ethereum-based transactions.

Scenario 3: Both assets coexist with distinct roles, with ETH as DeFi collateral and XRP as a payments infrastructure.

In a world of harmony, Ethereum would retain its reign over DeFi and smart contracts, while XRP would become the backbone of institutional liquidity. Together, they’d form a dynamic duo-like Batman and Robin, but for the crypto world.

Did you know? Around 70% of DeFi projects and NFTs are built on the Ethereum blockchain, making it the heart and soul of Web3.

ETH’s scarcity fading vs. XRP’s regulatory clarity

For investors and institutions, any change in ETH’s supply could inspire a fresh look at portfolio strategies. If ETH loses its deflationary edge, capital might flow toward assets that offer stronger liquidity and clearer regulatory frameworks.

Let’s face it, XRP holds a clearer legal standing, with some jurisdictions deeming it a non-security. This clarity makes XRP more appealing for institutional use in compliant cross-border payments. On the other hand, Ethereum is still wrestling with regulatory uncertainty around staking and token classification. It’s a classic case of “You know what you’re getting with XRP, but with ETH, who knows?”

So, investors might take a more mature and cautious approach to their crypto portfolios-holding on to ETH for exposure to DeFi and innovation while boosting their XRP holdings for transactional stability and regulatory safety. Who could blame them?