『フラッシュ』で最も過小評価されているローグの一人が、誰も見たことのないジャスティス・リーグの悪役に大幅アップグレード

by

すべてのスーパーヒーローには魅力的な悪役が必要であり、フラッシュには DC コミックスの中でも最も多様で珍しいコレクションの 1 つがあります。フラッシュの敵は驚くほど一貫性がない場合があり、時には手ごわい、優秀であることもあれば、不器用で無害な人物として描かれることもあります。好例は天気予報士です。彼は、あるストーリーでは大きな脅威となり、次のストーリーでは小さな迷惑になる可能性があります。興味深いことに、1997 年のジャスティス・リーグ・オブ・アメリカテレビ映画は、そのパワーレベルが一貫していないことでしばしば批判され、実際にはウェザーウィザードに大幅かつ合理的なパワーブーストを与えました。

スーパーヒーローの物語は、しばしば課題に直面します。長くなると、意味のあるキャラクターの成長や説得力のある対立を生み出すのが難しくなります。よくある結果は、ヒーローがかつて苦戦した悪役を楽々と倒すことであり、単に自分たちがどれほど強くなったかを示すためです。ますます不条理な場所で行われるX-メンとX-メン： アポカリプスのクライマックスの戦いから、スーパーマンがオリジナルの映画では戦うことを控え、後の作品ですぐに自分の力を習得するまで、これが繰り返し起こるのを見ます。 ザ・フラッシュでも、ウェザー・ウィザードのような繰り返し登場する悪役は、何年も脅威を与え続けた後、簡単に倒されました。これは必ずしも悪いことではありません。アクションをエキサイティングに保ち、視聴者にヒーローの進歩を思い出させる方法です。 1997 年のジャスティス リーグ オブ アメリカ テレビ映画が良い例です。チームのほとんどはすでに確立されたヒーローでしたが、ウェザーウィザードを巧みにアップグレードし、より重要な役割を与えました。このアプローチは当時としては驚くほど革新的であり、ジェームズ・ガンの新しい DC ユニバースに貴重な教訓を提供する可能性があります。

1997 年のテレビ版ジャスティス リーグとは何ですか? なぜ消えたのですか?

90 年代の漫画ブームが減速し始めたときのことを覚えています。大企業ですら苦戦していました。明るい話題の 1 つは、1997 年のグラント モリソンの JLA シリーズです。何年にもわたって非常に多くの異なるジャスティス リーグ チームがさまざまな本に登場した後、JLA はすべてを DC 最大のヒーローの中核グループに戻しました。私が本当に感謝したのは、モリソン氏が彼らの関係を認識可能な状態に保ちながら、微妙に更新したことです。その後のテレビ番組ではその魔法を取り戻そうとしましたが、まったく違う方向に進んでしまいました。彼らは、クールでエッジィであろうとしている90年代スタイルの若いキャラクターのチームを紹介しましたが、正直なところ、彼らは漫画版のキャラクターとはほとんど似ていませんでした。彼らは、当時の典型的なテレビの比喩に合わせようとしていたように感じました。そのアプローチは間違いなく番組に悪影響を及ぼしましたが、限られた技術と予算が実際に天気予報士の驚くほど創造的な解釈につながったと思います。とても不思議な時期でしたが、今でも良い思い出として残っています。

ショーはいくつかの制限に直面しました。たとえば、デビッド・オグデン・スティアーズは火星のマンハンターを演じましたが、登場するのはほんの数シーンだけでした。ファイア役のミシェル・ハードとアイス役のキム・オジャはジャスティス・リーグ・インターナショナルで重要な人物でしたが、ほとんどの視聴者にはよく知られていませんでした。また、このシリーズにはスーパーマン、ワンダーウーマン、バットマンなどの人気ヒーローを登場させることもできませんでした。ケニー・ジョンソンはフラッシュを演じましたが、彼のキャラクターは少し怠け者で、仕事を続けたり、人間関係を維持したりすることができませんでした。マシュー・セトルがグリーン・ランタンを演じ、キャストにはファイアーに恋するティーンエイジャー役で若いデヴィッド・クラムホルツが含まれていた。故ミゲル・フェラールが悪役を演じた。

もしジャスティス・リーグ・オブ・アメリカのテレビ映画が数シーズンにわたって取り上げられていれば、おそらく史上最高のスーパーヒーロー番組の一つとして記憶されることでしょう。力の使用とキャラクター間の関係の発展は、おそらく時間が経つにつれてより良くなったでしょう。欠点はあるものの、1997 年の映画は、マーベルのジェネレーション X など、同時代の他の番組とは一線を画しています。ヒーローたちは漫画の登場によく似た衣装を着ており、ショーは皮肉や不気味なユーモアに頼っていませんでした。ある意味、これはマーベル・スタジオが後にとることになる、原作を真剣に扱い、キャラクターや状況から自然にユーモアを醸し出すというアプローチを予見するものだった。 ジャスティス リーグ オブ アメリカ は成功とは言えず、特殊効果も 90 年代の中でも素晴らしいとは言えませんでしたが、現代の多くのスーパーヒーロー作品よりも優れた作品でした。

ジャスティス・リーグ・オブ・アメリカ、天気予報士を不満を持った科学者として再考

ウェザー ウィザードが 1979 年の番組スーパーヒーローの伝説で初めて画面に登場したことは驚くべきことであり、これは彼がフラッシュの敵の一人としていかに有名であったかを示しています。 1997 年のジャスティス・リーグ・オブ・アメリカ シリーズが始まるまでに、このキャラクターは少し時代遅れに感じられたかもしれないため、プロデューサーは彼を更新しました。彼らは、ハイテク装置を武器として天候を制御する科学者イーノ博士を生み出し、彼を「天気予報士」と改名しました。興味深いことに、そのシリーズの唯一の悪役として、アクション シーンのほとんどは、ヒーローが単に人々を救うことに焦点を当てていましたが、ますます強力になっている脅威のために、ヒーローはそれを行うことができなくなりました。リーグの残りのメンバーは、手がかりを調査し、関係を構築することに時間を費やしました。

イーノ博士は悪人ではなく、見落とされ、薄給だと感じてイライラした科学者でした。天候を自然に制御したり魔法を使用したりする悪役とは異なり、イーノは単に嵐を作り出すだけの装置に依存していましたが、その制御はそれほど正確ではありませんでした。実際、「天気予報士」という名前はまさにぴったりです。彼が実際にできるのは、大規模で破壊的な嵐を呼び起こすことだけだからです。ジャスティス・リーグはこれらの嵐を簡単に止めることができたし、イーノが背後にいることを知っていたら、すぐに彼を逮捕できただろう。彼は超強力な犯罪者ではなく、高度なテクノロジーを備えた知識豊富な男でした。英雄たちは犯罪者と戦っていたのではなく、自然の力そのものと戦っていました。

フラッシュのウェザーウィザードのような悪役は、あまりにも強すぎる力を持っていることがよくあります。物語に信憑性を持たせるために、作家は通常、これらの権限を制限します。おそらく、長期間使用できないか、範囲が制限されている可能性があります。そうしないと、キャラクターが簡単に大規模な破壊を引き起こす可能性があります。興味深いことに、ジャスティス・リーグ・オブ・ アメリカはウェザー・ウィザードで逆のことを行い、ウェザーマンに変えましたが、 彼の力は減少しました。通常、悪役は時間の経過とともにより強力になるため、これは異例です。ある意味、この悪役はレックス・ルーサーやジョーカーに似ています。彼は肉体的に強いわけでも無敵でもないし、圧倒的な力に頼っているわけでもない。むしろ、彼の計画は現実的で危険な脅威であり、ヒーローたちは大規模な戦いや超大国に関するものではない障害を克服しなければなりません。

私たちは漫画原作の新時代を迎えていますが、1997 年のジャスティス・リーグ・オブ・アメリカのテレビ映画で語られたような物語は依然として珍しいものです。巨額の資金を投資するスタジオは通常、大きなリスクを取ることを避けます。しかし、この映画はまさにそれを実現しました。典型的なスーパーヒーローの戦いに焦点を当てる代わりに、ジャスティス・リーグはその力を救助任務、災害救援、犯罪防止に利用した。より複雑なキャラクターとして再考された天気予報士は、このアプローチに特によく適していました。彼は世界を終わらせる悪役ではありませんでしたが、ヒーローでもありませんでした。ドクター・イーノはリーグ全体に匹敵するものではありませんでしたが、彼の嵐を止めるには、すべてが必要でした。おそらく予算の制約の産物であったと思われますが、このほとんど忘れ去られたテレビ映画は、スーパーヒーローが日常の問題に対処する珍しい姿を垣間見ることができましたが、これは現在でも視聴者にはあまり見られていません。

『ザ・フラッシュ』はすべて Netflix で視聴できますが、1997 年のジャスティス・リーグ・オブ・アメリカのテレビ映画はどこでも公式にストリーミングしたり購入したりできません。

2025-11-09 04:10