私は『The Office』の大ファンですが、他の人も物議を醸しているスピンオフを観るべき理由がここにあります

ザ・ペーパーのニュースが出たとき、多くのザ・オフィスファンは懐疑的でした。オリジナルのシリーズが終了してからかなり時間が経ったスピンオフは、純粋に金儲けのための動きのように思えた。しかし驚くべきことに、グレッグ・ダニエルズは再びそれをやってのけたのです！ The Paper は批評的かつ創造的な成功を収め、Rotten Tomatoes で 85% のスコアを獲得し、キャスト、脚本、全体的な意味のある演出が賞賛されています。

この番組はある程度の成功を収めましたが、ザ・オフィスのファンの多くはザ・ペーパーにチャンスを与えませんでした。多くの視聴者は、これをオリジナルの魔法を再現する試みと見なし、「ザ・オフィスをもう一度見ればいいのに、なぜザ・ペーパーを見るのか?」という疑問が生まれました。この疑念は、一部のファンがまったく見るのをやめさせるのに十分でした。

The Office の長年のファンとして、私は最初はスピンオフについて懐疑的でした。しかし、ザ・ペーパーの最初のシーズンを見た後、私は完全に改宗しました。これは単なる The Office へのオマージュではありません。オリジナルを素晴らしくしたものの上に構築されています。 The Office にはスピンオフは必要ないと思っていたとしても、The Paper を見れば考えが変わるかもしれません。

新聞は新しいオフィスになろうとしているわけではない

オフィスの精神を受け継ぎながらスピンオフが独立

The Paper の優れている点は、The Office をコピーしようとしていないことです。どちらの番組もコメディであり、ドキュメンタリーのように見せられ、インターネットの台頭に対処するトレドの地元新聞と、電子メールとの関連性を維持しようとしているスクラントンの製紙会社など、厳しい状況に直面している職場に焦点を当てています。しかしThe Paperは、独自のユニークなスタイルとキャラクターを作り出すことに成功しています。

ザ・オフィスの登場人物とは異なり、トレド真実のテラーのチームはその番組のスタイルを再現しようとしているわけではありません。彼らは独自の作業環境を構築しています。ネッド (ドーナル・グリーソン) はマイケル・スコットと同様の陽気で予測不可能なエネルギーを持っていますが、単に限界を超えたコミカルな上司ではありません。彼は今日、ジャーナリストとしての困難な課題と格闘している男だ。

彼とメア（チェルシー・フレイ）は、ロマンスが進展するにつれて甘くて少し不器用な関係を共有し、視聴者にジムとパムの関係を、コピーであるとは感じさせずに思い出させます。多くのカップルと同じように、彼らが最終的に一緒になるかどうか疑問に思うでしょうが、彼らの相性は独特であり、見ているうちに彼らの瞬間がどれほど魅力的であるかがわかるでしょう。

この番組はザ・オフィスのようなものではありません。苦境にあるビジネスにおける誠実さ、意欲、憧れの間の緊張を探ることで、独自の魅力を生み出している。この場所も、以前のショーの雰囲気をコピーするのではなく、微妙に反映しています。

スクラントンがザオフィスに居心地の良い小さな町の雰囲気を与えたのと同様に、トレドはザペーパーのアイデンティティの中心となっています。人々が密接に結びついている労働者階級の都市として、『トゥルース・テラー』誌からのニュース記事はすべて、あなたが知っている誰かに影響を与えているように感じられます。 The Paper では、グレッグダニエルズはこの設定を使用して、The Office を非常に共感できるものにした希望と失望の現実的な組み合わせを再現しています。

ザ・オフィスは典型的なオフィスで働くことの狂気を揶揄したが、ザ・ペーパーはより繊細で不確かな楽観主義、つまりほとんどの人がオンラインでニュースを入手している時代に新聞社で働く人々の夢にユーモアを見出している。 オフィスを再現しようとしているわけではありません。代わりに、今日の変化した世界で同様のテーマがどのように展開されるかを示しています。

オフィスへのコールバックは控えめに使用されます

ノスタルジーは付け合わせであり、メインコースではありません

アーロン・エプスタイン/ピーコック

グレッグ・ダニエルズは、彼の新しい番組であるザ・ペーパーに、以前のヒット作であるザ・オフィスへの言及を多用しすぎないようにすることが重要であることを理解しています。代わりに、彼は微妙で頻度の少ないうなずきを使用しており、それが実際にはよりインパクトのあるものになっています。パイロットエピソードでは、スクラントンにあるダンダーミフリンの古いオフィスが簡単に描かれていますが、現在はレーザー眼科手術クリニックになっています。これは、気が散ることなく 2 つの番組を接続するための賢い方法です。

この番組は、ボブ・ヴァンス（ロバート・R・シェイファー）がすぐに登場するときに、最初の遊び心のあるうなずきを示します。彼はドキュメンタリー映画製作者たちにダンダー・ミフリンに何が起こったのかを語り、フィリスがトレドへの移住を頼まれたが断ったことを明かした。彼は冗談を言った、「つまり、スクラントンを離れてトレドに行くのですか？」 – 賢明な瞬間です。なぜなら、ドキュメンタリーザ・ペーパーがザ・オフィスの視聴者に考慮を求めているのはまさにそれであるからです。つまり、慣れ親しんだものを別の目的のために離れるということです。

ボブ・ヴァンスを除けば、オスカーはザ・オフィスから再登場する唯一のキャラクターであり、元のシリーズとの良いつながりとして機能します。仕事を楽しくしようとすると元上司を思い出すとネッドに話すときのような彼の短い出演は、プロットの中心ではなくショーを強化する小さなタッチです。

オリジナルシリーズへの絶え間ない参照に依存するのではなく、The Paper は真の感情的なつながりを生み出します。 The Office について繰り返し言及する必要性を感じておらず、視聴者がその歴史を思い出して楽しんでくれると信じています。過去へのうなずきは、単なるノスタルジーを呼び起こす試みではなく、熱心なファンに対するさりげない感謝のように、自然でやりがいのあるものに感じられます。

ザ・ペーパーは、自制を働かせて独自のアイデンティティに焦点を当てることで、その設定を強化し、オリジナルに過度に依存せずにスピンオフが敬意を表できることを証明しています。このアプローチにより、オフィスの影に単に存在するのではなく、オフィスと同等に感じられる世界を作り出すことができます。

『オフィス』のスピンオフは他のモキュメンタリーにも共感を呼ぶ

登場人物たちはアボット小学校や公園から出てきたような気分で、オフィスと同じくらいレクリエーションをします

ザ・ペーパーはザ・オフィスと同じ世界で行われますが、フェイクドキュメンタリーのスタイル全体を理解し、愛している番組のように感じます。 アボット小学校、パークスアンドレクリエーション、またはオリジナルの英国版ザオフィスなどの番組が好きな人なら、登場人物の雰囲気、エネルギー、面白い瞬間が似ていることにすぐに気づくでしょう。

ティム・キーが演じるケンは、英国版ザ・オフィスのデヴィッド・ブレントを多くの人に思い出させます。彼は、現実と完全に乖離している人物と、驚くほど敏感な人物の組み合わせです。彼は重要な存在であり続けることとキャリアのはしごを登ることに集中するあまり、すぐに他人を裏切ってしまうため、彼の気まずくて恥ずかしい瞬間は特に見るのが苦痛になります。

サブリナ・インパチャトーレが演じるエスメラルダは、陽気なほど自己中心的なキャラクターです。彼女は視聴者にザオフィスの誰よりもアボット小学校のエヴァを思い出させます。彼女のワイルドな野心は、境界線の完全な欠如と自己宣伝への焦点と相まって、ジャネル・ジェイムズがエヴァとして演じた最も面白い瞬間に非常によく似ています。

アダム (アレックス・アデルマン演じる) はザ・ペーパーの魅力的で不器用なキャラクターで、アンディ・ドワイヤーがパークス・アンド・レクリエーションで演じたのと同様の愛すべき間抜けさをこの役にもたらしています。そしてパークス＆amp; のレスリー・ノープのように。レク、ネッドは一貫して前向きであり、挫折に落ち込むことはありません。彼はマイケル・スコットよりも彼女に似ています。

これらの類似点は単純な模倣ではありません。彼らは以前のものに基づいて構築します。 ザ・ペーパー は明らかにすべての最高のモキュメンタリーからインスピレーションを得ており、誠実で心のこもったものでありながら成長してきたこのジャンルの自然な次のステップのように感じられます。

ドキュメンタリー形式で行われる番組の大ファンとして、ザ・ペーパーはザ・オフィスを愛する人だけのものではないと思います。たとえ欠点や希望に満ちた精神があっても、現実に感じられるコメディに魅了されたことのある人なら誰でも楽しめる作品です。正直に言って、これはモキュメンタリー形式全体へのラブレターのように感じられ、そのスタイルのストーリーテリングにはまだ多くの可能性があることを証明しています。

この論文はオフィスのファンを当然のこととして認めていない

スピンオフは視聴者を思い込みではなく信頼を獲得する

Troy Harvey/PEACOCK

さて、正直に言うと、論文に入るとき、私は身構えていました。長年のザ・オフィスファンとして、私は、そしておそらく他の多くの人たちもそうだと思いますが、これらのキャラクターを再登場させることに懐疑的でした。しかし、番組はそれを避けません。最初から、私たちのためらいを認めています。オスカーは現在、トレド真実テラーの親会社で指導的な役割を果たしており、最初のエピソードで私たち全員が考えていることをほぼ正確に代弁します：「もうだめだ。私はこれのどれにも同意しない。9年も経って十分ではないですか？誰もこれを望んでいません。」意外と自覚的で、正直ちょっと新鮮です。

The Paper の発表は、当時のファンの気持ちを完全に反映しており、賢明で洞察力に富んだ瞬間でした。しかし、最初のシーズンが進むにつれて、オスカーは徐々に熱中するようになり、最初は乗り気ではありませんでしたが、次に心からの興奮を覚えました。これは、視聴者が番組をどのように体験するかを反映しています。ためらうような懐かしさで始まり、本当の懐かしさで終わります。

グレッグ・ダニエルズとザ・ペーパーの作家たちは、観客を代表する方法としてオスカーというキャラクターを巧みに使用し、オリジナルのザ・オフィスに対する真の評価を示しています。彼らは、長年のファンが新しい番組が良いものであることを単純に期待することはできないことを認識しています。それは彼らの承認を得る必要があり、ザ・ペーパー はそれを見事に実現しています。

ザ・ペーパーは、原作の人気に依存するのではなく、独自のメリットに基づいてザ・オフィスのような番組と肩を並べることを決意しています。本当に面白くて、感情的に共鳴し、内省を避けることはありません。視聴者が自動的に視聴することを期待する一部のスピンオフ作品 (スーツ: L.A. がその代表的な例) とは異なり、ザ・ペーパー は正直なストーリーテリング、巧みな脚本、そして心のこもった瞬間を通じて視聴者を魅了します。

2025-11-10 03:01