各ジェームズ・ボンド俳優の最悪の映画

by

アマゾンがジェームズ・ボンドシリーズを所有している現在、俳優との契約がどうなるかは不透明だ。しかし、ブロッコリ家のリーダーシップの下では、俳優は通常、少なくとも4本の映画と契約しました。唯一の例外は、ジョージ・レーゼンビーのように俳優が役を降板することを決めた場合や、ティモシー・ダルトンのように製作中に予期せぬ法的問題が発生した場合だった。ダニエル・クレイグのような特に成功したケースでは、プロデューサーは俳優に最初の合意を超えて続行するよう説得しようとすることさえあった。

ほとんどのジェームズ・ボンド俳優は、少なくとも1つの不評な映画に出演していますが、ジョージ・レーゼンビーは例外です。彼がボンドを演じたのは、素晴らしい映画と広く認められている女王陛下のシークレット・サービスで一度だけだったので、失敗した俳優のリストには含まれないだろう。彼のドキュメンタリービーカミング・ボンドで示されているように、彼は後にその役割を続けなかったことについて後悔を表明しました。弱いボンド映画でも十分に面白いので、まだ見ていない人は見る価値があります。

5
ティモシー・ダルトン：「リビング・デイライツ」（1987）


MGM

映画リビング・デイライツは、ジェームズ・ボンドがコンサート中に亡命しようとしたKGB職員ゲオルギ・コスコフを助けるところから始まります。コスコフ氏は、KGBの新長官が脱走者全員の殺害を命じていると警告する。英国諜報機関が反応する前に、怪しい米国の武器商人とロシアの殺し屋が関与する危険な状況が発生します。この映画のタイトルと最初のプロットは、イアン・フレミングの同名の短編小説から引用されています。

弱いエントリーではありませんが、この映画はティモシー・ダルトン主演の 2 つの映画の中では印象に残ります。 リビング デイライツ は、スパイ スリラーであると同時に登場人物間の強い絆についても描かれており、冷戦時代の恐ろしい現実、つまり、間違いがいかに簡単に壊滅的な結果を招く可能性があるかを力強く描写しています。アクションシーンは美しく振り付けられているが、監督は単に壮観な戦いを見せることよりも、登場人物たちの動機を探求し、失われた誠実さを取り戻そうとすることに重点を置いている。

全体として、この映画は当時の東洋と西洋の文化的衝突についてのステートメントのように感じられ、映画史に興味がない限り、今日の視聴者には魅力を感じないかもしれません。また、ユーモアもかなり欠けており、より気難しいボンドのファンの中にはそれを評価する人もいるかもしれないが、1980年代の観客は戸惑った可能性が高い。 「堅い」または「緊張している」という言葉は、ダルトンの映画の雰囲気をよく表しています。そして残念なことに、本当に記憶に残るシーンはまったくなく、ブロフェルドがボンドの恋人を殺害するような古典的な瞬間に匹敵するものは何もありません。

4
ショーン・コネリー: 『ダイヤモンドは永遠に』 (1971)


Eon Productions

ジョージ・レーゼンビーがジェームズ・ボンド役を降板したとき、プロデューサーのアルバート・R・ ブロッコリはダイヤモンドは永遠にの代役を何人かオーディションした。しかし、スタジオであるユナイテッド・アーティスツはショーン・コネリーの復帰を心から望んでいたため、当時としては高額な125万ドルの給料を彼に提示した。コネリーはボンド役として復帰し、今回はダイヤモンドの密輸作戦を捜査することに同意した。映画では後に、ボンドの長年の敵であるエルンスト・スタブロ・ブロフェルドが、密輸されたダイヤモンドを使って宇宙で強力なレーザー兵器を製造し、ワシントンD.C.を破壊する計画を立てていることが明らかになります。

『ダイヤモンド アー フォーエバー』は、ムーン バギーも運転するショーン コネリーを含む才能あるキャストによって後押しされ、とても楽しい映画です。 –そしてブロフェルド役のチャールズ・グレイ。グレイが以前にも『007は二度死ぬ』で別のボンド役を演じていたことは注目に値する。グレイは有能な俳優ではあるが、悪役の役にはまったく適していなかった。偉大な俳優は挑戦を楽しむことが多いですが、ブロフェルドのような複雑なキャラクターをやりすぎることもあります。クリストフ ヴァルツもこの罠にはまりました。グレイは物理的な細部に焦点を当てすぎた結果、ぎこちなさと癖に満ちたパフォーマンスとなり、傲慢さを表現するつもりが、最終的にはうるさく、奇妙で、過度に甘いものとして印象づけられました。

ティファニー・ケースは特に強いボンドのキャラクターではありません。彼女は映画の大部分を救助を必要とすることに費やしており、実際の主体性や魅惑的な力がまったくありません。監督のガイ・ハミルトンも同様の責任を負っています。ゴールドフィンガーの成功の後、私たちはより魅力的な映画を期待していました。しかし、映画のサウンドは素晴らしいです。当然のことながら、オスカー賞の最優秀サウンド賞にノミネートされました。

3
ロジャー・ムーア：「A View to a Kill」（1985）


United Artists

ロジャー・ムーアがジェームズ・ボンドを演じた最後の映画は、それほど強い仕上がりではなかった。 A View to a Kill では、ボンドは、ライバルを排除してシリコンバレーを支配しようと計画している裕福なテクノロジー企業幹部、マックス ゾーリンと戦います。この映画のタイトルはイアン・フレミングの短編小説に由来していますが、プロットは完全に新しく、元の物語に基づいていません。

A View to Kill にはたくさんのドラマとロマンチックな緊張感がありますが、主にエキサイティングな悪役と古典的なアクションを提供します。一般の観客は楽しいチームワークを楽しむだろうし、長年のボンドファンはユニークな脚本と、ビルボードチャートで唯一首位を獲得した有名なデュラン・デュランのテーマソングを高く評価するだろう。さらに、メーデイはシリーズ全体の中で最もクールな部下の一人です。それにもかかわらず、この映画には問題がないわけではありません。

振り返ってみると、正直、この映画でムーアを見るのは大変だった。それまでに彼はその役割に興味を失っていたようです。彼は57歳でしたが、それは間違いなく現れました。実際、彼は後にこの役に長く留まりすぎたことを認め、冗談めかして「この役には400歳ほど年をとりすぎていた！」と語った。彼は、自分が共演者の母親より年上だと知って恥ずかしかったとさえ告白した。少し悲しいですが、彼はすべてについて非常に正直でした。

2
ピアース・ブロスナン：「ダイ・アナザー・デイ」（2002）


MGM

ダイ・アナザー・デイの冒頭で、ジェームズ・ボンドは任務が失敗した後、北朝鮮で捕らえられ拷問を受けます。彼は最終的に捕虜交換で釈放されるが、Mは彼を停職処分にする。それでもひるむことなく、ボンドは秘密裏に捜査を続け、億万長者グスタフ・グレイブスの危険な計画を発見する。グレイブスは、イカロスと呼ばれる強力な衛星兵器を使用して、太陽光を破壊的なビームに集中させることを計画しています。その後、ボンドはNSA職員のジンクス(ハル・ベリー)と協力して彼を阻止する。

ダイ アナザー デイ では、強力なキャラクターや説得力のあるストーリーよりも、派手なビジュアルや目に見えない車などのガジェットを優先しています。この映画は、より人間的な瞬間に焦点を当てたときに最も楽しめます。これはボンド シリーズ全体に一般的に当てはまります。ボンドが最も弱いときに最適です。

この映画には明らかなプロダクトプレイスメントが満載で、特に悪役が弱い。ピアース・ブロスナンは力強い演技を見せておらず、ハル・ベリーが唯一の明るい話題となっている。彼女にはもっと優れたボンド映画を作るのに十分な才能がある。この映画の欠陥は、同時期に公開されたボーン アイデンティティのような映画と比較すると特に目立ちます。

1
ダニエル・クレイグ：「慰めの量子」（2008）

慰めの量子では、ジェームズ ボンドは、秘密組織「量子」の一員である強力かつ残酷な実業家、ドミニク グリーンを追跡します。グリーンは寛大な環境活動家を装っているが、本当の計画はボリビアの水供給を掌握して政治的影響力を高めることだ。映画全体を通して、ボンドはカジノ・ロワイヤルで彼を裏切ったと思われる元恋人、ヴェスパー・リンドの死についても調査します。

慰めの量子については、あまり肯定的なことは言えません。この映画の脚本は、2007年から2008年の脚本家組合ストライキの影響を大きく受けたため、ストーリーが完全に完成する前に製作が開始された。マーク・フォスター監督も、ジェームズ・ボンドシリーズには詳しくなく、このプロジェクトに選ばれたことに驚いたと認めた。彼の演出は登場人物たちにとても近く感じられ、まるで説得力のあるストーリーを語ることよりも彼らの直接の経験に焦点を当てているかのようです。

この映画のダニエル・クレイグは素晴らしく、彼が新しくて興味深い環境をナビゲートするのを見るのは楽しいです。活気に満ちた美しい建物を重視して選ばれた、本当にハイライトなロケーションです。しかし、この映画はわずか 106 分の長さにもかかわらず、繰り返しのように感じます。ありがたいことに、 サム・メンデスのスカイフォールでの監督により、シリーズが活性化されました。

2025-11-11 18:42