D4vdがテスラで発見された十代の若者殺害の容疑者となった今、次に何が起こるでしょうか?

by

歌手のD4vdは現在、以前所有していたテスラのトランクから遺体が発見された十代の少年、セレステ・リバス・ヘルナンデスの死に関する要注意人物とみなされている。

ここで、1 つの大きな疑問が浮かび上がってきます。この変化は実際にこの事件に何を示しているのでしょうか?

ああ、なんてことだ、今これを読んだばかりなのに完全にわからなくなってしまった！どうやら警察、 ある情報筋がピープル誌に語ったそうです、信じられますか？ – デビッド、私のデビッドはすべてを自分でやったわけではないと思います。彼らは、彼が、ああ、それに関して、遺体の解体と除去に関して「おそらく助けがあった」と言っているのです。それはただ…衝撃的です。加工すら出来ないよ。彼はとても才能があり、とても美しいです…誰がそのようなことを彼を助けるでしょうか？ひどいですが、すべてを知る必要があります!

この情報筋は、ブライアン・バークは何の罪にも問われていないが、捜査には協力していないと主張している。

これは、ミュージシャンの代理人が当局に完全に協力しているとしたNBCロサンゼルスへの以前の声明と矛盾している。

リバスさんは15歳の誕生日の翌日、9月8日にバークさんの車の中で死亡しているのが発見された。これはバークが米国をツアー中に起こった。

さて、d4vd 事件では事態は間違いなく深刻な方向へ進んでいます。ロサンゼルス市警は現在、彼を容疑者として捜査していることを正式に認めており、これは捜査が本格化して重大な段階に入っていることを意味している。こうしたことを追いかけている者として、これが極めて重要な瞬間であることは明らかです。

デイリー・メール紙は、アーカンソー州立大学の犯罪学教授アンジェロ・ブラウン氏に、誰かが「要注意人物」ではなく「容疑者」とレッテルを貼られることの重要性を説明してもらった。ブラウン教授は、この地位の変化はほとんどの人が理解しているよりもはるかに大きな出来事であると強調した。

ブラウン博士によれば、ラベルの変更は調査における決定的な転換点を示すものであるという。

警察が誰かを単なる要注意人物ではなく容疑者として扱い始めると、それは大きな進展となります。 「要注意人物」とは単に犯罪に関係のある人物、つまりその場にいた人、または情報を持っている可能性のある人物を意味しますが、必ずしも彼らが有罪であることを意味するわけではありません。 「容疑者」になるということは、捜査官が犯罪を犯した可能性があると信じていることを意味します。

当初、刑事たちはd4vdの車が遺体を隠すために使われたという事実を主に懸念していたようで、それでも車にアクセスできた可能性のある人物を捜査する必要があった。

バーク氏がいかに有名で裕福だったかを考えると、捜査当局はバーク氏がテスラを使用した人物であるとすぐに結論付けるべきではなかったとブラウン博士は主張する。さらなる調査をせずにその結論に飛びつくのは間違いでした。

捜査当局はデビッド・アンソニー・バーク容疑者（D4vd）の車が遺体の隠蔽に使われたと伝えられているため、容疑を抱いた。しかし、彼らは現在、それだけに基づいて彼を容疑者として指名していません。多くの関係者を抱え、複数の車両にアクセスできる有名な人物であるため、彼が運転手であったことを証明するのは難しい。

公人やその車が関与した犯罪を捜査する場合、捜査官はまず、電話記録や防犯カメラの映像を確認し、事件の明確な時系列を確立することによって、他人がその車を運転した可能性を排除する必要がある。

しかしこの場合、死亡から発見までの時間のギャップがすべてを複雑にします。

頻繁に言及される詳細は、被害者の母親が娘のボーイフレンドを「デビッド」と特定したという主張である。

ブラウン博士は、それだけではなぜ法的な重みを持たないのかを強調する。

現時点での証拠はほとんどが間接的なもので、リバスさんの母親が娘のボーイフレンドを「デビッド」と特定したなど、人々が聞いた話に基づいている。この種の中古情報は通常、法廷で許可されません。

同氏はまた、歌手が個人的に遺体を動かしたり隠したりした可能性は低いと考えている。

D4vd が公人であることを考えると、彼が個人的に車で遺体を移動したり輸送したりすることは非常にありそうにありません。そうすることは、彼の公的イメージと自由にとって重大なリスクとなるでしょう。

もし D4vd が本当に死亡と遺体の移動に関与していたとしたら、それを隠すために自分の車を使うというのはひどい考えでしょう。これは、もし彼が関与していたとしたら、彼も彼を助けた人も経験が浅く、おそらく犯罪を隠蔽しようとして多くの間違いを犯したことを示唆しています。

このため、捜査は困難な状況に陥っている。警察は彼を容疑者として排除することはできないが、逮捕するための十分な証拠がまだ揃っていない。

事件は複雑だ。 D4vd を逮捕または起訴するには十分な証拠はありませんが、D4vd の関与を決定的に明らかにするものは何もありません。

バーク氏は現在公に「容疑者」と呼ばれているが、ブラウン博士はこれがバーク氏に対して何らかの告発が行われたことを意味するものではないことを明確にしたいとしている。

しかし、それは捜査員が新たな情報を持っていることを示唆している。

この事件の真の追随者として、誰かが容疑者になるのを見るのは興味深いことですが、それは通常、捜査官が何か具体的なことを明らかにしたことを意味します。おそらく現場で物理的な何か、またはデバイスからのデジタル手がかりなど、直接的な証拠を見つけたか、あるいは誰かが証人として名乗り出た可能性があります。特定の人物に焦点を当てるのは大きな一歩です。

捜査官は単に証拠を収集するだけでなく、現在、一連の事件を詳細に構築し、何が起こったのかを理解することに重点を置いています。

捜査は進んでおり、セレステ・リバス・ヘルナンデスの事件の特定の容疑者に焦点を当てている。捜査当局は現在、彼に対する立件と何が起こったのかを解明するための証拠を集めている。

そして彼は、警察がバーク氏を単なる事件に関係する人物以上のものとみなしていると信じている。

D4vd はおそらく犯罪に関係しているだけではありません。捜査当局はおそらく彼がそれに直接的な役割を果たしたと信じている。

「推定原因」の閾値に達すると、捜査官にさらなる令状を求める権限が与えられる。

これにより、捜査当局は追加の証拠を求めて捜査令状を取得できるようになる可能性がある。 DNA やその他の生物学的物質、電子メール、テキスト メッセージ、位置データなどの証拠を分析すると、容疑者を犯罪に結びつけることができる可能性があります。

ブラウン博士は、バークが捜査官と協力することに消極的であるのは、彼らの全体的な計画の一部である可能性があると信じている。

関係者によると、同氏は捜査への協力をやめたという。これは有罪を示唆するものではありませんが、彼の友人である若い女の子が殺害されたことを考えると異例です。自分自身や愛する人への影響を恐れていない限り、誰かが犯人探しに協力したいと思うだろう。

容疑者の発表はロサンゼルス市警にとって軽視すべきことではない。

警察は通常、有罪判決を得るのに十分な証拠があると確信している場合にのみ容疑者を指名します。

このような種類の発表を行うことは、世間の批判を避け、人々がその地域を離れることを思いとどまらせ、情報を持っている人々がそれを共有することを奨励するのに役立ちます。

彼は、特にロサンゼルスの暑い気候のせいで、腐敗により法医学捜査がはるかに困難になっていると指摘する。

遺体の腐敗には長い時間がかかり、調査には多大な労力がかかります。しかし、夏の終わりにロサンゼルスで経験するのと同様の、暑くて乾燥した天候などの要因により、分解プロセスが加速される可能性があります。

優れた法的代理人を持つ権力者が関与すると、調査はさらに困難になり、費用がかかり、複雑になります。

ブラウン博士はまた、捜査官はおそらく間違いを犯さないように系統的に事件を構築しているだろうと指摘する。

D4vd は今では裕福ですが、おそらく優秀な弁護士を抱えているでしょう。つまり、捜査官は、収集した証拠が実際に法廷で使用され、却下されないことを確認するための手順に正確に従う必要があります。

これは、令状の正しい法的手続きに従い、収集された証拠を慎重に管理し、憲法上の権利を完全に尊重することを意味します。たとえば、バークが容疑者とみなされ、拘留中に取り調べを受ける際にミランダの権利を読むなどです。

結局のところ、ブラウン博士は、一般大衆は警察が知っていることのほんの一部しか見ていないと警告する。

警察はまだ一般公開していない重要な証拠を持っている可能性が高い。このため、私たちの理解はすでに公開されている情報のみに限定されています。

指定を「要注意人物」から「容疑者」に変更することは、捜査当局が現在全力を注いでおり、事件がより重大なものになっていることを意味する。

デイリー・メール紙はd4vdの弁護士とチームに声明を求めたが、まだ返答は得られていない。

2025-11-21 01:05