マイク・フラナガン、『ファースト・オーメン』は「死んだシリーズ」を蘇らせた「悪質な」前編だと語る

ウィリアム・フリードキンのエクソシストは、1970 年代のホラーを定義し、スピリチュアルに焦点を当てた怖い映画の波を引き起こしました。しかし、続編やその後の他の映画はうまくいきませんでした。 2024 年までに、<i>エクソシストシリーズは、期待外れの続編、ほとんど忘れ去られたテレビシリーズ、そして刺激のないリメイクによって重荷となり、長年苦戦を強いられていました。それはサタニック・パニックの名残のように感じられ、観客に新しいものを提供するものは何もなかった。そのため、2024 年に最初のオーメンが公開されたとき、多くの人々は、666 という数字のおなじみのイメージから利益を得ようとする、またしてもインスピレーションのない試みを期待していました。

彼は新しい前日譚を過酷でスタイリッシュ、そして愉快なまでに邪悪なものであると評し、以前は活動していなかったシリーズを見事に復活させたことを賞賛した。フラナガンの熱狂的な支持は、最初の予感が人々の予想よりも革新的で大胆であることを示唆していました。

マイク・フラナガンは最初のオーメンを賞賛し、それは重要である

リチャード・ドナーの『オーメン』は本当に心に響きました。それはただの飛び降り恐怖ではありませんでした。それは、個人的な悲劇の後、知らずに反キリストを養子にしたロバート・ソーンという男についての、非常に不安な物語でした。この作品を非常に効果的にしたのは、衝撃的な瞬間だけではなく、ソーンが最終的には自分の子供を殺さなければならないという恐ろしい真実をゆっくりとつなぎ合わせていくときの、ゆっくりと燃え上がる恐怖だった。 70年代の不安をうまく利用して、非常に時代を感じさせましたが、正直に言って、その前提は時代を超越した恐ろしいものです。

マイク・フラナガンがザ・ファースト・オーメンに惹かれたのも不思議ではありません。この映画は彼の他の作品と多くの同じテーマを共有しています。このプロジェクトも彼のプロジェクトも、信仰と論理の間の恐ろしい衝突を掘り下げており、恐ろしい行為を言い訳するために宗教が利用された場合に何が起こるかを問いかけています。

フラナガンの作品では、強い宗教的信念を持つ人々がどのようにして神の働きをしていると信じて恐ろしい行為を犯すことができるのかについて探求することがよくあります。彼の新作映画「ザ・ファースト・オーメン」でも、同じ不安を抱かせるアイデアが取り入れられています。単純な超自然的な脅威ではなく、その恐怖は教会自体の失敗から生じています。

この映画が期待にどのように挑戦しているかを真に理解するには、背景を知ることが重要です。舞台は「リードの年」として知られる激しい政治的混乱の時代である 1971 年のローマで、この歴史的背景が恐怖にリアリティを加えています。

物語の中心は、ヴィッツァルデリ孤児院の修道女になるためにローマへ旅する若いアメリカ人女性です。そこで彼女は、親切ではあるが遠い人物であるローレンス枢機卿（ビル・ナイ）という指導者に出会う。この映画は、ジャンプスケアの代わりに、古典的な映画オーメンのように、増大する不安感を通じて恐怖を構築します。

修道院に到着したマーガレットは、修道女たちから無視され虐待されている少女カルリータのことがすぐに心配になります。不安を引き起こす暴力的な事件が起こり始めると、マーガレットは調査を開始します。彼女は最初、自分がカリタを救うためにそこにいると信じていましたが、すぐに孤児院が安全な場所ではないことに気づきました。それは子供たちが基本的に商品として育てられる恐ろしい作戦でした。

ファンとして、この映画が 1976 年のオリジナルとどのように結びつくのかを見るのに本当に興奮していましたが、期待を裏切りませんでした。ついに主人公の母親に関する真実が明らかになり、悪役たちがなぜこれほど周到に準備されていたのかが説明されました。私が最も気に入ったのは、単に古い物語を蒸し返したり、ボックスにチェックマークを入れたりするだけではなく、本物のサスペンスフルな陰謀スリラーのように感じられたことで、すべてがより魅力的になり、私は席の端に座っていました。

オーメンの背後にある中心となるアイデアは信じられないほど豊かで、多くのストーリーテリングの可能性を提供しますが、それらの可能性はオリジナルの映画以来完全に探求されていませんでした。ありがたいことに、アルカシャ・スティーブンソン監督は物語をより意味のある方向に導き、悪魔の子という概念を超えた重要なテーマに取り組んでいます。慎重に開発すれば、これは最終的には本当に例外的で広大なフランチャイズになる可能性があります。

マイク・フラナガンはこの映画を「悪質」と評し、この映画の真の恐怖は悪魔そのものではなく、教会を活性化させようとして悪魔を召喚することが正当化され、神聖であると信じている司祭であることを強調した。この映画はこのアイデアを見事に探求しており、オーメンの既存の伝承に基づいてすべての部分をシームレスに接続しています。

『オーメン』シリーズを復活させたクリエイティブなリスク

ホラー映画は、よく知られた公式に従わない場合、観客を大幅に制限する可能性があります。伝統的に、ホラー映画は善と悪の単純な対立に依存しており、教会は闇に対する最強の力として描かれることがよくあります。しかし、宗教的権威の地位にある人々が実際に悪の力を操っているかもしれないという不穏な考えを積極的に考慮する映画はほとんどありません。

『ファースト・オーメン』が非常にうまく機能しているのは、既存のストーリーを単純に繰り返すのではなく、既存のストーリーに基づいてあえて異なるものにしているからです。この映画は、実際に教会内部から陰謀が起こっていることを示すことで、驚くべき展開を見せています。 1970年代の世俗主義の拡大と政治的不安定を懸念した過激派のグループは、人々を怖がらせて宗教に立ち返らせようと、意図的に反キリストを誕生させることを決意する。

彼らが信仰ではなく恐怖によって人々をコントロールしていた方法を理解すると、ゾッとします。それが彼らの行動すべての原動力となっているようで、正直に言うと、それは今日でも信じられないほど関連していると感じます。本当に気がかりなのは、このことが恐怖を超自然的なものから遠ざけ、教会自体の腐敗に焦点を当てていることです。時系列的にはオーメンのストーリーラインの初期段階にありますが、その腐敗の絶対的な高さを目の当たりにしているように感じます。

この映画の出産シーンは特に印象に残っています。アルカシャ・スティーブンソン監督は、教会の繁殖慣行の残酷な物理的現実を直接示しているため、この作品を含めるために奮闘しなければならなかった。この体の恐怖の使用は、物語の中心にある腐敗を視覚的に表しています。意図的にひるまないシーンであり、メジャースタジオの前日譚としては異例の大胆さで、強制出産のトラウマを引きずっている。

この映画は、修道女を題材にしたホラー映画が多かった一年の中で、異彩を放つことに成功した。 The First Omen の直後にリリースされたため、簡単に見落とされていたかもしれません。しかし、真に恐ろしく、考えさせられる宗教的ホラーに重点を置いていることが、差別化に役立っています。他の映画が笑い目的で上映されていた一方で、この映画はシリーズを新たな真剣な方向に導き、これまで触れられていなかったテーマを探求しました。この大胆なアプローチが功を奏し、ホラーが生々しくてインパクトのあるものになり、50年経った今でもこのシリーズが本当に怖いものであり得ることが証明されました。

「ザ・ファースト・オーメン」は、憑依にインスピレーションを得たリード・パフォーマンスで盛り上がる

ザ・ファースト・オーメンの成功の多くは、ネル・タイガー・フリーの力強いパフォーマンスにかかっています。ある評論家は特に彼女を賞賛し、彼女の作品を見て続編への期待を表明した。マイク・フラナガン監督もホラーファンも、このジャンルの古典的で激しいパフォーマンスを彷彿とさせる、フリーの身体性の使い方を高く評価しています。

多くの視聴者は、フリーの激しい演技と、1981 年の映画ポゼッションにおけるイザベル・アジャーニの有名な自由なシーンを比較しました。特に印象的な瞬間では、フリーはほとんど動物のようになり、体をひねり、伝統的な演技というよりもむしろ内臓の解放のように感じられる原始的で非人間的な音を立てます。アルカーシャ・スティーブンソン監督は、これは憑依への意図的なうなずきであり、キャラクターの内面の葛藤を身体制御の完全な崩壊として描くことを意図したものであると明らかにしました。

ストーリーに対するこの新しい解釈は、シリーズにとって大きな出発点であるため、効果的です。クリエイターのスティーブンソン氏は、オリジナルのオーメン は男性外交官に焦点を当てており、非常に男性的だと感じたと説明しました。このバージョンは、若い女性と、彼女の知らないうちに自分の体が悪のために使われていたという彼女の経験を中心とすることで、物語に新鮮かつ必要な方向性を提供しています。

女優は、物語の冒頭で宗教生活に入る純朴な若い女性を演じ、最後にはトラウマを抱えて自分の体のコントロールを取り戻そうと闘う人物に劇的に変身しなければならなかった。このキャラクターはまったく新しいものだったため、女優はその役を探索し実験する自由が十分にあると感じました。これにより、彼女は現実的かつ強烈に感じられるトラウマのユニークで強力な物理的描写を開発することができました。

この映画は劇場での興行成績が芳しくないため、不要だと感じた評論家もいた。しかし、この作品はストリーミングプラットフォームで成功を収め、古いストーリーでも新しい解釈を加えれば再び人気を博すことができることを証明しました。もっと多くの映画が作られるとしたら、それはこの映画がオーメン にはまだ可能性があることを観客に思い出させたからでしょう。

2025-12-02 17:10