ビリー・ジャック: ジャック・リーチャーに匹敵した忘れられた 1970 年代のアクション・ヒーロー

ビリー・ジャックというキャラクターは、現代小説の人気ヒーロー、ジャック・リーチャーによく似ていましたが、ビリー・ジャックの映画はほとんど記憶から消え去っています。リー・チャイルドによって生み出されたジャック・リーチャーは、元陸軍士官で、強く、熟練し、常に行動的であり、孤独を好みますが、常にトラブルに巻き込まれています。

トム・クルーズは2本の映画でこのキャラクターを演じており、アラン・リッチソンは人気のプライムビデオシリーズで彼を演じています。 リーチャーのシーズン4は小説ゴーン・トゥモローに基づいています。著者のリー・チャイルドは、シャーロック・ホームズと古典的な「孤独な放浪者」の人物がリーチャーのキャラクターの重要なインスピレーションとなったと述べている。

私は 70 年代の古典的なキャラクターについて考えてきましたが、トムラフリンが演じるビリージャックがどれほどインパクトのある人物であるかに衝撃を受けました。彼はベトナムの退役軍人で、アメリカ先住民の血を引いており、弱者のために立ち上がることに全力を尽くしていました。今では忘れられがちですが、ビリー・ジャックは単なる映画ではありませんでした。当時彼は巨大な文化的瞬間でした。そして、人々がその時代について話すときに彼があまり言及されないのは興味深いことだと思います。

ビリー・ジャックは1970年代のジャック・リーチャーだった

ビリー・ジャックとジャック・リーチャーは一見すると似ているように見えます。二人とも物静かで、必要な場合以外は戦うことを好まず、軍隊に勤務した経験があり戦闘に熟練しています。ただし、これらの類似点にもかかわらず、この 2 つの間には重要な違いもあります。

ジャック・リーチャーは、しがらみのない人生を送ることを好み、面白い人ではありませんが、時々機知に富むことがあります。これは、大切な人がいるにもかかわらず笑顔になれないように見えるビリー・ジャックとはまったく異なります。ビリーはすべてのことを信じられないほど真剣に受け止めます。しかし、二人とも強い善悪の意識を共有しており、それが二人を真に結びつけているのです。

ジャックはどちらも控えめで、簡単に感情を表に出しませんが、不公平を目の当たりにすると、行動せざるを得なくなります。だからこそ、彼らが悪者と戦うのを見るのはとても楽しいです。これは、一般に平和と非暴力を促進するビリー・ジャックの全体的なメッセージと興味深い対照を生み出しています。

ビリー・ジャック映画は 1970 年代に大ヒットした

ビリー・ジャックは、1967 年のバイカー映画ボーン・ルーザーズに初めて登場し、町に問題を引き起こしていた危険な暴走族と戦いました。この映画は予想外の成功を収め、ラフリンによって制作された 3 つの続編、ビリージャック (1971 年)、ビリージャックの裁判 (1974 年)、およびビリージャック、ワシントンへ行く (1977 年) が制作されました。

映画ビリー・ジャックは驚くべきヒットでした。これは、不正義と戦うタフな武術の専門家の物語ですが、子供たちが平和についての歌を歌ったり、町議会で代替学校の生徒について議論したりするなど、長くて珍しいシーンも含まれています。

この映画には、即興グループがアイデアをブレインストーミングする、台本なしの長いシーンが含まれています。これは間違いなくヒッピー運動の文化を反映していますが、主人公が 1971 年に視聴者の共感をこれほど強く受けたというのは、それでも驚くべきことです。

批評家にはさまざまな意見がありましたが、ビリー・ジャックは経済的に大成功を収め、1971 年に 9,800 万ドルを稼ぎました (The Numbers による)。この映画はわずか80万ドルの予算で製作され、ワーナー・ブラザースのような大手スタジオが興味を失った後に独立して公開されたため、これは特に注目に値するものでした。

オリジナルのビリージャックは予想外のヒットとなり、フレンチコネクション、ダイヤモンドは永遠に、ダーティハリーなどの人気映画を抑えました。この成功により、続編であるビリー・ジャックの裁判がすぐに制作されました。このほぼ 3 時間の長い映画は、最初の映画が終了した直後に物語が続きます。

続編では、前作よりもさらに政治的および道徳的テーマが強調され続けました。圧倒的に否定的なレビューを受けたにもかかわらず、商業的には大成功を収め、8,900万ドルを稼ぎました。これにより、この映画は 1974 年の興行収入の 3 番目の映画となり、ゴッドファーザーパート II や テキサスチェーンソーの大虐殺 の両方を上回りました。

『ビリー・ジャック』シリーズは炎上

映画ファンとして、2 番目と 3 番目のビリー・ジャック映画は別のものであり、まさに他に類を見ないものだったと言わざるを得ません。彼らは、これまで誰も見たことのない方法で、非常に多くの異なるジャンルを組み合わせました。残念なことに、トムラフリンは、ビリージャック、ワシントンへ行くでその魔法を完全には取り戻すことができませんでした。同じ輝きがなかっただけです。

ラフリンが腐敗した政治家や国の問題を率直に批判していたことを考えると、彼の正義のヒーローがワシントン D.C. に行き着くことは驚くべきことではありませんでした。彼の初期の映画は大成功を収めていましたが、彼は再び自ら映画に資金を提供しましたが、ビリー・ジャック、ワシントンへ行くは劇場での配給が非常に限られていました。

ラフリン氏は後に、ワシントンの権力者たちが、そのメッセージが物議を醸しすぎると信じて、この映画の上映を阻止しようとしたのではないかと示唆した。しかし、実際に映画を観た批評家は総じて結末が気に入らなかったし、戦闘シーンも1つしかなく、アクションというジャンルにもあまり当てはまらなかった。

1985 年、トムラフリンはニューヨークを舞台にした新しい映画でビリージャック シリーズを復活させようとしました。しかし、第5作目の製作初期にラフリンがスタント中に負傷し、映画は資金不足となり未完のままとなった。

ビリー・ジャック映画はひどく老化している

かつての人気を考えると、ビリージャック映画がどれほど記憶に残っていないのか不思議です。それはおそらく、彼らが自分の時間をとても大切に感じているからでしょう。驚くほど優れたアクション映画であるボーン・ルーザーズは別として、ビリー・ジャックの映画はあまり古くなっていないため、今日見るのは難しい場合があります。

これらの映画は矛盾に満ちています。主人公は平和を推進しますが、頻繁に武道で戦います。また、映画は、陽気なコメディと不穏な人種暴力のシーンの間を行き来しており、主人公のビリー・ジャックは物語の重要な部分で不在であることがよくあります。

ビリージャックの映画は必ずしも洗練されているわけでも、理解しやすいわけでもありませんが、それでも不思議なほど説得力があります。トムラフリンは、これらの映画を通じて自分が表現しようとしていたアイデアを深く信じており、過度に説教的で教訓的であるように感じることもありますが、芸術的な目標に忠実であり続けました。

最初の成功にもかかわらず、ビリージャックのような映画は、ダーティハリーやゴッドファーザー: パート IIのような古典ほど古くなっていません。 2013 年にトム・ラフリンが死去したため、ビリー・ジャック シリーズを継続する予定はありませんが、2000 年代初頭にキアヌ・リーブスによるリメイクが検討されたこともありました。

2025-12-03 20:23