史上最高のSFリメイクはリリースと同時に廃棄された

SF のリメイクがオリジナルより優れていることはまれです。ドゥニ・ヴィルヌーヴのデューンはデヴィッド・リンチのバージョンよりも改善されており（それでも小説ほどではありませんが）、ジェフ・ゴールドブラムのザ・フライは例外的ですが、ほとんどのSFリメイクは単純に基準に達していません。興味深いことに、史上最高の SF リメイクが当初は観客に無視されていたと多くの人が考えています。

人気の SF 映画の多くは、当初は悪い評価を受けていましたが、人々が家庭で鑑賞したことで、後に古典として認められるようになりました。 エイリアンやブレードランナーなどの映画はこのプロセスを経ました。しかし、時々、批評家が本当に素晴らしい映画について著しく的外れな意見を言い、一体何を見逃していたのか疑問に思うことがあります。それがまさに史上最高の SF リメイクで起こったことです。

ジョン・カーペンターの『ザ・シング』がSF最高のリメイクである理由

43 年経った今でも、ザ・シングはスマートで恐ろしい SF ホラーのゴールドスタンダードであり続けています。凍った南極の風景は単なる背景ではなく、エイリアンの生き物と同じようにカート・ラッセルや他の生存者たちを執拗に追いかける別のキャラクターのように感じられます。この映画は信じられないほどの緊張感を高め、観客をハラハラさせ続けますが、カーペンター監督は行き過ぎを巧みに回避し、真に不安を与える価値ある映画体験をもたらしています。

大の映画ファンとして、私は古典がどのように再評価されるかを見るのが大好きです。ジョン・カーペンターのザ・シングは、リメイクが正しく行われた完璧な例です。この作品は、誰がそこに行くの? という中編小説と 1951 年の映画 異世界から来たもの を基にしていますが、カーペンターは実際にその両方を改良することに成功しました。 Who Goes There? は素晴らしいですが、本当のことを言うと、カーペンターのバージョンがなければ、おそらくほとんどの人が今日この作品を知らないでしょう。で、オリジナルの映画は？それは良いことですが、それは物事を単純化し、本当に不気味で体を奪うエイリアンを単なる標準的なモンスターに変えました。カーペンターは、原作のパラノイアと恐怖を実際に利用しており、それが彼のザ・シングが傑作とみなされている理由です。

クラシック映画ファンとして、私は異世界のものをとても楽しんでいます。これは楽しくてよくできた映画で、特に公開時期を考えると、多くの注意が払われていることがわかります。しかし、私はいつも、この作品が元の短編小説「誰がそこに行くの?」の精神を完全に捉えていないように感じます。そのため、私にとっては完全に忠実な改作であるとは思えません。

ジョン・カーペンターによる 1982 年のリメイク版ザ・シングは、素晴らしいホラー映画を作るすべてが見事にブレンドされています。物語に出てくる形を変える生き物を復活させるだけでなく、それを使って本当に不安な雰囲気を作り出します。カーペンターはまた、激しさ、ゴア、サスペンスを増幅させます。彼はビジュアルと音楽を見事に組み合わせて重要な詳細やニュアンスを明らかにし、素晴らしい雰囲気を構築しています。すべての音、顔の表情、そして静かな緊張の瞬間がこの感覚に寄与し、衝撃的な暴力の爆発と強力なコントラストを生み、スリリングで忘れられない体験が生まれます。

結局のところ、ザ・シングはこの物語の最も恐ろしく、考えさせられる翻案です。非常に強力なので、多くの人がリメイクであることにさえ気づかず、マクレディの生存を賭けた戦いの最高かつ最も完全なバージョンであると考えられています。

発売時にレビューでゴミ箱に入れられた理由

The Thing が最初に登場したとき、誰もがそれを高く評価していたわけではありません。この映画の強烈な暴力は多くの物議を醸し、多くの人が視聴者に嫌悪感を与えることだけを目的とした低品質で衝撃的なリメイクだと軽視しました。振り返ってみると、劇場で初めてこの作品を観る観客にとってゴア表現が最も記憶に残る部分であった理由が簡単にわかります。

ザ・シングはその陰惨で不穏な映像で知られていますが、多くのオリジナルレビューはそれらのシーンの要点を見逃していました。それらは単に衝撃値として衝撃的だったわけではありません。状況自体が恐ろしいもので、映画全体を通して緊張感が着実に高まっていたため、彼らは本当に怖かったです。この映画の驚くべき実践効果も評価に値します。ラヴクラフトのホラーを彷彿とさせるこの生き物のデザインは、H.R. ギーガーのエイリアンに関する象徴的な作品と同じくらいユニークで記憶に残るものです。

ザ・シングに対するもう一つの頻繁な批判は、あまりにも暗いというものでした。 1982 年の他の人気 SF 映画を見ると、その理由が分かります。ブレードランナー (特にオリジナル版では比較的ハッピーエンド)、E.T.地球外生命体 (心温まるが悲しい) とスタートレック II: カーンの怒り (悲劇的だが英雄的な死を特徴とする) はすべて、異なる感情的な体験を提供しました。

他の同種の映画と比較して、ザ・シングはその妥協のないストーリーで際立っていました。英雄たちが窮地を救ってくれるハッピーエンドや、希望に満ちた展望、土壇場での救出といったハッピーエンドを提供するものではなかった。これは驚くほど暗い結末をもたらし、中編小説誰がそこに行くのかや、以前の映画化作品である異世界から来たものよりもはるかに悲観的です。

それがザ・シングが古典的な SF 映画であり続ける理由だと思います。すべてをきれいにまとめるわけではありません。むしろ、誰を信じるべきなのか、実際に何が起こっているのか、最後の最後まで疑問が残ります。この結末は、疑惑と隠れた危険についての映画の主要なアイデアを忠実に再現しているため、正しいと感じられ、単純ではないものの、驚くほど論理的です。本当に考えさせられます！

2025-12-04 18:39