ポーランドの仮想通貨衝突: 拒否権発動のドラマ、オフショアの夢 🚨

ポーランド議会は、12月5日金曜日、見事な政治演出の中で、同国の仮想通貨市場の監視を強化する法案に対するカロル・ナヴロッキ大統領の拒否権を覆すことに失敗した。明らかに、拒否権ほど「進歩」を示すものはないからです。 🤷‍♂️

これにより、敵対的な諜報ネットワークは現在、軽食を手伝う招かれざるゲストの暗号版であると警告したにもかかわらず、より厳格な監督を導入しようとするドナルド・トゥスク首相の勇敢な試みは阻止されることになる。 🥩

ロイター通信（他に誰？）によると、トゥスク氏は議員らに対し、仮想通貨セクターが国家安全保障上の課題を増大させていると語ったという。同氏は投票を「外国の干渉」か「規制当局の行動の準備」のどちらかの選択であると組み立てた。ネタバレ: 彼らはどちらも選びませんでした。 🤯

この法案の可決には5分の3の多数が必要だった。右翼政党と大統領府が（おそらく午前7時に飲んだコーヒーでまだ動揺しているのだろう）この法案を「過剰な制限」として拒否したため、法案は不十分となった。 ☕️

この提案があれば、ポーランドはEUの暗号資産市場規制[MiCA]とより緊密に連携することになるだろう。なぜなら、規制上の書類ほど「調和」を示すものはないからだ。 📄

国家金融規制当局に暗号資産サービスプロバイダーに対する直接権限を与え、トークン発行に対する刑事罰を導入することを求めた。反対派は、これは他の加盟国の基準を「はるかに超え」ており、規制を回避するためにキプロスや人々が行く場所へ仮想通貨ビジネスが大量に流出する危険があると主張した。 🏝️

ポーランドの治安当局は、ロシア政府が妨害活動の資金調達にデジタル資産を利用していると非難した。ロシアはこれを否定しているが、繰り返しになるが、自国のキッチンでトーストが焼ける匂いさえも含めて、すべてを否定している。 🧨

ポーランドが失速する中、イタリアは監視強化を強化

ポーランドの決定は、イタリアが仮想通貨市場に関する投資家保護策の「徹底的な」見直しを開始したわずか翌日に行われた。なぜなら、劇的な展開ほど「投資家保護」を謳うものはないからです。 🎭

イタリア当局は、小売エクスポージャと国境を越えたリスクの増加により、仮想通貨プラットフォームを詳しく調査する必要があると述べた。一方、ポーランドの議員らはおそらく、「規制」が名詞なのか、それとも存亡の危機なのかについて、おそらく今も議論しているだろう。 🤔

行き詰まっているポーランドの法案は、仮想通貨業界により明確なルールを与える法案を議員らが可決している米国とは異なる。米国は「コンプライアンスの重い負担」ではなく「明確なルール」を求めている――なぜなら、優れた規制ビュッフェを好まない人がいるだろうか？ 🍽️

GENIUS法やビットコイン/イーサリアムETFの承認などの最近の米国の行動は、透明性への移行を示唆しています。アメリカの政府機関は仮想通貨リスクを監視している一方で、油をたっぷり塗ったブランチメニューのように市場を形式化している。 🥞

一方、ポーランドは依然として政治的行き詰まりに陥っており、仮想通貨企業は明確な規制の道筋を獲得できるのか、あるいは単なる拒否権を発動できるのか疑問を抱いている。 🚧

大統領府は政府に対し新たな法案を起草するよう求めた。それまでポーランドは欧州の規制の方向性と合致しておらず、仮想通貨市場の形成において近隣諸国に主導権を与えている。それは、ダンスでステップを忘れた唯一の人であるようなものです。 💃🕺

ポーランドの拒否権により、欧州がMiCAに合わせた基準を厳格化する中、自国の暗号通貨セクターは漂流する。これは規制上、パジャマ姿でブラックタイのイベントに出席するのと同じことだ。 👕
世界的な分裂は顕著です。一部の管轄区域ではセキュリティを強化していますが、他の管轄区域 (米国など) ではイノベーションをサポートするために透明性を優先しています。ポーランド？「規制」が動詞なのか呪いの言葉なのかはまだ検討中です。 😅

2025-12-06 02:01