銀行がリスクゼロの仮想通貨取引にゴーサインを出した、なぜならそうしないのか?

グラフの発明以来、銀行業界で最も緩やかな革命としか言いようのないこの事態において、米国の国立銀行規制当局(はい、それは問題です)は、銀行が波紋を起こす危険を冒さずに仮想通貨の沼に足を踏み入れることを寛大に承認しました。なぜなら、明らかにリスクのない取引が新たな黒字だからです。 🏦✨

これらの取引は本質的に、銀行が「小包を渡す」という一か八かのゲームをプレイしており、ある当事者から仮想通貨を購入し、それを別の当事者に渡すという、やや刺激性の低いホットポテトゲームのようなものですが、画面にははるかに多くのゼロが表示されます。銀行が保有する資産はほとんどありませんが、基本的に金融大国ではなく、勤勉な宅配業者のデジタル版として機能していることを考えると、これは幸運です。 📦💸

退屈だが安全な銀行取引を続ける人々として知られる通貨監督庁(OCC)は、これはまったく問題ない、新たな危険はなく、防護服も必要ないとの判決を下した。この動きは、銀行を恐竜ではなく仮想通貨の世界で同等の存在にしようとする、より大きな計画の一部であり、同時に「何が間違っているのか?」というゲームですべてを賭けているわけではないふりをしている。 🦕➡️🚀

「OCC 解釈書簡 1188 は、国立銀行が銀行業務の一環としてリスクのない暗号資産の本人取引に従事できることを確認しています。」 – OCC (@USOCC) 2025 年 12 月 9 日

ルールを再考する: とにかく、お役所仕事が好きな人はいないからです。

以前の「銀行は暗号通貨関連のことを行うことができるようになりましたが、それは私たちがそう言った場合に限ります」というガイダンスに基づいて、OCCは銀行が毎回官僚的なハンドシェイクを必要とせずに暗号通貨を保管し、分散台帳に参加できるようになったと決定しました。それは、ルールにハイキングに行くように指示するようなものですが、ルールはまだ監視していますが、それほど厳密ではありません。 🙃

FDICや連邦準備制度など、金融動物園の他の監視機関もこれに参加し、仮想通貨の監視を緩和し、銀行がついに秘密主義をやめ、自分たちが何をしているかを理解しているふりをできるようになった。 FRBは当面、専用の暗号通貨監督に別れを告げたが、すべてがうまくいっているふりをしたいのであれば、これはおそらく良い兆候だろう。 🤹‍♂️

一方、議会は GENIUS Act のような法案の作成に忙しい。なぜなら、混乱を引き起こすつもりなら、派手な頭字語を使った方が良いからです。 PNCやSoFiなどの大手企業が仮想通貨の取引や保管に競って参入しており、規制当局はますますドッジボールに選ばれた最後の子供のように見えてきている。 🏅

トランプ大統領のデジタル応援団

ドナルド・トランプ大統領は、優れたデジタルドルダンスを決して避ける人ではなく、暗号通貨に優しい環境という考えを静かに支持してきた。同氏のホワイトハウスは間もなく、銀行に対し、仮想通貨新興企業に対する党員にならないよう奨励する命令を発令する可能性があり、事実上、銀行がデジタル資産に直面してドアを閉めるのが難しくなる。 💼🚫💰

政権に近い政策担当者らは、これはすべて、アンクル・サムの監視の下で暗号通貨のイノベーションを国内に維持し続けるためだと主張している。一方、批評家らは、銀行を野生の予測不可能な仮想通貨フロンティアに直接結びつけると、経済的にはローラースケートをした牛と同等の事態を引き起こす可能性があり、より混乱が増し、魅力が薄れる可能性があると警告している。 🐄🛼

2025-12-10 04:06