韓国FSC、官僚同士の乱闘でステーブルコイン規則を停滞

by

FSC と中央銀行が管理、発行者ルール、および広範なデジタル資産規制計画をめぐって衝突する中、韓国はウォンとステーブルコインの法案を延期。 🚧💸

韓国の金融規制当局は、ウォン裏付けのステーブルコインに関する主要な規則を遅らせている。遅れは政府からの期限を守らなかったことと、省庁間の意見の相違が未解決だったことが原因だった。その結果、現在、この国のデジタル通貨の枠組みには不確実性が漂っている。さらに、中央銀行との意見の相違は依然として規制議論に影響を与えている。 🤷‍♀️

調整の問題が解決せず、FSCは期限を守れない 🤯

金融委員会は12月10日までに提案書を提出されなかった。国会政務委員会は同日までの提出を求めていた。しかし、FSCは調整のための時間が不足していると指摘した。当局者らは、まださらなる議論が必要であると認めた。 🧠🔄

韓国の金融委員会 (FSC) は、さらなる政府機関間の調整の必要性を理由に、12 月 10 日の政府期限までにウォンとステーブルコインの規制法案を提出できませんでした。この遅れは、拒否権を求める韓国銀行との意見の相違を反映しています… 🚨

– ウー ブロックチェーン (@WuBlockchain) 📢

FSC当局者は期限を過ぎたことを認めた。同当局者は、関係機関との連携をさらに強化する必要があると述べた。そのため、期限内に提出することは困難でした。この説明の要旨は、政策の放棄ではなく、手続き間の調整を強調していた。 🤝

関連記事:韓国、仮想通貨取引所に対する銀行レベルの責任規定を計画 |ビットコインのライブニュース 📚

一方、FSC は別の公表を計画しています。当局は議会への提出とともにこの提案を公表する予定だ。当局者らは、透明性を確保するには外部からの説明が必要だと述べた。この方法は、国民の情報に対する権利を保護するものと考えられています。 📜

金融当局は近い将来を予測している。統合デジタル資産法案は 1 月の導入に向けて計画されています。したがって、政府案は来月初めにも出る可能性がある。当局者らによると、時期は進行中の協議に基づいているという。 🗓️

現在、韓国銀行との紛争が交渉の焦点となっている。中央銀行はステーブルコインの発行をさらに管理したいと考えている。特に、銀行の集中的な関与が必要です。この位置が障害の核心となっている。 💸⚖️

韓国銀行は銀行コンソーシアムの過半数の所有権を主張しており、その提案の下では少なくとも51パーセントの所有権が必要であると主張している。この哲学は通貨の安定を中心に展開しています。当局者らは、ステーブルコインはお金と同じように機能すると考えている。 🧮

したがって、中央銀行は効果的な銀行経営を積極的に推進することが求められている。金融システムの安全性を確保するのは銀行だと考えている。さらに韓国銀行は発行承認に対する拒否権を望んでいる。検査権限も求めている。 🚩

ステーブルコイン規制の議論が広範なデジタル資産ルールを形成 🌐

FSCは銀行主導の発行基準に強く反対している。当局者らは世界に前例がないことを指摘する。彼らは、制限的な所有権規則の結果、イノベーションが損なわれるだろうと主張している。したがって、彼らはより柔軟な ($) 発行者構造を好みます。 🚀

規制当局は国際的な例を使用しています。 EU の MiCA 枠組みでは、発行者の大部分はデジタル機関です。承認された発行体 15 社のうち 14 社はノンバンクです。同様に、日本で最初に円ステーブルコインを発行したのはフィンテック企業でした。 🌍💼

FSCはまた、検査当局からの要求も拒否している。 FSCの承認だけで十分であると主張している。当局者らによると、追加の監督権限は過剰に見えるという。ただし、妥協案についてはまだ議論中です。 🤝

妥協案の一つは銀行の株式の一部取得かもしれない。発行者の所有権はビジネス モデルによって異なる場合があります。こうすることで、安定性と革新性のバランスを取ることが可能になります。関係者によると、交渉はまだ続いているという。 🤝✨

規制の遅れはステーブルコインをめぐる制度的緊張を浮き彫りにする ⚖️

この計画にはステーブルコイン以外にもデジタル資産全般が含まれます。提案されたルールにはライセンス要件が組み込まれています。業務遂行基準も定められています。自己資本の充実性と健全性に関する指標が顕著に含まれています。 📊

さらに、上場および開示要件も予定されています。監督権限と制裁が与えられています。これらの措置は、市場の健全性を高めることを目的としています。当局者らは、このパッケージは包括的なものであると述べている。 📦

別の当局は、専門家の意見の分析が検討中であると述べた。産業界や学術界からのフィードバックが継続的に寄せられています。準備の努力は増加しているという。ただし、最終的な調整は未解決の問題です。 🧠

この遅れは、貨幣管理に対する制度上の緊張を示している。ステーブルコインは従来の政策枠組みを窓の外に投げ捨てます。その結果、規制上の明確性は依然として存在しません。市場関係者は依然として明確な方向性を待っている。 🕵️‍♂️👀

最終的に、FSC は明確さを提供するよう圧力を受けることになります。その一方で、規制上の利益の競合が論争によって浮き彫りになっている。今後数週間が決定的な週となるだろう。利害関係者は、法案が提出される前に動きを予想しています。 🚀📈

2025-12-15 01:41