もし仮想通貨が当事者だったら: 上院議員、スナック、そして形を変える市場

そこで私は、上院銀行委員会会議として知られる超党派の大サーカスを事実上盗み聞きしていた――なぜなら、デジタル通貨の将来について議論しながら、議員の忍耐をむさぼり食う大の大人を見ること以上に魅了されるものがあるだろうか?おそらく聖人の忍耐力、あるいは単に優れた VPN の持ち主であるティム・スコット上院議員が率いるこのグループは、おそらく誰もが、実際の法案ではなく、来年の仮想通貨トレンドに関するセミナーに誤って参加したのではないかと疑うような、慎重ながらも楽観的な煽りを行った。

今週は公聴会が予定されていないにもかかわらず――締め切りなど誰が必要としているのか――業界の代表者や上院議員らは「生産的で協力的な」午後を過ごした。ワシントンでは通常この表現は、実際の意見の相違の際には誰もが礼儀正しくうなずき、アイコンタクトを避けたことを意味する。 Coinbase、Kraken、Chainlink、a16z、Ripple の主要プレイヤーは?彼らは部屋にいて、誰かがうっかり顔を赤らめる前に、どれだけの時間をトークンについて話すのに費やすことができるかを試す巨大なテストなのかとおそらく疑問に思ったでしょう。

伝えられるところによると、雰囲気はフレンドリーでした。バリスタと顧客の両方が、金融魔術の博士号を持たずにステーブルコインや DeFi を本当に理解できるだろうかと密かに疑問を抱きながら、証券と株の違いを理解しようとしているコーヒー ショップを想像してみてください。ワーナー上院議員とマスト上院議員は、トリッキーな質問には慣れているが、特に積極的で、おそらく提案されている法案本文のアルファベットスープを解読しようとしていたが、正直に言うと、進行中のサイバーパンク小説のように聞こえる。

議題となっている重要な問題は何ですか?さて、彼らはまだトークンを分類しようとしています – それは有価証券なのか、商品なのか、それとも単なる高価なデジタルグリッターなのか?さらに、ステーブルコインの利子と報酬については永遠の議論が続く。なぜなら、自分がお金を稼いでいるのか、単に損をしているだけなのかを把握することほど「現代の金融」にふさわしいことはないからだ。そしてもちろん、DeFi は影に潜んでおり、みんなの頭をさらに速く回転させようとしています。

一方、委員会は、サンタが到着する前にマークアップ公聴会で私たちをこれ以上苦しめるのはやめ、その代わりに2026年初頭まで監視を続け、もしかしたら立法上のちょっとしたかくれんぼをすることにした。誰もこの問題がすぐに解決すると本気で信じているわけではない。進捗?もちろん。しかし、議会の観点からは進歩があるでしょうか?それはスローテレビのエピソードに似ています。

スコット議長の報道官であるジェフ・ナフト氏は、彼らが「大きな進歩」を遂げていると我々に保証しているが、それは、しっかりとした法案の草案を作ることから、彼らが実際に何を議論しているのかを理解することまで、あらゆることを意味する可能性がある。目標は明らかに米国を「デジタル資産のリーダー」にすることだが、多くの人は米国が単に仮想通貨のTwitterウサギホールに歩調を合わせようとしているだけなのか疑問に思っている。

そして、このような状況の中で、倫理についての議論が行われています。なぜなら、ウォール街が胡散臭いと思っているなら、トランプ家の仮想通貨ベンチャーが登場するまで待ってください。ただでさえ混乱している法律のダンスにスパイスを加えるために、ちょっとした追加のドラマほど素晴らしいものはありません。

誰もが休暇明けの混乱に備えて、資金調達法案、議会手続き、そしておそらくさらなる仮想通貨陰謀論に備えているが、唯一確かなことは、この終わりのないモグラたたきゲームがすぐにはなくなるわけではないということだ。適度な皮肉を込めてジェットコースターを揺さぶり、かき混ぜるような気分を味わっていただければ幸いです。 🎢💼💸

2025-12-18 09:07