
『ワカンダ・ フォーエバー』のライアン・クーグラー監督は最近、約20年を経たマーベル・シネマティック・ユニバースにとっての重大な課題を強調した。この号は映画スパイダーマンの主要キャラクターを中心に取り上げています。 MCU の次章の一環として 2028 年に公開予定の 3 作目のブラックパンサー映画の計画を開始するにあたり、クーグラー氏は、マーベルとの長年の関係にもかかわらず、シリーズ内の特定の問題に対処する必要があると指摘しています。
新作映画罪人でオスカー関連の話題を呼び起こしたライアン・クーグラー監督は、最近、ポッドキャストハッピー、悲しい、 混乱でジョシュ・ホロウィッツと初のマーベル映画、2018 年のブラックパンサーの最初のアイデアについて共有しました。現在ではブラックパンサーがインフィニティ サーガのハイライトとみなされていますが、クーグラー氏は別のストーリー展開を検討していましたが、最終的には採用されませんでした。彼は特定のキャラクターを登場させたかったが、マーベル・シネマティック・ユニバース内の大きな問題によりそれができなかったことを明らかにした。
クレイブン・ザ・ハンターが『ブラックパンサー』に登場しなかった理由
最近の会話の中で、ライアン・クーグラーはブラックパンサー映画や2028年公開予定の次回作など、自身の映画製作への取り組み方について語った。ジャーナリストのホロヴィッツは、クーグラーがスパイダーマンのキャラクターであるクレイブン・ザ・ハンターをブラックパンサーの物語に使用することを検討していたという報道に言及し、クーグラーはこれが真実であると認めた。
ライアン・クーグラーが最初のブラックパンサー映画に取り組み始めたとき、悪役のエリック・キルモンガーとユリシーズ・クラウを含む基本的なストーリーは、すでに共同脚本家のジョー・ロバート・コールとプロデューサーのネイト・ムーアによって確立されていました。キルモンガーは常に主要な悪役として意図されていましたが、2番目の悪役の役割は柔軟でした。マーベルはコミックとは異なるキャラクターを使用することに前向きで、クーグラーはクレイヴン・ザ・ハンターを提案した。クリストファー・ プリーストによるブラックパンサーコミックのお気に入りの連載に触発され、クーグラーは、そのコミックシリーズの冒頭シーンを反映して、キッチンでのクレイブンとブラックパンサーの間の戦闘シーンを想像しました。
残念ながら、マーベル・シネマティック・ユニバースではクレイヴン・ザ・ハンターとブラックパンサーの対決は見られない。クレイブンのキャラクターは、スパイダーマンやその関連キャラクターと同様、ソニー・ピクチャーズが所有しています。クレイブンが映画ブラックパンサーに出演できるかどうか尋ねられたとき、ソニーは拒否しました。ライアン・クーグラー監督は彼らの決定を受け入れ、ユリシーズ・クラウ役のアンディ・サーキスと協力することが可能になったと指摘した。それにもかかわらず、多くのファンは 2018 年の映画でのクレイヴンとブラックパンサーの壮大な戦いを期待していました。
クレイヴン・ザ・ハンターをマーベル・シネマティック・ユニバースに持ち込むことを検討した映画製作者はライアン・クーグラーだけではなかった。ジョン・ワッツは明らかにこのキャラクターをスパイダーマン:ノー・ウェイ・ホームに登場させたかったようですが、その計画がどれほど重要だったかは不明です。クレイブンがトム・ ホランドの4 番目のスパイダーマン映画に出演するかもしれないという初期の示唆もありましたが、それらの噂は確認されておらず、現在はその可能性は低いようです。
大の映画ファンとして、私はクレイブン・ザ・ハンターがついにソニーのスパイダーマン・ユニバースの一環として自身の実写映画を制作することに非常に興味を持っていました。残念ながら、それはうまくいきませんでした。批評家も観客も感銘を受けず、映画は興行収入で失敗に終わり、共有世界に対するソニーの計画はほぼ終わってしまった。現時点では、クレイブンがスクリーン上で今後どうなるかは不明だが、ソニーはまだこのキャラクターの権利を所有しているため、いつか彼を再び見ることができるかもしれない。
ソニーのスパイダーマン所有権はマーベルにとって継続的な問題
ライアン・クーグラーは最近、マーベル・シネマティック・ユニバースの長年の問題、つまりマーベルとソニーの複雑な関係を強調した。この提携は常にスパイダーマン シリーズに問題を引き起こし、ファンを苛立たせています。それは2016 年にシビル・ウォー/ キャプテン・ アメリカ で始まり、トム・ホランドが MCU 内でスパイダーマンとして登場しました。スパイダーマンは現在マーベル・ユニバースの一部となっていますが、マーベルは映画や番組でスパイダーマンやスパイダーマンに関係する人物をフィーチャーする前に、依然としてソニーの承認を必要としています。
スパイダーマンのキャラクターに対するソニーの管理は、以前にも問題を引き起こしたことがある。ソニーは最近、独自のスパイダーマン・ユニバース(SSU)を開発していたため、同社幹部はそれらの映画で使用する予定だった特定のキャラクターがマーベル・シネマティック・ユニバース(MCU)プロジェクトに登場することを阻止した。
ソニーはトム・ホランド演じるスパイダーマンに関してはマーベル・スタジオと基本的に協力してきたが、それでもマーベル・シネマティック・ユニバースからいつでもキャラクターを削除する権限を持っている。このことは、2019 年のスパイダーマン:ファー・フロム・ ホームのリリース後、ソニーがスパイダーマンが今後 MCU に含まれないと発表したときに明らかになりました。この発表はファンだけでなくホランド自身からも強い否定的な反応を引き起こし、ソニーはマーベルと新たな契約を再交渉することになった。最終的に彼らは合意に達し、次の映画スパイダーマン:ノー・ウェイ・ホームは正式にMCUのストーリーラインの一部とみなされます。
スパイダーマンの大ファンとして、彼が再び MCU から消えることはなさそうで安心しました。ただし、ソニーとマーベルの間の契約はまだ少し難しい。基本的に、権利が分割されているため、スパイダーマンは Disney+ のどの番組にも登場することはできません。ソニーはマーベルに彼を映画でしか起用させていないが、私たちの多くはストリーミングでチャーリー・コックス演じるデアデビルと彼がタッグを組むのを心から期待していたので、これは残念だ。
マーベルとソニーは長年にわたるパートナーシップを結んでいますが、しばしば困難を伴います。これにより、マーベル・シネマティック・ユニバースにおいてマーベルがスパイダーマンに対してできることが制限され、最終的にはシリーズが弱体化することになる。最高のスパイダーマン ストーリーを作成するには、映画制作者は、ソニーが自分たちのプロジェクトのアイデアを拒否する可能性を心配することなく、キャラクターをクリエイティブに完全にコントロールする必要があります。スパイダーマンがMCUに完全に統合できるようにすれば、ソニーがスパイダーマンを再びユニバースから排除するリスクも回避できるだろう。
ソニーはスパイダーマンの映画化権を手放すことになるのだろうか?
マーベル・シネマティック・ユニバースにおけるスパイダーマンの地位に関する現在進行中の問題は、ソニーが映画化権をマーベルに返還すれば解決する可能性がある。長い間、これはありそうにないと思われていましたが、最近の動向は、ソニーがそれを検討する用意があるかもしれないことを示唆しています。スパイダーマンや関連キャラクターの権利を完全に放棄することも考えているという話もある。
ソニーは、より大きなスーパーヒーローの世界を構築したかったため、スパイダーマンの映画化権を非常に保護していました。彼らは何年も前にこのアイデアを初めて検討し始め、最終的にはソニー スパイダーマン ユニバースの創設につながりました。計画では、ヴェノム、クレイブン・ザ・ハンター、マダム・ウェブ、モービウスなど、スパイダーマンに関連するキャラクターに焦点を当て、それらのキャラクターのための共有世界を作成することでした。これらのキャラクターを大規模なチームアップにまとめ、シニスター・シックスをフィーチャーする可能性や、「キング・イン・ブラック」のストーリーラインを適応させることについての議論さえありました。
共通のスーパーヒーロー映画の世界を創造しようとするソニーの取り組みは、大きな失望となった。彼らが製作した6本の映画のうち、3本は興行収入で多額の損失を出し、合計数億ドルの損失となった。 ヴェノム映画は利益を上げましたが、それぞれの映画の収益は前作よりも低く、別のヴェノム映画が失敗する可能性が高いことを示唆していました。最終的に、これらの挫折により、ソニーは宇宙に関する将来の計画をすべて放棄することになりました。
ディズニーがスーパーヒーロー市場で強い地位を築いている今、ソニーは主人公以外にもスパイダーマンのキャラクターの権利を売却することを決定するかもしれない。スーパーヒーロー映画は以前ほど安定して利益を上げているわけではなく、このジャンルへの関心が低下する中、ソニーはスパイダーマンのブランドから引き続き利益を得る方法としてこれらの権利を売却すると考える可能性がある。
スパイダーマンは依然として非常に人気のあるスーパーヒーロー シリーズです。映画ノー・ウェイ・ホームは2021年に約20億ドルの収益を上げ、今後のブラン・ニュー・デイも成功すると予測されています。この一貫した収益性は、映画が経済的に見返りがある限り、ソニーが映画の権利を長期間保持し続ける可能性が高いことを示唆しています。これはマーベルとスパイダーマンのファンにとっては残念なことですが、変えるのが難しい状況です。
ブラックパンサーは Disney+ でストリーミングされています。
- SWATシーズン8、故ジェレミー・マルティネスとロビー・レドナーを追悼
- 『エミリー・イン・パリ』のソリターノは実在する場所ですか?シーズン4のイタリアのロケ地を解説
- 青い血でのリンダの死は、ファンが気づいたよりもはるかに激しく打撃を与えた悲痛な理由
- 2026年1月のPlayStation Plus無料ゲームラインナップは厳しい
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- ヴィクトリア・ジョーンズの俳優としてのキャリアの裏側:トミー・リーの亡き娘が『メン・イン・ブラック II』で映画デビュー
- @#!! Bitcoinic Plunge:Droppin ‘$ 110K?
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 『エミリー・イン・パリ』シーズン4でジュヌヴィエーヴがエミリーに嘘をつく理由はこれだ
- 「IT」とハンロンの家系図「デリーへようこそ」: マイクの両親と親族が明らかに(写真)
2026-01-03 07:08