AIに対するCZの皮肉があなたに人類に疑問を抱かせる方法（そして笑い！）

In the shadowed corridors of modern commerce, where ambition cloaks itself in the guise of progress, Changpeng “CZ” Zhao emerges—an unintentional philosopher or perhaps a clown, depending on your preference. With a voice that wavers between wisdom and satire, he utters a paradox that would make even the most stoic doubt their own sanity. AI Illustration

AIが危険なものを決定するのは誰ですか？心を回す質問

したがって、CZ（この暗号通貨のタイタン – は、AIが私たち全員をむさぼり食う可能性を知っているにもかかわらず、私たちはニンジンを追いかけているバフーンのように前進することを解釈します。「AIが危険になるのを防ぐために、私たちは最も高度な（危険な）AIを作成するために競争するでしょう」と彼は、明らかに茶番劇に面白がっていると述べています。まるで操り人形師が縄をデザインしながら、彼らが異なってぶら下がっていると主張するかのようです。

He implies that luminaries and titans—those who hold the keys to the future—are in a bizarre dance of contradiction. On one hand, they solemnly vow to regulate and tame this beast, and on the other, they craft new monsters faster than a drunken craftsman at his bench. All the while, they cloak their hubris in the language of safety, but secretly chuckle. A delightful human comedy, or perhaps tragedy? Who can tell anymore? Sarcasm

この見当違いのカーニバルは、ユーザーとしてのオンラインの議論を、Abrlienが適切な質問をしているため、誰が危険なのかを誰が決定しますか？作成者？コード？それとも、私たちの哀れな試みを笑っているように見える宇宙自体？「そして、彼らが両方とも反対するとどうなりますか？」彼は、存在の意味を熟考するドストエフスキーのキャラクターと同じくらい懐疑的である。

@cz_binance、最終的に最も高度なAIを作成して危険なAIを停止する場合は…
そもそもどれが危険であるかを誰が決定しますか？
クリエイター…またはコード自体？

そして、彼らが両方とも反対するとどうなりますか？

– ab（@abrlien）2025年8月2日

責任ある革新について：笑い問題や悲劇？

真のドストエフスキアンのファッションでは、CZは厳しい機知を提供します。世界は変わります。道徳の性質を熟考するように、CZは、変化を避けられない流れとして受け入れ、すべての抵抗を洗い流すよう促します。「それはあなたの有無にかかわらず起こるだろう」と彼は、まるで私たちの抗議が死にかけている動物の鳴き声にすぎないかのように、彼は意図している。

CZは技術の進歩に反対しません。いいえ、彼は単に責任の類似性を持ってそれをすることを覚えていることを促します。率直に言って、人間の野望の皮肉はしばしば冗談よりも面白いです。彼は、おそらく最終的に、製品を洗練することは、病気を治すようなものであるが、盲目的に前進するよりも多くの人がいることを示唆している。イノベーションの混乱の中でさえ、観察する価値のある人間の愚かさ、そしておそらくock笑の糸が存在することを微妙な思い出させます。

2025-08-02 17:01