CZは新しいジェームズボンドですか？ 🕵🕵️‍♂

CZは、World Liberty Financialのフィクサーとしての機能を否定しています。（衝撃的です、そう？！）

Binance Founder Slams WSJは、偏った、不正確な主張を公開しています。（誰が知っていましたか？！🤔）

CZは、WLFの外国会議や紹介を決して手配しなかったと言います。（プロットツイスト！）

Changpeng Zhao、または彼の友人が彼をCZと呼ぶとき（そして誰がCZという名前の男と友達になりたくないでしょうか？）、Wall Street Journalの記事に反対して出てきました。この作品は、CZが地球を駆け巡る逃亡中に世界のリバティ・ファイナンシャルの「フィクサー」として月明かりを浴びていることを示唆しています。 CZは、正しいdigりの適合性において、この記事は幼児の絵よりも多くの不正確さで満たされていると主張した。 🎨

CZは、WLFの外国取引を手配したという告発を拒否します

彼の公式Xアカウントでの劇的な回答（退屈な古いブログが必要なのは誰ですか？）で、CZはWSJがBinanceのPRチームを通じて質問の洗濯リストを送信したことを指摘しました。彼は、質問がエラーに非常に悩まされていたので、クロスワードパズルだったかもしれないと述べた！ 🧩しかし悲しいかな、この記事はまだ印刷するようになりました。時には、フィクションは真実よりも奇妙であることを証明しています。 CZは、フィクションエージェントがルールを破ると、ストーリー全体が真剣に書き直す必要があると言いました！

WSJの記事からのジューシーなTidbitの1つは、CZがWorld Liberty Financialの仲人を演じていると主張し、外交スピードデートイベントを開催しているような外国人に彼らを紹介しています。彼はこれらの主張を完全に否定し、彼が彼の友人が動くのを助けさえしないと述べ、国際的な会議を調整することは言うまでもありません！ 🚫📦

CZは、WSJがSaqib氏に言及したと指摘しました。しかし、CZは、パキスタンを訪れたときに初めてサキブ氏に会ったことをすぐに明確にしました。シットコムにふさわしい誤解について話してください！ 😂

CZは、WSJがCunninghamの法律戦術を非倫理的に使用していると非難しています

ハリウッドスクリプトにふさわしいプロットのひねりで、CZはWSJがカニンガムの法則として知られているものを採用していると非難しました。彼は、これが良いジャーナリズムのように見えるものではないと嘆いた。それは、電話のゲームのようなものです。恐ろしく間違っています！ 📞

彼はまた、米国の一部の大手プレーヤーが暗号通貨革命にレンチを投げかけようとしていることをほのめかしました。 CZは、これらのグループがCryptoとそのチャンピオンに対する個人的な攻撃犬としてWSJを使用していると考えています。横糸！ 🐶

最後の繁栄で、CZはWSJの主張に強調し、彼がフィクサーではないと宣言し、WLFが外国のネットワークを構築するのを助けませんでした。彼は、誰もが塩の粒で印刷物を印刷物に服用するように促しました。それに直面してみましょう。 🛢🛢️💧

2025-05-24 22:04