CBDC と仮想通貨は競合するのではなく、共存すべきだ — CoinDCX 共同創設者

by

デジタルジャングルを10年にわたって旅してきた経験豊富な仮想通貨投資家として、私はその風景が未開のフロンティアからより規制された遊び場へと進化するのを見てきました。 CBDC と仮想通貨に対するインドのスタンスについて現在進行中の議論は、2 人のチェスの名手が次の一手を戦略を立てるのを見ているようなもので、興味深く、複雑で、予期せぬ展開の可能性に満ちています。

インドにおける仮想通貨と中央銀行デジタル通貨に対する規制の姿勢に関する議論は進行中であり、議論を引き起こしている。最近のいくつかの会談では、中央銀行のデジタル通貨が「民間発行の暗号通貨」と比べて優位性を持つ可能性があることが示唆されている。

CoinDCXの共同創設者兼最高経営責任者であるスミット・グプタ氏は10月23日の投稿で、中央銀行デジタル通貨（CBDC）とビットコイン（BTC）などのデジタル通貨は異なる機能を果たしているため、考慮すべきではないとの見解を表明した。ライバルたち。

同氏の投稿は仮想通貨コミュニティからの反応を引き起こし、CBDCは「デジタル法定通貨」に似ており、従来の通貨と同じインフレリスクを抱えている可能性があると警告する人もいた。

インドは仮想通貨の規制を策定する際に、安全性の確保とイノベーションの促進の間の調和を見つける必要がある。この微妙なバランスは、国際デジタル経済におけるインドの立場に大きな影響を与える可能性があります。

CBDC 対暗号通貨

デジタル通貨の魅力的な世界を研究している研究者として、私はグプタ氏の見解に同意していると感じています。 CryptoMoonとの会話の中で、彼は中央銀行デジタル通貨（CBDC）と仮想通貨はどちらも価値があるが、異なる役割を果たしているという信念を表明しました。

「CBDCは国の中央銀行によって一元的に発行され、発行、供給、使用が完全に管理されます。」

グプタ氏は、管理を一元化することで金融政策のより効率的な実行が促進され、その結果、インフレ、キャッシュフロー、金利の処理が改善されると指摘した。

それでもなお、納得がいかない人もいる。 CryptoMoonとの最近の会話の中で、TON Societyの共同創設者であるジャック・ブース氏はCBDCについて懸念を表明し、CBDCは自己主権に対する最も重大な脅威であると述べた。同氏はまた、政府に対する国民の信頼が現在、過去最低にあることも強調した。

「政府に対する国民の信頼は、特に西側諸国においては過去最低レベルにあります。選出されていない役人に資金に対する完全な権限を与えるCBDCの導入は、何年も前にビットコインの開発を促し、促進した既存の問題を悪化させるだけだろう。」

仮想通貨禁止のリスク

インドは私的に発行された仮想通貨の禁止の可能性について議論しているが、グプタ氏は同国は依然として金融技術の進歩を受け入れる可能性があるとの意見を述べている。

「さまざまな Web3 レポートによると、インドには 75,000 人を超える中核的な Web3 人材と 450 社を超える Web3 スタートアップ企業がおり、禁止措置の導入は起業家精神を抑圧し、ブロックチェーン技術の進歩を妨げる可能性があります。」

グプタ氏は、インドの規制構造により、仮想通貨取引プラットフォームが金融情報局（FIU）と国の税制によって定められた規則を遵守することが可能になっていると指摘した。

3月、インド最高裁判所が、仮想通貨企業に関連した取引を行う銀行に対するインド準備銀行（RBI）の禁止命令を覆したことが明らかになった。

規制のバランスをとる

アナリストとして、私はインド政府に対し、関係者全員による国の法的枠組みの遵守を義務付ける公正な競争環境を確立することを強く主張します。

「残念ながら、さまざまな条件を遵守していないプレーヤーが依然として存在します。[…] 課税は依然として私たちの議題の上位にあります。税金が多くのユーザーをオフショアプラットフォームに誘導したことは、さまざまなレポートで何度も立証されています。

グプタ氏は、主にマネーロンダリング防止法（PMLA）に基づく取り組みを通じて実施と監視が強化されたと考えており、減税への期待を表明した。

2024-10-27 14:40